席間，他更多次詢問地方農業行政首長是否還有意見願意發表，現場都鴉雀無聲。

PAO

要立法院幹啥？用行政命令就可
廢立法院，

曾阿仁

農委會既然這麼有魄力，只要違規農舍叫他限期改善，恢復90%農地農用，‧若未限期改善，則拆除還廢其使用執照，也不用大費周章來修改條文，引起民怨高漲，農委會做事只有一句話叫本末倒置。

sssaaa

原來各政府相關首長或相關官員……都有農舍( 或已經有非法違建農舍）, 只要會議裡或是對此新農舍方案有意見的話……就會像某委員一樣被圍剿或是被接露……唉 ! 「真的是……世風日下~民心不古」「隨人顧性命喔！」

cylin60

JJS大，
我所了解，您引述的新聞是舊的新聞。上星期陳保基才自陳解決農民低所得問題才是根治之道，為何會有所謂上下互通？為什麼會有所謂完了完了？

我們反對的理由，不是因為我們反對，而是我們的論述是有所依據。過了一星期，難道會是因為高舉農地正義的運動再重複說同樣文宣戰，這些依據與就會從根改變嗎？

sssaaa

真的好想知道……現在的官員或是以後的官員……他們的親朋好友或是自己要退休時……會不會也要到農村或鄉下退休養老 ? 如果是 …………當您遇到他們時……您會向他說 …………?
1. 滾回都市裡退休 ?
2. 先學會拿鋤頭看看 ?

jjs0035

cylin60 發表於 2015-6-21 19:29
JJS大，
我所了解，您引述的新聞是舊的新聞。上星期陳保基才自陳解決農民低所得問題才是根治之道，為何會有 ...

請Cylin大看一下發文日期：這篇是6/6的報導，我則是6/6當日轉貼論壇。回溯到6/6的時間點，可不算是舊聞。

sssaaa

我們所選舉出來的官員……「西瓜靠大邊」或是「只顧選票」…………農民呢？ 照顧了嗎 ? 不賣地過日子 ? 繼續苦下去嗎 ?

cylin60

jjs大

您是承接舊的討論繼續進行，我以為是新開版的討論。抱歉，我誤會了。