那些所謂的"農團"也正在發起寄信到內政部的活動

deepocean101

那些所謂的"農團"也正在發起寄信到內政部的活動，請大家為了維護自已及真正農民的權益也一定要動起來，寄信到內政部、農委會或用任何方式連絡立委來阻止這次的修法!!!

以下文字是由"守護宜蘭心價值"的FB複製而來
(由他們的FB的標題可知，他們只想維護自已所想要看到的"農地景觀"，而非為真正農民的權益來著想~)
--------------------------------------------------------------------------------------
「守護宜蘭心價值」-搶救農田地景
【守護全國農地，關鍵時刻，請行動！】
面對農舍炒作利益團體的反對聲浪，守護宜蘭工作坊聯合眾多公民團體，召開記者會抨擊違法炒作的利益團體及代表，並持續不斷的要求行政院正視全國違法農舍氾濫的問題。總算促成內政部持續推動修法，並在7/16公開預告。立即表達支持修法意見，是我們目前修法成功僅剩的機會。
※修法預告的目的是什麼？
修法預告的目的，最重要在蒐集各界意見， 尤其是所謂利害關係人。例如因為修法不 夠週全，而損害既有權益時，可透過這個階段表達意見，以利修法更為週全。
※現在最急的事是什麼？
7月16日起10天內，是內政部針對農業 用地興建農舍辦法修訂，統整各方意見。 所以，我們一定要立即表達我們的意見！因為，接下來內政部是否仍能堅持保護農地而維持修法，還是屈服於違法炒作農地與農舍的利益團體而暫 停。完全要依靠每一個關心台灣農業未來，在乎糧食安全你我的意見和支持！
※鼓勵內政部堅持修法立場，杜絕違法 炒作農地買賣，並越做越好！
內政部營建署(承辦「農業用 地興建農舍辦法」第2條、第3條之1、 第16條之1條文修訂)
email：jyang@cpami.gov.tw，
地址：臺北市松山區八德路2段342號，
電話02-87712595，
傳真 02-27772358
※你可以為這件事做些什麼？
歡迎書寫您的個人意見，或參考我們提供的參考版本，寄到內政部營建署信箱 jyang@cpami.gov.tw
公民版：堅持農舍俢法到底， 請中央挺住腰桿！
農民版：嚴管農舍保護農業生 產環境，才是真正維護農民的權益！我支 持這次修法！
慈母版：為孩子留一畝田，請 堅持通過農舍修法，落實農地農用！
加碼版A：光是限制農民資格 還不夠，還要確實審查農舍的必要性！
加碼版B：應該嚴管農舍了！ 但長遠考量，還是應該以農村整體規劃取 代農業用地興農舍辦法。我們的農地不會增加，但每一世代都有新的農民進場，農地的消失與破碎依然無法停止。
※有誰跟你一起在保護農地？
發起團體：守護宜蘭工作坊，台灣農村陣線聯盟，地球公民基金會，社區大學全國促進會，主婦聯盟環境保護基金會，OURs都市改革組織，台灣環境資訊協會......（持續增加中）

wurinrin

這些青農是政府補助的（一年光租地就補助上百萬）。

等青農消滅老農後，政府只要取消補助，青農ＧＧ了。

smhu

wurinrin 發表於 2015-7-18 09:45
這些青農是政府補助的（一年光租地就補助上百萬）。

等青農消滅老農後，政府只要取消補助，青農ＧＧ了。

請具體舉證...現在最不缺的就是謠言。台灣目前還是有一堆人是租地務農的，但是他們並沒有享受到這種好康的事情，真的有這種事實存在，光是佃農上街頭討補助，人數會比紅衫軍黑衫軍還要多...

wurinrin

smhu 發表於 2015-7-18 15:28
請具體舉證...現在最不缺的就是謠言。台灣目前還是有一堆人是租地務農的，但是他們並沒有享受到這種好康的 ...

請看這帖：http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... page%3D2&page=1

小地主大佃農，政府有非常優渥的地租補貼，
這位張智傑先生是被總統接見的傑出農民
每公頃每年補助8萬租金，13公頃算下來總共補貼104萬。

我們在另一篇文中，也看到：他需要貸款，變賣祖產購買農機，
那個“祖產”若是低廉到連他都買得起，賣掉後買得起農機嗎？
他貴貴賣掉自己的祖產後，又要求便宜買別人的祖產，這太自私了吧！
他可以“自願選擇”不能回頭的人生，那是他的自由，
但總不該強迫別人只能世襲農業不能轉業求生吧？


張智傑砸下重本投資，花了幾百萬購入曳引機、碾米機等大型農機，自己整地、翻田、插秧、碾米。不但花光積蓄，還貸款不少錢，甚至把祖產也變賣了，這一切更代表──他不可能回頭

原文網址: 17support／張智傑，由百萬台幹變身百萬農青 | ETtoday名家新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140430/351627.htm#ixzz3gJ8bsoUl
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

sampisam

wurinrin 發表於 2015-7-18 15:45
請看這帖：http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... &extra=page%3D2

大小地主大佃農，非常優渥的地租補 ...

連結掛了
但這有一篇 ，https://www.facebook.com/agritru ... pe=1&permPage=1

到底補貼多少大概只有"青農"知道吧!  注意是"青農" 跟年紀有關喔.老農就G G了.

smhu

wurinrin 發表於 2015-7-18 15:45
請看這帖：http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... &extra=page%3D2

大小地主大佃農，非常優渥的地租補 ...

這算是政治操作嗎？小地主大佃農的前提是你要找得到休耕地地主願意將地租你，並沒有年齡的限制(不會說過了五十五又突然想涉花叢吧)，也沒有身份別的限制。從另外一個角度來看，小地主大佃農正是解每年拿大筆經費花在休耕補助，土地又沒有使用的政策，一甲土地政府本來要出九萬元的，後來改成只補助一期給四萬五(硬要人家種一期)，現在佃農可以去承租休耕地，政府每年補助兩萬元(水稻)，但是想耕種的少付了兩萬元租金，老農卻還是有九萬元可拿。換句話說以前政府拿納稅人的錢去補貼休耕從一甲地九萬元變成四萬五，然後土地放著讓它長草，現在如果一年只花了兩萬元，卻可以讓有興趣有能力的人去耕作，這是一個成功的策略。有人不希望政府少花點錢，還一直放風聲說下一次的三七五、耕者有其田又要來了。而閣下跟那些人也只是五十步與百步的差別而已。

從舉證的這個例子就可以發現你跟農惟一有關係的就只有「地」吧...

註：小地主大佃農政策改成了「黃金廊道」，舊的辦法在三年簽約期滿後續約一次後就不再繼續...

hohohuang

到底是誰亂算一通

到底政府是多花錢還是少花錢

讓我們看看下面的新聞連結

http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=21968&print=1

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20150106/537290/

smhu

hohohuang 發表於 2015-7-18 19:14
到底是誰亂算一通

到底政府是多花錢還是少花錢

如果願意照樣將農業用水(像石門水庫或是曾文水庫那種有農田水利會股東的)照樣供水給農民種稻，然後民生用水供一天不知道要停幾天的情況發生，那就不要休耕咩...不休耕就不必給錢啦...

wurinrin

smhu 發表於 2015-7-18 19:00
這算是政治操作嗎？小地主大佃農的前提是你要找得到休耕地地主願意將地租你，並沒有年齡的限制(不會說過 ...

老實說，
這些有機農，農團，環團，
“過去”曾經是我的偶像，
反而是到了2home，受到Ｓ大的蒙，
才去注意“有機”二字的洗腦。

“過去”
我不認為小地主大佃農是錯誤的政策，
也很期待透過這樣的方式，
老有所終，壯有所用，
花點補助讓台灣農業延續香火，
犧牲一點ＧＤＰ也是值得的。

可是我萬萬沒有想到，
這些青農竟然會對付老農！
光是拿優厚補助租地不滿足，
堂而皇之要求犧牲老農打壓農地讓他們買，
這和耕者有其田，三七五減租比起來，有差嗎？

或許對政府而言，老農是累贅，青農才是寶貝，
對我而言，老農是我的父親！


PS.小地主大佃農有年齡限制（18~55)

wurinrin

smhu 發表於 2015-7-18 19:35
如果願意照樣將農業用水(像石門水庫或是曾文水庫那種有農田水利會股東的)照樣供水給農民種稻，然後民生用 ...

這裡還有一篇：http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/600208

馬總統在二○○七年參選期間，即大打「小地主大佃農」政策，上台後積極推動，鼓勵老農釋出農地給佃農耕作；老農一期可拿四萬元政府獎勵金，從佃農獲得一萬元租金，亦即老農出租農地每公頃每期作可得五萬元，比休耕補助四萬五多。推動至今，活化的休耕田已有九四七○公頃，其中七成是水稻、三成雜糧與牧草等，參與的「大佃農」超過一千一百人。
農民︰怎突喊停 應有緩衝期
不過，去年公糧保價收購每公斤提高三元，加上補貼烘乾費二元，亦即繳交公糧的稻米由每公斤二十三元提高為二十八元，造成越來越多農民投入稻作，今年一到五月大佃農的稻作申請案就暴增二千公頃，保價收購加上租地獎勵，估計所需經費破億元，造成財政負擔，農糧署七月五日行文各縣市要求暫停稻作案件申請。