豪華農舍不可解套

陳青

既是農地農用為大前提，田地放任它荒廢長草而不善加使用不罰，
蓋農舍住人要罰，這也是很奇怪的事。

以自由民主社會來說，土地長草、割草或蓋房子，都由地主自主。
就如車子要清洗不清洗，要打蠟不打蠟，要開不開，要買幾台，要買豪車還是中古車，隨個人自由，不必干涉。

蓋房子，要蓋茅屋，要蓋瓦屋，要蓋豪宅，要蓋幾樓蓋幾棟，隨人自由，多加干涉幹嘛?
又如買衣服，要買貴的一件幾十萬的、便宜的，或者衣服穿個十幾年，都隨人方便，不必多管。

唯獨對農人農地多管，其他都不管，是否另有隱情?

smhu

陳青 發表於 2015-9-13 22:24
既是農地農用為大前提，田地放任它荒廢長草而不善加使用不罰，
蓋農舍住人要罰，這也是很奇怪的事。

蓋房子，要蓋茅屋，要蓋瓦屋，要蓋豪宅，要蓋幾樓蓋幾棟，隨人自由，多加干涉幹嘛?

其實建築法管很大，就算在都市內，被修理的也很多...為啥巷弄內小地坪的房子就得蓋得小小的？不會旱地拔蔥蓋個一二十樓哦？光一個路面中心線六十度角很多縱深不夠的房子都被打敗了...很多事情平常人民希望政府少管點，等出了事又問政府在那裡？

風花

陳青 發表於 2015-9-13 22:24
既是農地農用為大前提，田地放任它荒廢長草而不善加使用不罰，
蓋農舍住人要罰，這也是很奇怪的事。

以自由民主社會來說，土地長草、割草或蓋房子，都由地主自主。
--------------------------------------------

報告老大，除了自由以外，還有一種東西叫做法治。
細部計畫土地使用分區管制限制很多，違反都市計畫土地使用管制，違規行為若對社會治安、公共安全、公共利益產生危害，政府豈能坐視不管？高官違規優先執行，民眾比較信服，但不是大家都可以隨心所欲去利用。

wang19630725

我在加拿大那兒.草超過一定的高度.政府會幫你除.然後你就等著罰單.

wurinrin

wang19630725 發表於 2015-9-14 11:47
我在加拿大那兒.草超過一定的高度.政府會幫你除.然後你就等著罰單.

我們這裡，
草長長的才ＯＫ，
修理得很整齊的，不行噢。