找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: mydvd589

宜蘭農地房屋稅加價新修法令

[複製鏈接]

19

主題

2438

回帖

9萬

積分

新手上路

期待有資材室的蛙

積分
94204
發表於 2015-10-28 14:00:52 | 顯示全部樓層
這個政府就是這樣啦!守法的當成傻子對待,違法的視而不見,
要不然吵得不可開交時,無法處理就搞些莫名其妙的規定,
最後課稅或罰錢了事,結果呢!問題沒有解決,依然存在。

評分

參與人數 2威望 +28 收起 理由
mydvd589 + 8
笨羊 + 20 民事罰錢拆屋,刑事抓去關!民主官,哪敢喔

查看全部評分

32

主題

505

回帖

1萬

積分

新手上路

想當東勢山大王

積分
12190
發表於 2015-10-28 16:39:33 | 顯示全部樓層
水蛙 發表於 2015-10-28 14:00
這個政府就是這樣啦!守法的當成傻子對待,違法的視而不見,
要不然吵得不可開交時,無法處理就搞些莫名其妙 ...

水蛙 大莫氣,我覺得殊途同歸,課些稅多少能夠達到適度的抑制農地炒作,但又讓某些喜歡過田園生活的非農民身分人士有機會進入農村(甘願繳稅),應該是比較符合皆大歡喜的做法。

因為我並不認同這些農團或陳保基說的為了保存農用,就利用限制身分政策讓農地減少交易,看起來像是保護農地,其實對老農有一定的不公平(有辦法那就都市的地也不準漲!),甚至搞不好休廢耕的現象又會漸增,課稅既能增加國庫收入,又給為追求某種生活品質的人有一條可以選擇的路。

事實上到底要保留多少地來防止萬一國外受極端氣候影響,不賣米給我們時可自保?那我倒想請問陳保基,舉極端的情況要準備,那台灣要不要先挖油井,挖鐵礦,挖煤..準備所有物資??

不是替自己辯解,以我的山坡地來討論,我的鄰地因為小孩都當公務員所以土地放著荒廢,別的使用不說光說水的利用,我申請50噸水塔,因為土地有使用所以把雨季的水儲存,慢慢一整年平均的灑下讓水滲入地下,而鄰地的雜林只在下雨那幾天涵養了水分,政府常說台灣超抽地下水的問題,那何不適度活化山坡地,讓像我這種笨蛋更有效的來利用山坡地,也幫助環境散熱又有助地下水儲存呢!

所以我覺得土地利用有很多方向要顧慮,農團只站在稻米或日常主食的角度看當然覺得好像有理,但那其實只考慮一小部分。

課稅也許可以兼顧(或是說妥協)的層面比較廣,至少總比放任亂蓋又不用繳稅好一些,以上只是我的看法..

評分

參與人數 6威望 +88 收起 理由
山林雅境 + 8
viser.chen + 8 太棒了!
mydvd589 + 12
fon0310 + 20
笨羊 + 20 很棒!
水蛙 + 20

查看全部評分

7

主題

184

回帖

2213

積分

高級會員

積分
2213
發表於 2015-10-28 16:56:39 | 顯示全部樓層
阿俊 發表於 2015-10-28 13:29
宜蘭再來又要立違章建築的罰緩草案了...
反正禁不掉  就收錢吧

農地蓋鐵皮工廠也是相同的道理,也是罰錢,補登記,繳保護費了事
豪華農舍最大的問題就是政府沒收到該繳的保護費,等他收夠了自然當作沒事發生,但是像宜蘭這種不長進的窮縣市,哪天把財政虧空了,就會再來搞一次撈點經費,怎麼能把財神豬公給一刀殺死了呢?不會做殺雞取卵的事,總之收稅是真,農地正義是假

評分

參與人數 2威望 +20 收起 理由
山林雅境 + 8
mydvd589 + 12

查看全部評分

19

主題

2438

回帖

9萬

積分

新手上路

期待有資材室的蛙

積分
94204
發表於 2015-10-28 17:08:12 | 顯示全部樓層
axxxxa 發表於 2015-10-28 16:39
水蛙 大莫氣,我覺得殊途同歸,課些稅多少能夠達到適度的抑制農地炒作,但又讓某些喜歡過田園生活的非農民 ...

課稅多少能夠達到適度的抑制農地炒作?
我的觀點是存疑的,說是政治上的妥協,
或許是對選民的交代吧!

任何政策法規制定,若沒有實際執行(或誰去執行),
民眾根本無感,課點稅就變成"經過認證的違建"?
那只會造成民眾更不守法(無法可循,無人執行),
有背景的人如企業或民代更大肆違法開發,豪華農舍或廠房,

我也想循規蹈矩,但是依規定申請卻四處碰壁 ,
台南也是如此,對於違法違規都是課稅、罰錢了事,
再有強制作為就抬出立委或民代來關說,
好像地方政府對農地這塊,都不敢得罪,
難怪有諸多亂象,搞得無法收拾。

評分

參與人數 3威望 +40 收起 理由
MEADOW + 20
山林雅境 + 8
mydvd589 + 12

查看全部評分

如果貪心是前進的泉源,那不滿足便是成功的原動力。

15

主題

118

回帖

986

積分

中級會員

積分
986
發表於 2015-10-28 17:49:27 | 顯示全部樓層
mydvd589 發表於 2015-10-28 12:15
我的質疑是
這些違規的農舍不管豪華與否 不是都應該要開單處罰 並勒令其改善 恢復農用嗎?
結果現在反而 ...

課了稅,就表示政府認可了,是這樣嗎?再也不需農地農用了,對嗎?

168

主題

8924

回帖

5萬

積分

新手上路

不 想 被 點 名 了

積分
58051
發表於 2015-10-28 18:51:11 | 顯示全部樓層
chien3471 發表於 2015-10-28 17:49
課了稅,就表示政府認可了,是這樣嗎?再也不需農地農用了,對嗎?

其實  政府明著是說要保護農地  暗地裡事實是要保持一塊"布"
看農委會的發言就知了  有本事就設立農業專區  連我們縣長也在私下運作要設立3個農業專區  最後也是不了了之
農業專區不得日後以任何理由去變更  不得用任何名目去徵收(區段)..
.
農團的主張說  農地不得賣給外國人
其實土地法早就有規定了  但是他是限制無互惠國家的人來購買而已
而大陸  早就禁不住了  因為光陸配的人頭就用不完了
但是為什麼陸資先前沒有大舉入侵買農地呢?(只有早期買台東和花蓮)..
因為他們認為價格太高了  前些年就有對岸的人來接頭要大量買  但是聽到單價後他們認為太高

現在  快了

紐西蘭一堆農場被陸資買走  現在他們有人再租回來養!!!
台灣  如果農地地價再跌  
很快
我們就要跟陸資租農地來種糧了

評分

參與人數 2威望 +32 收起 理由
笨羊 + 20 見微知著,趕快調整人生規劃。
mydvd589 + 12

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

43

主題

886

回帖

1萬

積分

新手上路

積分
18739
 樓主| 發表於 2015-10-28 19:03:53 | 顯示全部樓層
阿俊 發表於 2015-10-28 18:51
其實  政府明著是說要保護農地  暗地裡事實是要保持一塊"布"
看農委會的發言就知了  有本事就設立農業專 ...

這是阿俊大的內線消息還是先見之明?
若真是如此 我看要趕快存錢準備再來買地了
捨卻山下的塵務勞煩, 就能在山上獲得心靈的沉靜喜悅...

168

主題

8924

回帖

5萬

積分

新手上路

不 想 被 點 名 了

積分
58051
發表於 2015-10-28 21:51:40 | 顯示全部樓層
mydvd589 發表於 2015-10-28 19:03
這是阿俊大的內線消息還是先見之明?
若真是如此 我看要趕快存錢準備再來買地了

我只是在猜的而已..
但是相信我們站上有在台東的站友  應該有和陸資交手過的經驗..
而原民地  也早已失守了..在台東用原民買用原民管理買一下一座山  一個部落 ..當他們的私人招待所
我們不是有一個原民立委也去參加國慶了.

至於農地跌價的問題..不管你是在那一縣巿買  跟那一個仲介買..那都可以
用公告現值下去評估吧(如果真的跌下去)  那天有客戶就用公告現值下去買地(每平方公尺3000  他一坪買8500)
如果我有閒錢  我也想買來種作物..至少將來不管變的如何  我自己都可以存活下去

我不知政客們是如何打算  是要防堵自己人買還是要防堵外面的人來買..只還一直在計較說外縣巿  本縣巿的
今年的民宿客源已明顯變少很多了..很多公司也在放無薪假了  不少公司也收了
想必  接下來  應該是勒緊褲帶來過日子了

希望  站友們有能力  就多買一些便宜農地下來放吧..

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
笨羊 + 20 我很贊同

查看全部評分

這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

61

主題

603

回帖

7198

積分

遊客

積分
7198
發表於 2015-10-29 01:35:47 | 顯示全部樓層
本人願意多繳 很多稅, 但看到 政府 亂糟蹋錢 , 然後 哭窮沒錢

2014 台灣清廉指數世界排名第35名, 非假日, 觀光休閒地區一大堆50多歲人閒逛,

算了.     

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-21 04:34 , Processed in 0.056488 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表