年輕的記者,饑渴的媒體------冷看最近的鐵路怪客事件

山林雅境

post by ""bamboo""
冷看最近的鐵路怪客事件~~~山林法官的見解真是精闢阿!!!

沒有啦,我只是認為指控一個人有罪時務必嚴謹,更何況是死刑.

山林雅境

post by ""kevin""
回應對司法沒有信心的說法!!
這個說法,不是要指控所有人,而是大環境!!
各位可注意到,最近偵辦台開案等檢察官全部都立刻升官了!!
也許我的說法該修正,但大環境的確是有政治力的介入!!

我原本也是非常單純的.....

或者大家還是寧可活在自己的桃花源裡囉!!

那也都是大家的自由選擇,民主嘛!!每個人都有權表達自己的想法!!也應尊重!!這個社會有太多的批判!! 很多事,信者恒信,不信者恒不信!!

不管別人怎麼說??我只相信我自己的判斷!! 耶!!

我覺得山林大哥說得最對的一件事,就是媒體的確有很大問題!!有太多不加求證的報導!!(當然這是指大環境,請不要又牽拖我說全部的報導不實)

很久以前就有一個想法:司法檢察體系如何獨立於行政體系運作,包括這些人的升遷或薪水任免等.聽說日本警察是不受行政體系運作的,不知這是事實否.香港以前有廉政公署去作自我監督,不知目前還還繼續運作嗎,又另如美國的陪審團制度,審判權力來自社會,又大幅降低法官一人可能主觀審判的問題.以上三者我很羨慕.

山林雅境

南迴案》搞軌工具 驗出第4人指紋
更新日期:2006/08/04 03:53 記者:記者陳崑福、羅紹平連線報導
檢警偵辦南迴搞軌案，在查扣的作案工具上找到指紋，但經比對非李泰安、李雙全兄弟及共犯黃福來所有；有業者反映，李泰安一名友人常到店裡購買大型鐵鎚，檢警不排除工具上的指紋屬於該特定人士所有。
檢警指出，如果證實查扣的作案工具上的指紋，真是該特定人士所有，就算該人士事前不知情，且未參與破壞鐵軌，也可懷疑是李泰安為了避免身分曝光，故意找不知情的友人代購大鐵鎚。但李泰安、李雙全兄弟戴手套作案，以致作案工具上驗出的指紋，為不知名的第三者所有。
檢警過去四個月來曾遍查台東市區的五金行，據了解，最近台東市區某重五金行業者曾向檢警反映：「南迴案案發前，李泰安某友人曾多次到店裡購買大鐵鎚等工具，該人士因容貌特殊，眼睛有點怪，讓人印象深刻，該特定人士在南迴鐵路搞軌案案發後，曾接受電子媒體訪問，替李泰安辯護，業者一眼就認出來。」
專案人員表示，儘管檢方已起訴李泰安，但因缺乏李泰安涉案的直接證據，引發各界疑慮，未來一旦作案工具上的指紋，經比對證實是五金行業者所指證的特定人士所有，將有助補強證據。

山林雅境

壹周刊：電纜線遭蓄意破壞　高鐵隱瞞危及乘客安全
更新日期:2006/08/09 16:29 記者:社會中心綜合報導
台灣高鐵通車在即，除了原有許多整合測試的問題待解決外，沿線電纜遭惡意破壞，讓高鐵的安全防護更出現大漏洞；警方表示，高鐵沿線路段遭到鐵路怪客惡意破壞電纜線，但因為高鐵隱瞞，錯失偵辦的黃金時間，導致現在嫌犯仍逍遙法外，如果他日因此影響列車行駛，將嚴重危及乘客安全。
根據壹周刊報導，高鐵沿線各路段近來出現許多專門搞破壞的怪客，每次作案都是兩人一組行動，利用油壓剪跟鋸子切斷供給列車電力的電纜線，一年半以來，高鐵破壞案件高達250件，平均兩天就發生1起，高鐵卻只通報85次。
壹周刊指出，怪客只有破壞設施，並沒有帶走電纜線，很顯然是蓄意的破壞案件，但高鐵都沒有在第一時間通報，措施偵辦的黃金時間，造成警方蒐證的困難，從2004年開始，失竊的電纜線總長5萬多公尺，使得包商損失至少3億元，但其中許多案件，失竊的電纜線總金額都不超過3百元，因此研判可能是包商糾紛所導致。
電纜線主要負責供電、管制通訊及號誌系統，高鐵以3百公里時速行駛，如果電纜線遭破壞，會導致路段上的通訊系統當機，如果發生瞬間斷電，列車更可能失控翻覆，後果不堪設想，高鐵路段幅員廣大，但各種維安設備尚未完善，加上高鐵現有的保全不足，監視系統為安裝好，警方坦承，要抓到蓄意破壞的嫌犯在執行上確實有難度。

山林雅境

腳尾飯事件 王育誠等判賠商家三百多萬元
更新日期:2006/08/10 13:02
（中央社記者陳慧真台北十日電）台北市議員王育誠及助理去年以剪輯的畫面，引發祭品外流的「腳尾飯」事件，遭影涉使用外流祭品的小吃攤販共四十六人不滿，提出損害賠償民事訴訟，台北地方法院今天判商家勝訴，王育誠和助理等五人應連帶給付商家共新台幣三百二十五萬三千四百七十三元和相關利息。全案仍可上訴。


判決書指出，王育誠雖否認事先知悉錄影內容虛假及提供媒體播放，但經查，王育誠後來坦承提供錄影內容給電視台，且在議會質詢時選擇播放內容，大部分是腳尾飯外流部分，有關祭品外流部分刻意迴避播放被告助理的臉部畫面，可見王育誠應事前知悉祭品外流部分是助理模擬拍攝並非真實。


判決書表示，王育誠在議會質詢台北市政府有關直轄市殯葬設施管理缺失的議題，雖屬於議會職權事項所為的言論，但他夥同其他被告虛構腳尾飯外流情節，錄製不實內容影像，再以假亂真，用來佐證質詢內容的真實性，如此行為是蓄意違背公序良俗，不受議員言論免責權的保護。


判決書指出，王育誠身為市民選舉的議員，其餘被告身為議員助理，應秉持誠實問政原則，忠實反映民意，維護市民公共利益，竟以違反公序良俗的方法譁眾取寵，不惜侵害市井小民的名譽，惡意情節實屬重大，判王育誠等五人應連帶給付商家共新台幣三百二十五萬三千四百七十三元和相關利息。


判決書表示，雖商家請求王育誠等人登報道歉，但考量王育誠等人已在去年六月間召開記者會，向商家道歉，可認定商家遭抹黑情形已獲得澄清，應可恢復名譽和商譽，因此，駁回商家要求登報道歉的請求。


王育誠及助理邵立達、孔祥敦、宋文正、盧俊男在去年五月間錄製錄影帶，指稱有所謂「祭品蟑螂」，即台北第一、第二殯儀館的殯葬業人員將祭品，俗稱腳尾飯，流入台北市羅斯福路、農安街附近餐飲業者，再由王育誠在去年六月三日在台北市議會質詢「祭品蟑螂」弊案，同時公布六家餐廳名單。


但台北市衛生局去年六月四日表示，未查得這六家商家或早已歇業，王育誠在去年六月六日向公館水源市場、農安街等商家道歉，商家認為，商譽受損提出民事求償。950810

山林雅境

王建民拒絕台媒 記者：不滿部分人不守規矩
更新日期:2006/08/18 13:30
王建民全面封殺台灣媒體採訪，幾位知道內情的體育線記者說，其實王建民從去年開始就對部分不守球場規定的媒體很不滿，尤其這次有媒體到他的生父家去拍照，更是最後的導火線；不過被指責的部分媒體也喊冤，強調職責所在，不得不如此。（李書璇報導）
全台觀眾最關心棒球之光王建民，在美國宣布即日起不接受台灣媒體採訪，根據和王建民熟識的報社體育線記者說，這件事大概可以說是最後的導火線，其實從去年王建民升上大聯盟，開始有許多台灣媒體記者到美國去貼身採訪他，但有部分的電視媒體記者，非常不遵守球場採訪規定，像是在不能採訪的時間採訪，或是無視規定進入禁區採訪；甚至還有電視台記者夾帶自己的朋友申請記者證進到球場，還要求王建民簽名拍照，這都讓洋基隊相當感冒。不過報導王建民生養父新聞的幾家媒體記者則認為，當初是王建民自己向紐約時報透露自己是養子的這件事，以媒體記者的立場來說，這當然是一個很好的新聞點，當然會去做追蹤；不過也有立場比較中立的體育記者說，其實剛開始媒體只有採訪養父母的部分，王建民和家人還可以接受，是因為後來有媒體繼續去追他的生父，甚至拍攝了王建民生父的照片和住家照片，這讓王建民和養父母非常生氣，最後才會發表這樣的聲明。不過電視記者也有話說，他們說長官指派他們一定要當狗仔，他們還是得硬著頭皮去作，尤其一定要拿到畫面是電視媒體的難處，像是比較相似度或是模擬重回現場等等，都是為了讓畫面有看頭，他們也有他們的困難，希望大家可以了解。