找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: indu

太陽能會是很好的投資嗎

[複製鏈接]

108

主題

2566

回帖

3萬

積分

新手上路

積分
38439
發表於 2010-10-6 22:39:52 | 顯示全部樓層
本文章最後由 taiuanlang 於 2010-10-6 22:46 編輯
太陽能熱水器很划算,現在還有補助,人多建議儲水桶大一點,若加上燒柴鍋爐應該更棒,不過得蓋一間柴房,也得花時間準備薪柴。

燒柴鍋爐的價錢也是不斐。
clhung 發表於 2010-10-6 21:26

我的打算是這樣的。
我家通常只有兩個人,除非有訪客來才需用補助熱源。水源是使用山泉水。
請問這樣的人數適合哪一種太陽能熱水器?平板?真空管?強制循環?自然循環?要多大的保溫水箱才適合?
我的地在花蓮山坡上,取柴方便,柴房也沒問題,到時蓋農舍時會設計進去(其實就是車庫蓋大間一點,兼柴房)。土地面向東南,屋頂也可以設計成23度傾斜。應該很適合太陽能熱水器。
對我來說年紀大了,夏天也要洗熱水,所以不怕夏天水太熱;冬天燒柴,可以取暖又可以玩火,其實一點都不會覺得麻煩。
夏天找柴又生火,這兩件事都會造成滿身大汗,是很累人的工作;反之,在冬天這些工作就變成是一種輕鬆的娛樂。這就是我打算使用太陽能熱水器+燒柴鍋爐的原因。
燒柴鍋爐在花蓮很普遍,五金材料行都有在賣,記得只要幾千元就買得到。
一天一天地過日子

211

主題

3288

回帖

1萬

積分

新手上路

積分
14221
QQ
發表於 2011-5-11 13:56:32 | 顯示全部樓層
所以當四月的新法令發佈,我就簽約安裝了,九月初會 ...
ken59 發表於 2010-8-22 08:35


不知道KEN大後來安裝的結果如何?
優跑於山林之間, 耕種於頂山之下.

159

主題

248

回帖

903

積分

中級會員

積分
903
發表於 2013-6-21 17:17:47 | 顯示全部樓層
<<另類太陽能發電投資思考方向—提供給有興趣之格友參考>>
屋頂好熱|擁有良好的屋頂隔熱|便能節省大量空調用電
|會賺錢的隔熱屋頂|別墅頂樓建置太陽能發電系統
|夏天隔熱|取代鐵皮屋隔熱|太陽能採光罩|夏季降溫
◎台灣地處亞熱帶,且大部份為水泥建築物易吸附太量的外部熱量,普遍缺乏隔熱能力。
◎陽光狠毒,住在最高樓層的住戶感受尤其深刻,中午太陽直射樓頂,熱氣逼人,不少民眾頻呼,想吹冷氣又怕昂貴電費吃不消。 <<隔熱-降溫-節能-省電>>
◎根據台電統計資料顯示:約有 30%-40% 的冷卻負荷來自透過建築物外牆進入的熱量。且根據研究統計:頂樓住戶全年平均每月的用電量,比其他樓層住戶高出約51.4%,6月至9月的夏季空調用電量更多出達102.5%。<<夏季電價的實施讓夏季電費支出更高>>
◎多數家庭習慣以冷氣、空調降低室溫耗電累進電價高額電費支出。其實,降低室溫的方式不只一種,民眾不妨趁著炎炎夏日到來前,加裝屋頂型太陽能採光罩,除有效降低室內屋度,減少冷氣支出,又能兼賺發電財,為夏日省電大作戰預做準備。
◎採用鐵皮屋頂隔熱屬違建,又不美觀,投入資金少但無法回收。採用太陽能採光罩來隔熱屬合法建物又美觀,投入資金高但能作為投資之用<<台電收購20年>>。
◎公司因炎炎夏日來臨而導致廠房(辦公室)悶熱加裝排風扇/通風機/屋頂通風工程效果有限員工個個滿頭大汗?考慮裝設冷氣,來提高效率及產能必須大開冷氣與空調,因而間接提高生產成本及浪費不必要金錢。
◎頂樓建置太陽能發電設備除可將室內溫度調降比室外溫還低,隔絕熱氣 頂樓變的好涼爽擁有良好的屋頂隔熱,便能節省大量空調用電。
◎公司配合能源局之”陽光屋頂百萬座”方案,特推出【節能減碳屋頂隔熱推廣活動】提供企業界及住宅最佳的太陽能發電系統建置方案,幫助客戶遠離屋頂高溫節能減碳,又能擁有20年固定收益之小額投資。
◎太陽能採光罩可隔熱,採光,耐衝擊強不破裂,,防水膠條設計無需擔心漏水問題。

有興趣瞭解者煩請來電直接洽詢: 周小姐  0980-505868
屋頂型太陽能發電|太陽能發電系統|太陽能電廠|solar|領航企業
YAHOO部落格搜尋  pvesco168
屋頂型太陽能發電|太陽能發電系統|太陽能電廠|solar|領航節能科技

15

主題

84

回帖

625

積分

中級會員

積分
625
發表於 2013-6-24 16:44:48 | 顯示全部樓層
如果要當"投資"用來考量,就一定有風險,太陽能板效率,電器設備(並聯到台電用)壽命或是維護費用----要算回收的話,都沒有人說的準,廠商提供的數據~~~,當成是為地球近一份心力,或許會簡單一些。

21

主題

985

回帖

1萬

積分

新手上路

積分
14204
發表於 2013-6-24 23:50:53 | 顯示全部樓層
個人不建議拿土地種電,種植物比較划算,葉綠素的光電效率是70%,太陽能電板最高估也只有15%,雖然換算成新台幣不是很直接,但根據能量守恆定律,葉綠素CP值一定比較高。
但是太陽能科技也不是完全無用,比如說用太陽能熱水器(現在都能併用其他熱源),或建築物的外牆或屋頂,就能運用太陽能電板來一兼好幾顧,不無小補。太陽能發電還有另一大問題,電池的技術還不夠成熟,電板或許可以撐很久,但電池消耗會變成可觀的花費。種樹還是比較經濟的太陽能投資唷。

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
smhu + 20

查看全部評分

45

主題

1萬

回帖

46萬

積分

萬分會員

積分
460850
發表於 2013-6-25 07:34:26 | 顯示全部樓層
25# Example
+1

今天的水果日報頭版「台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地震」,消耗CO2最有效率的方法就是植物的光合作用..少用電....

評分

參與人數 1威望 +5 收起 理由
sjju + 5

查看全部評分

13

主題

8215

回帖

5萬

積分

新手上路

積分
59939
發表於 2013-6-25 10:04:38 | 顯示全部樓層
25# Example
+1

今天的水果日報頭版「台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地震」,消耗CO2最有效率的方法就是植物的光合作用..少用電....
smhu 發表於 2013-6-25 07:34


用化石燃料發電,卻又要快速減碳排放,只有將 CO2 注入地殼內,最:安全、可靠、經濟!

評分

參與人數 2威望 +30 收起 理由
kidking110 + 10
smhu + 20 請開示...

查看全部評分

溪聲盡是廣長舌 山色無非清淨身

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-19 23:11 , Processed in 0.069503 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表