購買農地蓋農舍以占總資產配置比例百分多少為宜

淡水張

因是新手想參考資深前輩經驗心得

文川

個人以為如果你已退休，農地＋農舍的支出以不超出 30% 為宜，
如果還有收入則以不超出 40% 為宜，
因為後續的建設及維修才是花錢的開始！

brown

年輕還在上班、繼續賺錢、有持續收入時，
可達80~90%，否則只能先買一小塊地
55歲以上、年屆退休、沒幾年可賺錢、
無法長期有持續收入時，30~40%較宜
生涯規劃、理財方式各不同
保守些較好、心理負擔也輕！

淡水張

2# 文川 謝謝提供寶貴意見

淡水張

3# brown 謝謝提供寶貴意見

brown

又想到「人生五不 」文章節錄
一 . 我不等
朋友什麼都等。
等退休。
等一千萬存款。
等孩子長大。
等房貸繳清。
最後等到了告別式。
人都會走，可是他走得有些遺憾，有點不甘，非常後悔，除了工作之外，他什麼事也沒做過。 絕對不等，一定好好活著，享受生活
，但盼這些允諾全是真話。有句「計劃趕不上變化」
，另句「願力有多大、成就有多大、田園房舍會很大」，殘殘撩下去就對了！
二. 我不管
友人什麼都管。
他管成績。
管分數。
管第幾名。
當然是累人的。他常說，沒有他怎麼辦？
事實上，這個世界沒有誰都照舊，地球照轉，別人照活，太陽月亮依舊浮浮沈沈。
不管孩子就好多了，我只要管好自己就行。我管健康，我管快樂，我管自己的遊山玩水。
三. 我不看
兩眼看，不如單眼瞧，睜一隻眼閉一隻眼好些，什麼事都太精明，反而自找苦吃。
孩子只是孩子，不可能什麼都會，可是大人總希望他們快快長大，什麼都懂。這是衝突，沒有解藥，唯有少看為妙，孩子有自己的成長軌跡，而非揠苗助長。
不會到會是必然歷程，學習中挫折很多，但從中吸取經驗，於是會了。不看，並非什麼都不看，而是看該看的；不該看的、看不見的，就不必一直想看了。

四. 我不做
我無意義的事；做不來的不做，做起來很辛苦的也不做，做了之後會後悔的當然不做。
我打羽毛球深知其味，救不到的球不救，救到了會扭傷腳的不救……人老了，必須服老，不服老就慘了；而今我更明白，什麼是適可而止，量力而為，來日方長了。

robert780

我是原則上每一處5-10%左右
不要貸款
選擇多點,氣候不同,景色多變,植栽也挑適合當地栽種,這樣子可以到處去

淡水張

7# robert780
我原則與你相近，選個氣候土壤交通合適地點每一處5-7%左右，用都會房子增值部分貸款及股票獲利抽出款項，購置農地蓋農舍選擇多處,氣候不同,景色多變,植栽也挑適合當地栽種,這樣子可以到處去休閒，投資兼自用不破壞自然保護台灣淨土，子孫喜歡就傳下去如不喜歡在考慮信託管理。

lbw085

我的觀念跟brown差不多.手頭上夠.就殘殘給他撩下去就對了.人生後半段別對自己太苛.不然枉費來世上一遭.別像我媽說的:省這那省的都省給你們.也沒吃點像樣的.現在可以有得吃了.你卻跟我說這不能吃那不能吃.要我吃清淡一點的.那我不就一輩子都吃不到了...所以嚕..既然已產生火花了就讓它燎原吧..

kenny513

若要等到一定可安穩負擔的比例,我想.......
1.賺錢的速度很難追上漲價的幅度
2.好的地就在存錢當中被比你衝動的人買走了
3.有能力買的時候自己卻做不動了
4.日子久了年紀更老了病痛來了,田園夢就更不可能行動

所以,我只考量,若是生活負擔得下去,貸款本利攤繳得出就買了
忙碌了大半輩子做這種決定需要比年輕時多一點衝動才會成的
而我更堅信,這種夢想一定要早點做,早點做有體力,
到了屆退的年紀才會剛好銜接上,不會力不從心.
我現在四十出頭開始當快樂農夫,幸好在體力還沒走下坡時做了正確的決定.