關於前蘇縣長農舍之事

xerioe_pook

新頭殼newtalk 2012.09.03 謝莉慧/台北報導

2012總統大選期間，民進黨副總統候選人蘇嘉全因屏東的豪華農舍引發爭議，監察院在調查後，今(3)日經委員會討論決定，將在下午5點召開記者會宣布彈劾蘇嘉全。

據監委調查指出，蘇嘉全歷任地方與中央政府農地管理的最高首長，卻藉特權方便，因循行事，於其妻名下位於屏東縣內的農業用地，興建內裝豪華的2層樓農舍與農業設施，但未供農業使用，且與農業生產經營無關，又擅自在農牧用地興建祖墳，並有部分侵占公有土地，違法失職明確，決定加以彈劾。
=========
不談政治，從法規的角度來說

1.農牧用地上蓋墳確實有違法，法規如下：

擅自於農牧用地上興建墳墓是會被處６至３０萬元罰款，並限期改正，連續處罰至改正為止。

依據殯葬管理條例規定：私人或團體可以設置私立殯葬設施（包括：公墓、殯儀館、火化場及骨灰 (骸) 存放設施等）。但是私立公墓之設置或擴充，由直轄市、縣 (市) 主管機關視其設施內容及性質，定其最小面積。但山坡地設置私立公墓，其面積不得小於五公頃。


2.在農業用地上未供農業使用

農發條例   第   6   條  
  農業設施或農舍有下列各款情形之一者，不得認定為作農業使用：
　　　一、農業設施或農舍之興建面積，超過核准使用面積或未依核定用途使用
　　　　　者。
　　　二、無法檢具於非都市土地使用編定前，得為從來使用之農舍或農業設施
　　　　　之相關證明文件者。
　　　三、本條例民國八十九年一月二十六日修正公布施行前，以多筆農業用地
　　　　　合併計算基地面積申請興建農舍，其原合併計算之農業用地部分或全
　　　　　部業已移轉他人，致不符合原申請興建農舍之要件者。

侵占國有土地

中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

------
以上是法規和法條的資料

我是覺得本身農舍如果合法 那蓋豪華一點本身沒有錯，是怕別人眼紅去刁你~~
侵占 感覺罪比較輕，罰款+復原大概就OK了~

結論還是要種菜錢請人 專業人士鑑界一下...別種超過以免被別人舉發XD...

cn3298

拿當官的來比喻最後再加個處罰條例然後再.....怎麼感覺好像~~~~~~~~~?????

這好比是警察酒駕~~~~~~~罪加一等.---------------沒什好討論的.

百姓們討厭的是~~~~~~~~~~~~~~特權.
不是侵占或違規.違法!!!
一般百姓違規侵占結果當然是~~~~勸導罰款改善.
當官和從政的的被判刑或彈劾"理所當然".

阿俊

拿當官的來比喻最後再加個處罰條例然後再.....怎麼感覺好像~~~~~~~~~?????

這好比是警察酒駕~~~~~~~罪加一等.---------------沒什好討論的.

百姓們討厭的是~~~~~~~~~~~~~~特權.
不是侵占或違規.違法!!!
一 ...
cn3298 發表於 2012-9-4 12:11

如果按這樣說
那天南庄被沖走的  還有我們這裡的(包含我)
都算有特權吧

我是建議這帖刪掉吧...再怎麼閃也是有政治味道的  2home交朋友別扯到政治去...誰當官對我們都沒好處的  爭什麼

jiunjia

還有比蘇更惡劣國*黨的趙**鍾**張**他的農舍更離普