可怕的來了....為美麗灣、悠活解套？保護區開發大鬆綁

NAPA

先猜財團炒房...
環保署提出環評法修正草案，擬大幅放寬在集水區、國家公園及自來水保護區的開發案，一旦修法通過，開發面積500平方公尺以下、或累積面積2500平方公尺以下，只要經主管機關同意，可不必實施環評，砂石業者、建商、旅館及遊樂業者可能堂而皇之進駐。環保署今天上午舉行公聽會，由於衝擊面很大，公聽會環保團體砲聲隆隆。

全文網址: 為美麗灣、悠活解套？保護區開發大鬆綁 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8054312.shtml#ixzz2a8n6elqj

all600

先猜財團炒房...
環保署提出環評法修正草案，擬大幅放寬在集水區、國家公園及自來水保護區的開發案，一旦修法通過，開發面積500平方公尺以下、或累積面積2500平方公尺以下，只要經主管機關同意，可不必實施環評，砂 ...
NAPA 發表於 2013-7-26 17:06

又是一個只要經主管機關同意就可以的條文,  這個主管機關的主管潛在的就有可能圖利他人的問題,真是太可怕了!!

brown發哥

其實、不用怕、怕什麼？
法規太多、規定太嚴
只會限制綁死一群善良百姓、申訴無門
反而是走漏洞、有辦法的財團、開發商可以放肆去做

如果將遊戲規則平民化、大家走正道、照規定
將問題導入正途--反而是件好事！

pari

我擔心的事，
沒看到細則配套
如果我先分割
分別蓋一館二館三館
叫老大、小三、乾妹掛名
每個搞五次共<2500m
一共可以搞多大阿

NAPA

其實、不用怕、怕什麼？
法規太多、規定太嚴
只會限制綁死一群善良百姓、申訴無門
反而是走漏洞、有辦法的財團、開發商可以放肆去做

如果將遊戲規則平民化、大家走正道、照規定
將問題導入正途--反而是件好事 ...
brown發哥 發表於 2013-7-26 17:57

有本事去保護區開發的...
都不是善良百姓....

林五木

一般的善良老百姓有多大的資本在國家公園，集水區開發，不是財團有如此能耐，原住民大多只是人頭，在之前被環評卡住，如果不用在環評，那臺灣山林會如何淪陷？難到是明年要開始選舉，要募集資金？

林五木

一般的善良老百姓有多大的資本在國家公園，集水區開發，不是財團有如此能耐，原住民大多只是人頭，在之前被環評卡住，如果不用在環評，那臺灣山林會如何淪陷？難到是明年要開始選舉，要募集資金？

NAPA

水庫集水區開大門？ 設砂石碎解廠、廢棄物洗選場、開農路免環評

繼農委會水保局擬修訂《水土保持法》，鬆綁83%水庫集水區、172萬多公頃地區不必劃為特定水保區，允許開發進駐後；環保署也在8月1日預公告，修訂《應實施環評認定標準》，將水庫集水區分兩級管理，讓一定規模、距離以下的砂石碎解、洗選等工廠進駐第二級集水區、而且不必做環評。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，水庫集水區保育不易，一旦讓工廠進駐，水庫淤積及汙染將更嚴重，反對修法。環保團體在日前的公聽會表達反對後，環保署置之不理照常公告，只好轉而向高雄市、台南市、彰化縣政府施壓，希望引起各地民眾注意水源安全，一起反對環保署修改此標準。
http://shuchuan7.blogspot.tw/2013/08/blog-post_2.html

文明跟野蠻...水平差真多...

美新任環保署長：顧好環境 就是拼經濟
摘譯自2013年7月31日ENS美國，麻州，劍橋報導；賴儀榛編譯；鄒敏惠審校
美新任環保署署長吉娜·麥卡錫（ Gina McCarthy ）7月30日於首次公開施政演說中表示，環境保護的重要性不亞於經濟表現，並承諾在歐巴馬政府任內，將對氣候變遷採取行動。麥卡錫說，「氣候變遷問題無法一夕解決，但我向各位保證，這必定會是未來三年的施政目標之一。」

http://e-info.org.tw/node/87987

sampisam

相隔多年的結論 美麗灣開發應該畫下休止符了吧!

台東縣政府為推動美麗灣度假村BOT開發案，涉草率通過環評，又於2013年擅自准予美麗灣度假村開發案復工，當地居民與環保團體不服而提起行政訴訟要求撤銷，二審經判決居民勝訴，但台東縣政府不服再提上訴，最高行政法院今(31)日做出判決，駁回台東縣政府要求，全案認定環評無效定讞。
一路下來，是甚麼因素讓台東縣政府如此頑強的抵抗?

草率環評開發美麗灣

樂活族

brown發哥 發表於 2013-7-26 17:57
其實、不用怕、怕什麼？
法規太多、規定太嚴
只會限制綁死一群善良百姓、申訴無門

對ㄚ

給守法的獎勵 給非法的嚴逞吧
別搞到 只有特定人士能玩