|
|
發表於 2015-4-13 05:12:03
|
顯示全部樓層
本帖最後由 FlyNews 於 2015-4-13 05:36 編輯
taiwanbigmary 發表於 2015-4-12 23:18 
問問六輕現在的危害有沒有?
由集集攔河堰用掉濁水溪的水量..
乾癟癟的河床控訴著粗野的工程對待..
現在留下一個冬季沙塵瀰漫肆虐的莿桐西螺二崙..
外傘頂洲呢??
有些東西是失去了..就再也拿不回來了吧??
集集攔河堰並非專供六輕用水，且非造成地層下陷之原因 http://www.fpc.tw/html/news/news_20100904.htm
六輕已提出數據,只是你沒在看而舊事重提而已，
六輕位於海埔新生地，若有危害也是漁民而不是農民...難不成農民可在海裡種什麼?
而農民或假環保的政客團體所提出的則是靠感覺+嘴吧講講...尤其是偷抽地下水的...
台塑六輕這種股票上市公司，根本都不敢偷抽地下水，也不敢亂編數據，
但農民(含養殖業)大多是個體戶...沒被檢舉抽地下水....就....大家心理有數
95年度
六輕用水量(11,807萬噸)，
調用農業用水量(3,707萬噸)，
農業用水量(198,251萬噸)
調用量佔農業用水量比例1.9%
11807六輕/198251農業=16.79, 農業用水量比六輕用水量多出16.79倍。
六輕是有調用農業用水，但也只調用1.9-6.7%左右...
欲加之罪,何患無辭?六輕只用了那麼一點水,但增加一堆稅收/就業機會,也能被講成這樣..
若也要對農民也欲加之罪.....農業(含養殖)用水量比六輕多出16.79倍,不就罪該萬死..?
東南亞、美國加州進口米,加上海運+課稅都比台灣米便宜,買台灣貴貴的米幹嘛?
是因農民在台灣算是弱勢,才沒人對農民講狠話而已! |
評分
-
查看全部評分
|
