找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 12963|回復: 38

農用不明確,農舍成合法退休宅

[複製鏈接]

108

主題

165

回帖

8053

積分

遊客

積分
8053
發表於 2015-9-2 11:24:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 jjs0035 於 2015-9-2 11:25 編輯

(中央社記者楊淑閔台北1日電)歷任農委會高層已有兩位被報導擁有豪華農舍,聲稱作為退休居住。學者呼籲,應清楚定義農用;農委會認為,未來政策遲早要討論農用是否要有產銷之實。

農業委員會主委陳保基今年一直堅持要推動「農業用地興建農舍辦法」修正,全案進入公告前置作業期,公告後,買賣農舍必須是農民或有務農之實。

媒體報導,農委會副主委沙志一在4年前由妻子買了農舍與農地,建了豪華農舍。沙志一說,願意配合地方政府稽查改正。更久之前,則是前農委會主委蘇嘉全也被做了類似報導,後來他將農舍捐出。

多位學者支持陳保基推動農地改革,防止買農地送農舍、買農舍送農地的惡況持續發展下去。不過,學界也質疑,政策改革沒有真正朝農地「農用」之實推進,就是農用要有農業產銷之實才算數。

台大農經系教授吳榮杰、中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲、世新大學社會發展研究所助理教授蔡培慧、政治大學地政學系教授顏愛靜等人都曾強調,「農地農用」才是農地改革政策的最終目的。

慕尼黑工業大學博士、國立東華大學人文創新與社會實踐中心博士後研究員吳勁毅並舉例,早在1960年代,德國曾有醫師、教師等知識份子想購入農地退休養老,最後被法院以不符合公共利益為由,判決不得買入,德國近半世紀來如此執法,確保農地農用的「公共利益」。

農委會副主委陳志清說,農地農用在台灣確實還沒有進入到規定要有農業產銷之實,因此已買到農地、農舍者,只要符合使用規定,即便9/10農地種自己吃的作物,作為退休養老居所之用,而不是進行農業產出,仍然合法;目前防炒農舍的修法,只能階段性先抑制農舍、農地持續被炒作買賣。

蔡培慧說,農用的定義其實有四個階段,一、自給自足,二、自產自銷,三、商業經營,四、集團大規模經營。原住民就屬於第一階段,第二及三階段多是小農,第四階段例如天仁。「非農用」也有三類,一、假農舍真豪宅,二、違法工廠,三、山坡地上的宗教團體建築。

她強調,台灣農業改革,農地「農用」的定義,勢必要面對、討論,並確立清楚,儘管目前有老農因為年邁,種的作物只作為自己食用、不交易,政府仍應統計調查清楚全國農地農用實況,再因應民情規劃階段性推動,讓農用之實更明確化,以免模糊地帶永遠存在。

陳志清也說,農用定義要逐步進入有農業產銷之實,台灣農業政策遲

15

主題

641

回帖

3606

積分

金牌會員

積分
3606
發表於 2015-9-2 12:07:34 | 顯示全部樓層
學者呼籲,應清楚定義農用;農委會認為,未來政策遲早要討論農用是否要有產銷之實。

農委會很讓人反感, 就是產銷之實, 這四個字.
這是恐嚇!
告訴70萬老農, 不得給農委會製造麻煩,
否則, 農委會將強制產銷之實.
也就是, 農作物沒有送到市場銷售, 便不是農用.

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
jjs0035 + 20 我很贊同

查看全部評分

28

主題

502

回帖

9257

積分

遊客

積分
9257
發表於 2015-9-2 22:16:52 | 顯示全部樓層
神經病,毛澤東文革也沒這麼恐怖

45

主題

1萬

回帖

46萬

積分

萬分會員

積分
460850
發表於 2015-9-2 22:35:15 | 顯示全部樓層
shampoo 發表於 2015-9-2 12:07
學者呼籲,應清楚定義農用;農委會認為,未來政策遲早要討論農用是否要有產銷之實。

農委會很讓人反感,  ...

說真的,雖然在2home網站熱鬧了四個多月,但是在我身旁的農民好像都無感咧,因為肚子還是要顧,日子還是要過。該施肥的還是得到肥料行扛肥料去撒施,檳榔該收的還是得割下來整理才有錢。最近一直雷陣雨,田裡積水的要開挖水路,不然植物浸久了到時來年的收成就會變少。

真正的農民要顧的是產能與產值,誰會去管它有沒有產銷之實啊?請不要披著羊皮就想要幫羊代言。

評分

參與人數 5威望 +73 收起 理由
風花 + 20 我很贊同的確如此
marcochen + 20 我很贊同
阿俊 + 8
矮魔瑞 + 5 太棒了!
jjs0035 + 20 太棒了!

查看全部評分

15

主題

641

回帖

3606

積分

金牌會員

積分
3606
發表於 2015-9-3 09:59:48 | 顯示全部樓層
smhu 發表於 2015-9-2 22:35
說真的,雖然在2home網站熱鬧了四個多月,但是在我身旁的農民好像都無感咧,因為肚子還是要顧,日子還是要 ...


小戶人家, 0.1公頃種植一些有機蔬菜, 與親友鄰居分享,
竟然也被視為非法!

而農委會主委副主委卻可以公然自行興建城堡,
且地方政府給予方便, 倒是合法!

天理何在?

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
marcochen + 20 這過程沒有鬼,那才奇怪!!

查看全部評分

10

主題

746

回帖

5866

積分

遊客

積分
5866
發表於 2015-9-3 10:10:55 | 顯示全部樓層
其實產銷之實, 這四個字~與送到市場銷售很容易呀~
只要不是公職人員~
隨便都可以生出來呀~
偶身邊朋友不是做農者已經都想好對策了~
就這樣~
不要問偶~如要問~
不如去問胡大~偶相信胡大想的到~

45

主題

1萬

回帖

46萬

積分

萬分會員

積分
460850
發表於 2015-9-3 10:25:25 | 顯示全部樓層
shampoo 發表於 2015-9-3 09:59
小戶人家, 0.1公頃種植一些有機蔬菜, 與親友鄰居分享,
竟然也被視為非法!

既然您都是打憲法法庭層級的,可以引一下那一條條文說「種植一些有機蔬菜,與親友鄰居分享」是非法的嗎?

評分

參與人數 1威望 +8 收起 理由
阿俊 + 8

查看全部評分

45

主題

1萬

回帖

46萬

積分

萬分會員

積分
460850
發表於 2015-9-3 10:26:34 | 顯示全部樓層
oop930 發表於 2015-9-3 10:10
其實產銷之實, 這四個字~與送到市場銷售很容易呀~
只要不是公職人員~
隨便都可以生出來呀~


那是什麼啊?要教一下怎麼產嗎?

15

主題

641

回帖

3606

積分

金牌會員

積分
3606
發表於 2015-9-3 10:34:54 | 顯示全部樓層
smhu 發表於 2015-9-3 10:25
既然您都是打憲法法庭層級的,可以引一下那一條條文說「種植一些有機蔬菜,與親友鄰居分享」是非法的嗎?


西藏獒犬大大;

農委會認為,未來政策遲早要討論農用是否要有產銷之實。
就是這條法令呀!
若沒有不法, 農委會何必一再強調要大動干戈呢!

15

主題

641

回帖

3606

積分

金牌會員

積分
3606
發表於 2015-9-3 10:39:09 | 顯示全部樓層
oop930 發表於 2015-9-3 10:10
其實產銷之實, 這四個字~與送到市場銷售很容易呀~
只要不是公職人員~
隨便都可以生出來呀~


你是說:
1. 偽造文書很容易
2. 收集收據不難
3. 可以購買發票

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-20 12:39 , Processed in 0.079726 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表