為什麼要移民 火星？？？

cor

為什麼 人類要用上兆美元的預算，想移民火星？


當下擁有的更應珍惜吧！

不論地球如何變化，生命自有出路。

帝國  財閥  政客 。。。的陰謀，還好 離我的農地太遙遠。。。

最近 這ㄧ波太空熱電影  越看越覺得 這些資源為什麼不用在改善現有環境？？？

有人知道     火 星 計 劃     有什麼積極的意義嗎？？？

cor

barner

借用沙士比亞的用詞法

Very wonderful worry

2home

其實地球不要開發比較好,就留給動物和植物住,自然維持生態平衡就好,當然有一天會因隕石或自然災害,像恐龍一樣消失甚至地球毀滅,但總比毀在人類手上好,所以人類最好全移民到火星比較好.去火星種馬鈴薯!

rdmigo

2home 發表於 2016-2-20 19:00
其實地球不要開發比較好,就留給動物和植物住,自然維持生態平衡就好,當然有一天會因隕石或自然災害,像恐龍一 ...

那.....個馬零鼠溫室....最後也爆了...

就小小的一破洞就全毀了...
但至少也喀到好多粒.也讓主角撐一段時間..
以上是劇情內容的回憶...
還是住地球好ㄚ..依目前全球情勢
..還是可以撐很久...

cor

其實內心最大的疑問？

移民火星  根本完全不可能

為什麼要不可能硬要  試之

燒這些錢有什麼道理？？？

閒聊中 問了很多人   沒一位說的出所以然

人類的太空夢  會不會太自大？？？

cor

看了 會讓人更加     千杯  千杯 再千杯


共有八支影片  有空慢慢感動 慢慢看歐

2home

cor 發表於 2016-2-20 21:20
其實內心最大的疑問？

移民火星  根本完全不可能

為什麼美國人要上月球, 為什麼我們看到東南亞外勞就不像看到歐美人士這樣巴結! 為什麼歐美人士來台, 就算是擦皮鞋也看起來像是高科技人才,為什麼世界的強國都要上太空,因為這樣才能做老大呀! 人民也跟著沾光啊!

為什麼一個企業有賺錢時,要撥出一定的研發費用,來增加未來的競爭力! 移民火星不是不可能,只是我們這輩子可能看不到,不代表未來不能! 住在地球的風險不小,遲早會爆炸,若不往太空發展做萬年計劃,人類就是坐以代斃!

若當初哥倫布出海,有多少人反對,這根本不可能,沒有冒險,,現在世界可能大不同了.  人類的成就就是靠冒險取得的!

有時我們這輩子做的事,不一定會馬上看到成果,可能要後輩子來驗收,就像傳統的伐木業者,砍一棵樹,賣錢來享受,但同時種下三棵樹苗,並定期努力維護修枝,期往這樹又大又直,將來要砍樹的不是種樹的,而是未來的後代來驗收,所以這才能說永續的事業.

cor

基本上 以火星的環境  就算有極少 少 少 少 數人 可以如願

像電影裏的太空站生活。。。

我寧願留在地球受苦

但求好死 不為苟活 留在農地做肥料 也甘願

不過 還是很想知道 火星計劃  的意義？？？

2home

cor 發表於 2016-2-20 21:47
基本上 以火星的環境  就算有極少 少 少 少 數人 可以如願

像電影裏的太空站生活。。。

生命的意義,在創造宇宙繼起之生命...


因為火星離地球最近,在九大行星裡,最有可能建立太空基地或接馭站,人類要向外太空發展,火星是最佳的試練場,也是目前唯一的選擇,若火星都去不了,就只能死守地球, 太空其它的地方就別去了,若說是移民 木星 或 金星,這就有點難改造了..

以上是我猜的..聽聽就好...

當然應該沒有人會逼我們移民火星吧.. 但我想若開放移民,應該有不少人會想去挑戰吧! 這世界上原本就什麼人都有..


先不要談 移民火星 ,先 看 載人火星任務

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... F%E4%BB%BB%E5%8B%99

載人火星任務是20至21世紀的太空科學及工程學研究目標，也是科幻小說的主題之一。最終目標不僅是讓人類登陸火星，而是包括火星殖民（包括火衛一及火衛二在內）及火星地球化。

人類最初從1950年代開始研究載人火星任務的可行性，並預計在10至30年內實現此一目標。各國許多太空研究機構都計劃完成此一目標，包括美國國家航空暨太空總署、歐洲太空總署在內。美國在2010年取消2020年預計執行的載人月球任務，轉而支持2025年預計執行的載人小行星任務與2030年預計執行的載人火星任務[1]