綠能發電 太陽能、風力仍為主力

pvesco168

綠能發電 太陽能、風力仍為主力
|2016-08-28 〔記者黃佩君／台北報導〕

包括「黑潮」等海洋能源（Marine energy）可成為台灣未來潛力綠能領域，對此，能源局官員表示，目前科技部及台電都有對相關研究計畫，但目前海洋能尚未成熟，因此並未列入未來電力規劃；能源局強調，新政府規劃二○二五年再生能源供電要達到目標廿％，太陽能及風力發電仍是主力。

能源局表示，以二○一五年為例，目前再生能源發電約佔總發電量二％，其中生質能發電約佔一．四％，太陽光與風力發電約佔○．三％。

2025年達總發電量20％
而為逐步達成非核家園目標，目前經濟部整體再生能源發展是設定以二○二五年達總發電量廿％，由於離岸風力發電及太陽能技術都是目前較成熟、可商轉項目，未來再生能源仍是以此兩項目為主力，地熱及陸域風力為輔助。
能源局指出，台電目前已擬定十五年再生能源投資計畫，預計投入四千億元，二○二五年裝置容量可達二二○萬瓩、二○三○年可達三五○萬瓩（其中包含一八○萬瓩離岸風力、一百萬瓩太陽光電及陸域風力、地熱共七十萬瓩）。
包含未來民間發電的二○二五年整體綠能目標，太陽光電兩千萬瓩、離岸風力至少三百萬瓩、水力二一五萬瓩、生質能八十萬瓩，以及廿萬瓩地熱，整體預計達二七○○萬瓩。
官員表示，目前未將海洋能發電列入再生能源規劃考量，的確是因為技術還不成熟，但再生能源產業技術進步相當快速，包括太陽能及風電機組近數年來發電效能都有長足進步；能源局及台電每年都匯集動態調整發電規劃，若數年後國際海洋能技術逐漸成熟穩定，也許未來就可將海洋能列入規劃當中，實現台灣「潮流變電流」潛力。

ben6705

都只是數字而己,我想自己做一部12v垂直軸風力發電機玩,不要太大能發個100w就可以,不知道可不可能

pvesco168

ben6705 發表於 2016-9-1 12:17
都只是數字而己,我想自己做一部12v垂直軸風力發電機玩,不要太大能發個100w就可以,不知道可不可能

我們沒有風力發電機喔

eddieleu

綠能幾乎都要看天吃飯，又貴又不切實際
非核家園是一廂情願的幻想，核能運用太廣泛了，不是只在發電，醫農工都用得到，核醫在診斷及治療上的應用是否也要廢掉?這也是核能應用的一種啊!

將來核融合技術能再突破才是人類未來能源的希望，它原料取得容易，沒核廢料問題，產生的能量比核分裂還巨大

med44

eddieleu 發表於 2016-10-14 11:25
綠能幾乎都要看天吃飯，又貴又不切實際
非核家園是一廂情願的幻想，核能運用太廣泛了，不是只在發電，醫農 ...

以下這些不看天的.......地理環境適合就可以了

il-lee

其實風機比太陽能板環保多了
只是台灣風機產業比不上太陽能產業
所以一直沒有用力推風機
直到這離岸風力這個計畫
算是開始認真做風機了

至於海洋能源...那個是研究計畫
根本是來亂的

tomeplz

台灣風力發電產業協會

綠能發電在台灣很困難，因為環保團體比誰都大聲

樂活族

砸錢喽!  那誰倒楣呢???

-----------------------------------------------
外商投資台灣綠能 盼上調躉購費率增誘因
中央社中央社 – 2016年10月30日 上午9:12..
.
.
（中央社記者黃麗芸台北30日電）政府積極發展綠能，吸引澳商麥格理集團擬3年內砸新台幣250億元，在台興建風電、太陽能等設備，集團主席沃克呼籲，再生能源躉購費率應再上調，才能吸引更多參與者。

經濟部日前舉辦「2016年全球招商論壇」，共吸引66家外商表達投資意願，且有20家已與經濟部簽署投資意向書（LOI），投資金額約新台幣1050億元。

值得注意的是， 這次簽署LOI前三名產業的金額占比分別是： 12家化學材料業佔18.2% 、 10家智慧機械15.2/%、8家再生能源12.1%，顯見國內再生能源產業正蓄勢待發。

美商ABSG今年7月已和中鋼簽署合作備忘錄， 決定在台投資新台幣1億元， 設立「再生能源技術中心」，並提供海事工程、驗證、維修等技術服務。

全球最大的離岸風場經營者、丹麥商丹能風力總經理柏森文說，「我們很看好台灣未來的能源發展。丹能在台灣不會只做一兩個計畫，而是有長遠的投資建設計畫」。

號稱將砸下250億元投資綠能的麥格理集團， 是澳洲最大的投資銀行，同樣看好綠能發展的麥格理集團主席沃克（John Walker）接受中央社專訪時表示， 集團已在台耕耘10年，投資項目包括2006年投資寬頻、2007年與英華威合作的苗栗風力發電等，對台灣市場相當積極且熟悉，現階段希望聚焦在公共建設專門技術領域方面。

適逢政府喊出 2025年再生能源發電量占比要達20%的目標。沃克指出，這也加強麥格理的在台增資意願，所以和經濟部簽署LOI， 計劃在台興建離岸風電廠，並希望和台灣政府及在地廠商結盟，攜手合作。

沃克認為，公共建設是項長期事業，也意味著長期承諾，麥格理需要的是具「志同道合」且可「互補加分」的夥伴，評估三大條件包括經驗、知識及金額，希望在地夥伴可協助取得建置再生能源的土地、了解環境和政府政策、擁有資金；而麥格理則可引進全球化專門技術、管理知識和資金等，協助和國際接軌。

不過，雖然已和本地廠商接觸，洽談合作離岸風電廠計劃，也曾到中部彰化等地查勘風場，沃克說，時機未成熟，不能透露會和那些業者合作。

「要在地化，但也要引進全球化的專門技術」，沃克指出，想進軍台灣綠能市場的外商多為金融公司或是技術性公司，但麥格理不但是金融家也是發展者「兩者兼具」，未來將透過合作計畫引進硬體設備、綠能開發技術和管理等相關經驗，移轉給台灣，這是最大的特點也是差異點，「希望把在國外發展的成功模式運用在台灣市場上，創造雙贏局面」。

因為基礎設施獲利穩定，以韓國為例，麥格理在當地相關投資可維持6%至7%的報酬率，未來麥格理也打算籌設基金，鼓勵國內外投資人參與。

不過，沃克話鋒一轉指出，歐洲發展再生能源已久且相對成熟，所以再生能源躉購費率也逐步下調，但台灣再生能源技術及硬體設備才剛發展，投資成本相對較高，不能參照現在歐洲的綠能費率，建議台灣政府應支持再生能源躉購費率要再往上調，才能提高誘因。

「我們並不是貪心」，沃克表示，根據麥格理在過去20年的投資經驗發現，若政府在推動新計畫時給予較「慷慨」的補助，只要有幾個案例成功，就可吸引更多業者、資金投入，形成市場良性競爭時，自然會帶動各項成本降低，政府優惠就不用給太久，「對整個市場是有利的」。

kevin

其實大家以後手拉手心連心一起在田野間吹吹風,喝起西北風來,想必是格外香甜,又最為環保了...........

taiwanbigmary

kevin 發表於 2016-10-30 21:46
其實大家以後手拉手心連心一起在田野間吹吹風,喝起西北風來,想必是格外香甜,又最為環保了...........

這格景況圖面還算是不錯吧!
不知道有多少人喜歡這樣..
我家的大人和所有動物每天都已經是~~
在田野間吹吹風,喝起東南西北風來,是格外香甜..
那時是不用電的..
適用在"村野賢人"..都市人很忙的不一定喜歡..
但是晚上要上網..煮飯..看電視..
就發現電很重要..
熱天吹個電扇..
更熱的晚上吹個冷氣..
電也很重要..
至於電是怎麼發出來的..
都有其優缺點..
然而徒法不足以自行!
以台灣的法律來看..
有辦法請顧問鑽法律漏洞的..
太多了..也太多成功的前例..
電業法..會不會變成另一個財團的漏洞樂園??
呵呵! 看看其中小兒科和道德科的約束..
樂觀很難!