若除權息前進場,除權息後填權完後,立刻賣掉,會有賺頭嗎?

2home

若股市起伏不大,從歷史觀點來看龍頭各股

若除權息前進場,除權息後填權完後,立刻賣掉,會有賺頭嗎?

山林雅境

多頭市場容易填息填權,空頭市場就難很多.除非當時有個大反彈.

荒山過客

post by ""2home""
若股市起伏不大,從歷史觀點來看龍頭各股

若除權息前進場,除權息後填權完後,立刻賣掉,會有賺頭嗎?

站長的問話本身就是答案
填權完馬上賣，當然馬上賺
問題應是能否填權息
能填權息的，都是賺

除權息的參考價算法，應是你除權息前和除權息後一樣
也就是除權息後的平盤價，應讓除權息前買進的無利可圖，也無可損失

但幾個因素使得事實上並非如此
一是員工分紅入股，會讓參加除權者損失
分紅入股越多者，讓你損失越大

二是個人所得稅率和可扣抵稅額的關係
若公司營所稅率高，你的所得稅率低，則申報所得稅時可抵稅，甚至退稅
若你是所得稅率高者，則參加除權息不利

但最重要的是山林雅境說是，這家公司是空頭還是多頭
空頭，你賺了股利，賠了股價，賺的還不夠賠
這是今年到目前為止的概況
多頭，賺股利又賺股價

過去有一段時間，巿場不夠成熟
會有填權行情
但這沒道理
一張股票，變成一張半，股價也會漲成一樣，巿值增加五成
有人便去套利
除權前買，除權後在第一根或第二根漲停版融券賣掉，領到股子時還掉券，錢就輕鬆入袋

不合理的事無法長久，現在己沒這種情形了
但填權行情深烙在部分投資人心中

公司的價值，不會因除權息而大增
只會因經營階層好好經營而增加

2home

不好意思,想了解的是,填權完是一定賺,正常的股市,挑選配息好的績優龍頭股,除權息後,多久會填權完畢,若看歷史軌跡,找出一個星期內即填權完的龍頭股下手,不貪心,一年只賺這波的可行性.

山林雅境

如果標的是最近的除權除息股,最好是放棄.因為目前全球現都陷入惡性通膨的股市崩潰危機之中.風險跟利潤不成比率的時候.  還是選擇安全巴.

山林雅境

post by ""2home""
不好意思,想了解的是,填權完是一定賺,正常的股市,挑選配息好的績優龍頭股,除權息後,多久會填權完畢,若看歷史軌跡,找出一個星期內即填權完的龍頭股下手,不貪心,一年只賺這波的可行性.

大概是這樣(不是定律):股本小的比股本大的快,還在成長的績優股也快,最好最近幾月都在成長的,股權集中的機會也大,公司派正在照顧的也不錯.
最後還是要注意:空頭市場容易發生棄權棄息的走勢.大家都在比誰溜得快.自然除權除息表現會不佳.

荒山過客

post by ""2home""
不好意思,想了解的是,填權完是一定賺,正常的股市,挑選配息好的績優龍頭股,除權息後,多久會填權完畢,若看歷史軌跡,找出一個星期內即填權完的龍頭股下手,不貪心,一年只賺這波的可行性.

問題的重點還是在公司的獲利能力和你的買價
獲利能力能維持或成長的，才有填息能力

如，每年賺四塊，配三塊股息的股票
這算穩定的公司
若你買在一千塊，保證你賠下去，這是買價不當
若你買在廿塊，你會大賺
買廿塊，每年領三塊，這種標的遲早被搶，股價會漲
買在卅塊，股價或許漲不多了，但也划算，每年股利率10%
填息能力應該會有，畢竟不會今年除成27，明年除成 24，後年除成 21下去

沒去談填權，因為權值不同
填權，應是公司具有成長性
成長性越好的公司越能填權
但你權值太大，成長率沒那麼高，就填不了權
其實填權應是假問題
若你買一百塊，一張變兩張後，除權後五十塊，又漲回一百塊以上，把這說是填權的話，那是假問題

重要的是我們持股的巿值有無增加，沒漲回一百塊，漲到六十塊也賺了兩成。

對習以為常的用語，要想背後的數字，可以少被騙，甚至可以賺錢
填權的迷思使得作手曾用來坑殺散戶
有支股票有次權值很大，兩百塊的股價，除權後一百出頭
散戶認為起碼要填一半，除權後，作手就在漲停板放空

公司的價值，不會因股票一張變成一張半或兩張，三張而成長
就像蛋糕一樣，不會因你切成比較多塊，就可以吃到比較多
價值的成長來自盈餘的成長

挑選投資標的，首先要專注於公司的誠信及盈餘能力
權息因素比較其次，要注意的是員工入股比率有多高
及能否在可扣抵稅額中受惠