屋頂型太陽能光電 賴揆踩足油門

pvesco168

屋頂型太陽能光電　賴揆踩足油門

#政策 #賴清德 #屋頂型 #太陽能 #節能減碳
記者張語羚／台北報導
行政院長賴清德日前指示，應加速推動「屋頂型」太陽能光電。105年6月至106年7月間，屋頂型太陽能發電量已超過目標102MW，接下來應讓動能大爆發，要求經濟部在25日加速投資台灣專案會議中提出行動方案。
行政院太陽光電2年推動計畫，目標105年7月至107年6月間，完成屋頂型目標量910MW、地面型目標量610MW，共計1,520MW；第一年屋頂型目標量410MW，已超乎期待達成512MW。
官員表示，地面型目前的土地變更、廠商遴選等都已底定，接下來可以快速發展，預計至明年6月前可達到450MW，屋頂型進度一舉超前，期望最終能達成至少1,080MW目標量。
2025年非核家園是蔡政府大力推動之能源轉型目標，賴清德昨盤點太陽光電2年計畫，對屋頂型寄與厚望，期望加速推動公家機關、工廠、農業設施及一般家戶的太陽光電設備，力拚計畫第2年達標率超過首年，並要求經濟部研擬具體行動方案。
太陽光電2年推動計畫以2年時間先鋒打底，建立起中長期的治本措施，目標完成1,520MW太陽光電系統設置量，預期創造912億元投資額，以及9,120人年就業機會，累積年發電量19億度，相當於2,580個大安森林公園年減碳量。
https://news.housefun.com.tw/news/article/346243176036.html


#太陽能電廠  #太陽能板  #太陽能模組  #太陽能投資  #承租屋頂  #屋頂出租  #屋頂隔熱  #太陽能原理 #太陽能應用 #太陽能介紹 #太陽能優點
#太陽能產品 #太陽能公司 ##太陽能價格 #太陽能產業 #政策 #賴清德 #屋頂型 #太陽能 #節能減碳 #再生能源  #核能發電 # 火力發電 #鐵皮屋更新 #碳權

jacky-cmc

我注意到最近報導一直在強調這消息, 但有報導補助將提高到6成,又有報導只補助4成.
版主應是太陽能光電商, 是否能協助說明未來實際建置成本 ?

FlyNews

這次對太陽能光電算是真的有利多了!  但等以後法規確定再說。

我就覺得奇怪, 蔡英文當總統要廢核,要綠能,
對太陽能光電卻沒增加什麼補助....真不是在搞什麼碗膏...
且過去馬英九時期三不五時就有節能家電補助, 到蔡英文也沒了!
拖到現在,太陽能光電才終於有點進展!

還好過去馬英九三不五時就有EER較高的節能冷氣機+液晶電視補助,
夏天用電,都是冷氣機造成的,尖峰時段已少用了一點點電,
否則今年跳電恐怕還不只那樣而已!

8-10年前的42"液晶電視約300W,現在42~43"液晶電視約50W,真的差很大!

tengteng

桃園市已經頒佈了, 可以參考桃園市106年10月16日剛修正的「修正「桃園市違章建築處理要點」」

十二、為減少環境負荷，提升綠能發電，舊違章建築未依規定拆除或整理
前，得於屋頂、露臺設置太陽光電發電系統，並應於設置前及完成
後報本府備查，其設置應符合下列規定：
（一）太陽光電發電系統（含支架）與該違章建築高度不得超過四百
五十公分，但公有建築物或特殊個案經目的事業主管機關審認
無礙於公共安全且有設置之必要者，得不受限。
（二）設置前應檢附申請書、建築物權利證明文件、建築物經依法登
記開業或執業之建築師、土木技師或結構技師出具之結構安全
無虞證明文件、設備結構安全證明文件及相關書圖等。
（三）設置完成後應檢附申請書、經濟部能源局同意備查文件、本府
第一階段核備文件、完工照片、依法登記開業或執業之建築師
、土木技師或結構技師出具之太陽光電發電設備工程完竣證明
書及現場依圖說相關書圖等。

=================
簡單一句話, 就是風險都是別人負責, 政府自己對於違法的建築物, 裝作沒看見, 而且是至少20年都不想看見喔. （因為現在PV的合約都是簽20年的）

smhu

tengteng 發表於 2017-10-27 15:40
桃園市已經頒佈了, 可以參考桃園市106年10月16日剛修正的「修正「桃園市違章建築處理要點」」

十二、為減 ...

認真來說，由建築師、土木技師或結構技師簽具的結構安全簽證，在法律上是有效力的，更何況這個只是雜項設施。印象中頂樓加蓋其實只要建築師肯設計、送件照樣是允許的，差別只在於一個是事前與一個是事後申請吧...

如果不是為了想售電的話也不用這麼辛苦啦！

aniuhey

請問配合補助款花錢裝太陽能，是否有利可圖?
還是純粹做功德而已?

smhu

aniuhey 發表於 2017-10-27 18:26
請問配合補助款花錢裝太陽能，是否有利可圖?
還是純粹做功德而已?

都有吧！這個方案很有趣，基本的定義是前面三百(?)度電是發電了當成家戶基本用電，用剩的才以每度三元賣給台電。這樣子就減少了圖利特定廠商的觀感，因為先前的方案都是買貴貴的設備發電給台電，賣的貴貴的，然後由其它人共同埋單。這個方案是發了電賣給台電，但是使用市電的量先從販售給台電的那邊扣除後，剩下的才收購，好處是不用自備蓄電池，並且沒有貴賣賤買賺價差的問題。基本上我支持這樣子的方案，低是會有多少人肯花錢去將頂加的違章合法化，就要看其它政策的配合了(棒子與胡蘿蔔)。

ien442

其實這有一個盲點不知道大家有沒有注意到，核能會產生核廢料，那生產太陽能光電版所產生的？以及太陽能光電版退役後的處理方法？

ewsn1540

ien442 發表於 2017-10-29 21:36
其實這有一個盲點不知道大家有沒有注意到，核能會產生核廢料，那生產太陽能光電版所產生的？以及太陽能光電 ...

要比要這樣比，
生產太陽能板的汙染與生產核燃料棒所產生的汙染及建築核能電廠及對土地還有地下水的汙染

廢棄太陽能板與廢棄核能電廠與核廢料


屋頂型太陽能本來就是附隨於屋頂，有隔熱效益，且發電效率只是逐年下降，並不是沒有，
就算沒有效率了，就當成強效隔熱屋頂就好了。
屋頂型太陽能屬於建築的一部分，這樣就要說到廢棄建築要怎麼處理的問題，全台灣那麼多廢棄建築有人去處理?
而廢棄核能電廠則是必須要妥善處理，這是必定要耗費大量金錢的。


另外一提，
有很多人一直講到台風吹垮太陽能，鐵皮屋頂沒建好都有可能被吹翻了，所以這是屋頂有沒有建好的問題，
真那麼容易被吹垮，那全台灣就不會這樣到處都是鐵皮屋頂了。

然後講到製造時的汙染，科技產品本來就是有汙染，那又要提到人類用了那麼多的科技產品要怎麼辦的問題了。
而且只當太陽能發電板是屋頂建材的話，其他隔熱建材在製造時本來也是有汙染的。

taiwanbigmary

目前市場主流好像多用單晶矽..多晶矽這類..
化學成分來說..和廣泛使用的晶片裡面成分接近..
矽是地殼含量第二多元素..
晶片中的半導體元素含量微少多半也不活性..
因此對於環保方面來看..
應該就是像處理舊玻璃一樣==>回爐熔融再製吧!