矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?

kcbear · 發表於 2009-1-14 21:45:53

矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?可否賜教!!

alpha · 發表於 2009-1-15 09:06:01

post by ""kcbear""
矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?可否賜教!!

優點:施工快,殘留的廢料較少,防火

缺點:隔音比磚牆差,接縫處處理不好會有裂痕

永久性隔間建議使用磚牆

Frank Lai · 發表於 2009-7-28 18:10:44

可否請教矽酸鈣板與石膏板兩者之間又有何差別？

smhu · 發表於 2009-7-28 18:51:32

可以參考一下石膏板以及矽酸鈣板的說明。

我想除非業主堅持，不然還會有人建議使用石膏板的嗎？防水性、防火性都低於矽酸鈣板，隔音性也比較差(都不怎麼樣)，惟一的優勢就價格了？

tclin2 · 發表於 2009-7-28 20:56:18

兩者差異不是粉大主要是價錢與防水
石膏板不能碰水價位也較便宜
至於隔音兩者均(需)可以隔音玻璃纖維填充加以改善
主要考量一般是施工面積及防水的需要
大部份施工會再依定須防水的壁面以矽酸鈣其他以 1.2 cm(推薦) or 0.9m的環球牌(推薦)石膏板

台中人 · 發表於 2009-7-30 22:15:27

在矽酸鈣板與石膏板兩種隔間加玻璃棉效果也是安慰而已

fums420505 · 發表於 2009-7-31 00:42:37

我家是鐵皮外牆內用矽酸鈣板，中間用玻璃纖維
1.沒有太大的隔熱作用，西照，熱到不行
2.屋頂曾經漏水，導致矽板出現『水漬』，剩下表皮，板內則潰爛
3.隔音效果：沒有
石膏版，還會有變形現象
僅供參考

kaiyao · 發表於 2009-7-31 09:51:56

建議外壁使用日本陶磁板
防震又隔音
隔熱比其他磁磚優!

coincidence · 發表於 2009-8-2 19:10:03

沒有考慮過鑽泥板嗎？

fums420505 · 發表於 2009-8-3 01:00:04

沒有考慮過鑽泥板嗎？
coincidence 發表於 2009-8-2 19:10

請教：何謂鑽泥版？
材質為何？
有何效果？
哪裡購得？
不好意思
外行人

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

Re: 矽酸鈣板與石膏板當壁材有何優缺點?