那2個海大生在想什麼??

kevin

TVBS報導,有2個海大生,跑到走山現場嘻鬧
真是腦殘到了極點
台灣的教育到底怎麼了?是個案,還是通例??
這麼沒有同理心
好想開扁

nenghsin

正常啊！沒去搞不好還需憂慮台灣沒大學生了。
學校沒宿舍冷氣申訴！
沒網路電話申訴！不是網路喔，網路是必要的，是另外加裝網路電話。
要學生分公共區域掃地，就是看不起大學生！
投幣式洗衣機要完全靜音，不然投訴，但誰造的出來？機械系自己去造一部比較快。

壞壞農場

這叫做白目，為什麼會白目呢?因為沒有腦袋去評斷那些事情再哪些時候作，為什麼沒有腦袋也可以上大學呢?因為主導政策的人也沒有腦袋

taan011

我們的全人格教育好像不是很成功，總是感覺缺了一塊，而那一塊卻是最重要的。
我們努力的教改…到底是改什麼呀！？

蔡先生

記者們何必苛責年少好奇的學生呢 他們也沒妨礙救災或者幸災樂禍

hoyea

記者們何必苛責年少好奇的學生呢 他們也沒妨礙救災或者幸災樂禍
蔡先生 發表於 2010-4-28 12:05

+1
我是覺得記者的素質要加強一些,早上還聽到x視的記者講,尋找到的家屬
平分帶回去.

ch

記者們何必苛責年少好奇的學生呢 他們也沒妨礙救災或者幸災樂禍
蔡先生 發表於 2010-4-28 12:05

+1
  他們只是快樂的大學生,不管甚麼事都阻止不了他們的好奇心~~~
只要他們不破壞,不阻擾,不犯法,不影響救災,就讓他們去吧~~
真希望自己回到他們的那個快樂年代~~
有那麼一點點腦殘,日子卻過的無憂無慮~~

PAO

這叫做白目，為什麼會白目呢?因為沒有腦袋去評斷那些事情再哪些時候作，為什麼沒有腦袋也可以上大學呢?因為主導政策的人也沒有腦袋
壞壞農場 發表於 2010-4-26 20:41

爭白目
看看立法院教育委員就知道
充分沒有自信,難怪下一代就是這樣

cremaker

我的看法和某些大大不同.. Sorry..

最白目的是那些記者，什麼時候了，還有閒情、時間去訪問那些有的沒的，新聞時間不夠塞，所以要硬塞些八卦消息嗎？

相信否，那兩個學生，現在一定在想: "我到底招誰惹誰了.."..

從另一角度來看，學生是否著了記者的道，被老奸的記者設了局呢？

社會大學就有一門課，教導如何和媒体、記者打交道的，最重要的就是一個觀念: "非不得己，不言、不語、不回應"，因為你不了解你明明想表達 A 意思，但記者卻把你加油添醋到 B 事件..

不要妄想、天真到，記者會百分百的照您意思報導.. 語不驚人死不休、不夠八卦的新聞，對它們來講是沒搞頭及意義的..

就好像 "兩毛" 事件，心毛毛及毛治國之事，他們真的錯了嗎，我的看法是沒錯，只是語不得体，被記者抓到小尾巴而被小題大作.. 重要的不是在報導他們說些什麼話，而是他們在做些什麼事.. 我想正常的老百姓不會關心這些(除非有心人士想炒作)，而是這件不幸事件的後續如何才是重點吧..

想想現在新聞節目是否太多了，每家都說是獨家，然後呢？ 再問一下，大家對記者的表現如何看法？若真的不了解，使用 "記者 八卦" google 一下吧，然後你會覺得天底下居然會有如此的記者..

記者是個良心事業，但什麼時候被掛上了文化流氓之名..

所以，新聞看看就算了，第二、三層的意義，才是我們該思考的.. 看表象易於衝動..

說實在的，我滿欣賞林百里前些日子對記者的態度，大部份的記者都該得些教訓了..

chamberfc

我的看法和某些大大不同.. Sorry..

最白目的是那些記者，什麼時候了，還有閒情、時間去訪問那些有的沒的，新聞時間不夠塞，所以要硬塞些八卦消息嗎？

相信否，那兩個學生，現在一定在想: "我到底招誰惹誰了.." ...
cremaker 發表於 2010-4-28 14:55

+1
"最白目的是記者", 一點都不尊重自己的專業,
而且, 不僅是少數的"文化流氓"而已
如今整個生態已可以用"大浩劫"來形容了！

回頭想一想！ 誰是推波助瀾的始作俑者！
不是"你、我"，那是他(它)囉！