符合xhome精神的「自然農法」

壞壞農場

我以前已經有貼過了 有空可以去找一下 我也忘記在哪裡了
而且這些學理基礎 大部分的好友都沒有興趣了解 少部分的好友不願意面對 所以我就不囉嗦了
基本上 我要為我懶得打字 找尋一個藉口 以及很好的理由 反正都是胡老大的錯

WUSpring

看完連續多年的對兔,頭好痛,眼好花===>瞬間老了好幾歲
本來想說務農,可以擺脫書本,沒想到一大堆化學式,比以前讀書還多
看的懂就當教授就好了,幹嘛拿鋤頭,果然農夫不是人做的,做農夫都是超人
麻煩一下直接一點,自然農法,可不可以做

smhu

102# WUSpring
嘿嘿...偶的自然農法當然可以做啦...順著自己本來的想法去做的農法會有什麼不好嗎(至少有段期間爽度滿分)？同時有一帖不正在團購施肥器嗎？那種東西就只能拿來追化肥而已(而且還要是粒肥)，但仍有多位網友熱烈迴響...表示說其實不需要受到一些具文的拘束咩...你高興怎麼弄就怎麼搞，自然得賀啦...

cocacola

業餘耕作要能持久收成是很重要的, 如果做的要死都沒有像樣的收成, 那應該很快就會放棄了,

SoClose

買農地後曾參加幾次名字很好聽的學農活動。發現這些人沒半個 (曾) 以務農維生，但言談間總是想推廣什麼..... 想教導農民什麼..... 再更深入一點，就什麼也沒有了.....

我對自然農法感興趣，是因為跟木村買蘋果的餐廳大廚說，木村的蘋果放了兩年只成了果乾，沒有腐壞。
我就想，那得要每個細胞都很健康才辦得到，若有一丁點細胞不健康，就會從一處開始腐爛，然後擴大....
若能天天吃到這麼健康的食物就太棒了

我還讀到福岡正信的《無Ⅲ 實踐篇》，裡面紀錄了很多實際的收成量，在條件具足 (現況下很難) 的情況下，收成並不亞於慣行，有時還會超過，並可持續下去。

若是真的就太理想了，所以值得一試

Example

我家的梅園進入自然農法第四年，根據木村阿公的說法，轉型要三年。
再來，我去年為了果園方便維護，以及減少對養分的需求，所以將我的梅樹矮化，所以收成很少。
今年應該慢慢恢復穩定，等明春看到收成，就知道到底有沒有轉型順利。目前花苞的狀況相當不錯。

這三年來，有一株梅樹死亡，另一株梅樹卻意外地長梅菇的症狀減少了，前園主說長梅菇之後大約五年樹會死亡，這棵樹卻是慢慢恢復生機，再觀察個兩年應該可以有具體結果。

另外一塊田地也是全自然農法，除了不噴藥，不下肥之外，還很少澆水。當初栽下的小樹苗平均比種苗行預估的生長速度慢一至二年，而且被草蓋得很慘(因為我懶得去割啦~)。但是今年入秋後我開始去除草，發現這些果苗慢慢地長大了，花苞處處可見。有些早熟的，像土芒果，四季蜜芒果，西瓜芭樂，百香果都已經結果過一輪，糯米荔枝今年有吃到六個果子 土芒果來得及採來做芒果青，蜜芒果與芭樂因為結果期正是草長的時候，懶得去採收，就還給大地了。

我沒有很認真在做紀錄，因為實在工作很多，孩子也很多。我不算是務農維生，因為我還有另外的副業。但是我農業生產的收入在我收入中的比例有慢慢提高，孩子越來越大，我可以投入農業生產的時間也越來越多。

以我目前的經驗來說，採用自然農法務農維生是可行的。但是觀念要正確：
1. 轉型期一定會有失收的時候，不要堅持一定要靠農業轉到每一分錢才算賺，農夫都是十八般武藝樣樣精通的人，自己田裡沒收入或收成不好的時候，去兼差打零工賺錢也不是丟臉的事。要知道自己在朝什麼方向前進，確認有進度就好了。

2. 不要拿慣行的經營模式來套用，自然農法的作物有它的特性與價值，找出自己的利基點，打造屬於自己的商業模式。收成量也許會比較少(現在我是不覺得有少)，但是投入的成本也相對會比較少，結果淨收入應該不會比較低<--能做到這樣就可以了。

3. 最重要的一點，自然栽培在於"創造適合植物生長的環境"，這個環境包括了動物，植物，土壤與氣候。我們每一年開園，第一件事情就是去看"土"，看看有機質累積的狀況，水分吸收的狀況，動物活動的狀況。該處理的水路、日照要處理。此外，我最常做的工作就是帶把花剪跟鋸子去跟每一棵樹說話，問問他們過得好不好，把該修除的雜枝修除，調整該調整的樹勢，最後再拍拍肩膀說聲加油(我是老闆娘嘛~)

明年春天，明年春就知道了~