慈濟人加油

tooothache

110# petals2008

+1
說的好

lswang

110# petals2008

說實在的, 慈濟很有我們站上很多大大的 2HOME 精神, 很多大大買在超陡的山坡地上, 法規不能開發, 於是得要游走在法規邊緣來處理.
站長應該邀請慈濟加入本站, 一定可以對很多大大的土地法規問題很有幫助的.

壞壞農場

所謂清水池塘不養魚，畢竟這是很大的團體，有某些人認為可以鑽洞沒有錯，但是我看到的是更多人默默的付出，依嘉義來說，到大林慈濟與到嘉義基督教醫院，兩者的感覺完完全全不同，慈濟的和善太多了......
別這樣講啦，多一點包容，多往好的方面去看吧

醉看日落

所謂清水池塘不養魚，畢竟這是很大的團體，有某些人認為可以鑽洞沒有錯，但是我看到的是更多人默默的付出，依嘉義來說，到大林慈濟與到嘉義基督教醫院，兩者的感覺完完全全不同，慈濟的和善太多了......
別這樣講啦 ...壞壞農場 發表於 2010-11-12 12:51

話是不錯
但是壞處也要點出來
才有改進的空間
不能用好處來掩蓋壞處啊

chamberfc

113# 壞壞農場
+1, 壞壞果然心腸好、存善念！
小弟當然也憂慮慈濟獨大...樹大招風
但是看到他(她)們走在最前線...付出大愛
實在不忍公開苛責...其中極少數害群之馬

試問我自己為社會貢獻多少？小弟慚愧啊！

petals2008

慈濟人的貢獻不能因這件事被抹殺
同樣的也不能將這個變更案正當化
如果看在慈濟的懿行而讓保護區變更為建地
那我認為這是澈底的鄉愿行為
其他的保護區也將因各種名目而淪陷
慈濟有很多地可以選擇
為什麼非要山明水秀的大湖?
真是令我不解

petals2008

這個開發案如果通過
台北的郊山怕要很快被虎視眈眈的建商鯨吞了

就是因為慈濟是慈濟
慈濟是社會的清流 道德的標竿 慈濟掌握了百分之八十以上的社福資源
慈濟為何要做這麼壞的示範?
這點也令我非常不解

sjju

113# 壞壞農場
+1, 壞壞果然心腸好、存善念！
小弟當然也憂慮慈濟獨大...樹大招風
但是看到他(她)們走在最前線...付出大愛
實在不忍公開苛責...其中極少數害群之馬
試問我自己為社會貢獻多少？小弟慚愧啊！
chamberfc 發表於 2010-11-12 13:34

「貢獻」是不能比的！也不能「量化」多少？
沒有辜負「天賦」就OK了！不用「慚愧」！
否則以後老了只能「吃飯」，不能做什麼，是不是就….
有人願意批評才能長進！「聞過則喜」、善莫大焉！

醉看日落

慈濟也算是個修行團體
也該知道
不能做〔揚善〕
而〔隱惡〕的事吧

lswang

慈濟功德會推廣環保，形象受社會普遍肯定，但現在卻打算在台北內湖一塊保護區興建志工大樓，遭到當地居民強烈反彈，市政府都發會召開好幾次會議討論，外傳今天可能定案，兩邊代表再次面對面出席，居民和環保團體拉布條在會場外大聲抗議，審議過程氣氛火爆。

內湖居民：「還我保護區！還我保護區！」

台北市都委會討論內湖大湖公園保護區，慈濟土地開發案，雙方多次過招，反對派風聞星期一這一戰，可能拍板定案，強力動員，場內開會，場外當地居民集結，帶布條鼓譟抗議。北市都發局官員：「(開發案)主要計畫部分很明確，是由台北市政府這邊提案的，(慈濟案)確實是調和經濟發展裡非常重要的一股穩定力量。」

內湖居民：「官派委員迴避，官派委員迴避！」反開發案學者：「你們覺得都市計畫教科書，會這樣解釋嗎？」

居民請出學者結合環保團體，強烈阻擋慈濟在行水保護區大興土木蓋志工大樓，提出程序問題杯葛，強調過去颱風曾經淹死人，12年前明明已經公投反對，但慈濟堅持計畫完整沒問題，兩邊氣氛劍拔弩張。慈濟開發處長：「經建會公佈的國內敏感地區，有4個這個基地，全部都不是。」

內湖居民：「我要進會場，為什麼慈濟要買保護區呢？撒謊撒謊！」

五都投票前雙方已經爭執過一次，選完繼續纏鬥，慈濟開發保護區建案，不計環保形象惹出爭議，是福是禍，代價難以評估。

慈濟果然不是省油的燈, 看來快成了!