捍衛自己建築農舍的權利--團結起來陳情吧

冷眼冰心

以前有個立委.建議 一分農地 就可以申請農舍.(沒有連任成功)
搞到現在.蓋農舍都快要被限縮.
監察院監察委員到宜蘭農地視察.小小間的農舍矗立田中央.(大約一坪大小)
糾正農委會.還有相關部會.接下去
不知道還會如何演變.

辛苦的農友.誰來發聲.

smhu

121# 屏東樂活

慣行的作法是幾乎每戶農家都有一台小貨車(不管是不是尾門寫著大大的農用)，是他們的交通工具，也是他們的生財器具。在鄉下很少會將農機擺在田園當中的，不管是不是鎖在寮子裡面或是我們號稱資材室裡頭。又因作賊的一更抓賊的可要一整夜都不能睡覺的。前陣子逢檳榔收割期，當行情達一斤250元的時候，幾乎全村每戶都有人在檳榔園裡面守夜，而這種日子每年固定會有三個月的時間。

也許有人會說所以需要有個農舍啊！詢問一下當地人，他們才不會那麼呆咧，前年的88，去年的919，路都淹到看不見了，要經過了一兩天水才漸漸退去，住在高一點的村落裡面不是安全許多嗎？至少人家要來分包子、送粽子也比較有機會領得到啊！

現在鄉村人口逐漸外移，鄉下破落荒廢的老房子、建地比比皆是，不足兩分半的農地議價空間也很大，當還沒有購入農地而又心向田園生活的人，也可以考慮買村莊裡面的建地來興建，至少整地費用少了許多，而且最大的好處是不用擔心鄰田是不是做有機的，因為...您又不住在那裡。

山林雅境

123# smhu
屏東樂活 先生的作法是趨向於新興農民的作法.他需要農業教育的功能的場所,這點跟您敘述慣行老農的經營方式差異也大.中午只能開車到5公里外吃午餐及上廁所.這個需求應該開貨車的老農沒這方面問題吧?
一般1Home與農地相距二三十公里外,大部份都需要簡易的工寮,有電有廁所.簡易的木板床都會設置的.一般這種距離的來了就是呆一整天,中午用電鍋蒸一下便當,有床可以躺一下,這樣消除疲勞效果是不錯的.有時候在這種工寮做到晚一點或是過夜都有可能.

屏東樂活

123# smhu

其實需要資材室或農舍還有一項重要目的，提供良好的生活景觀，
除了自己休閒用外，還可提供一休閒場所給中北部的朋友，
1home到2home,37km約40分鐘，不太遠但無法做短暫休息用，
我是有一吊床，中午太陽太大暫時躺著休息，
並用ipad2上網，聯絡一些公事或私事。

附近有一鄰居，住在潮州市區，但每晚會回到自己農地的鐵皮屋睡覺，
因為在市區睡不著，應該不是鐵皮屋有放一些農具，
還有一朋友不在高雄6000萬豪宅睡覺，卻時常跑到鄉下違建的高級鐵皮屋休息。
因為鄉下的頻率不同，可以減低平日緊張的工作。
另外有一鄰居在附近買附有三層樓的農地，在我附近農地準備種植有機稻，
需要休息時，他們就回到有農舍的地方。

每個人情況都不同，看其要的目的是什麼。
不過都能創造當地農民的收益，因為有朋友種植農產品是不計成本，只求達到最佳的狀況，
被附近農民戲稱是"美國老闆"。

aray

良田難得，一定要保護。真要保護，大家公平，政府先放手，不要強奪良田，逼迫老農上吊，然後蓋一個養蚊子、沒人要進駐的科技園區。竹北的生醫園區，已經多少年了？根本招不到商。
然後，政府以工業補貼農業，確保農民收入。
購買農地蓋農舍的，各種人都有。我們那裡，確實有不少大老闆拿來蓋豪宅，農舍、車道、停車坪，佔了55％面積，另外40％是草坪、景觀樹，剩下5％種幾棵果樹意思一下；大老闆不怕違建。但是也有人，明明買的是劣地一塊，還是揮汗如雨、辛辛苦苦，想用對環境最少傷害的方法種出蔬果。

smhu

125# 屏東樂活

依據現行的農會法規定，住處與耕種地點需要在同一鄉鎮或是隔壁鄉鎮，主要的目的就是為了排除假農會會員，也可以說就是為了排除一堆人買農地換農保！

要興建農舍依現在的辦法也要在同一鄉鎮設籍滿兩年，其目的也是希望那塊農地是真正能夠農用。所以說先前有人在統計調查2home田莊離多遠時，那時就覺得有點不是很妥當，如果被有心人引用了，多數的網友是距離一個收費站的，如果說那樣子還能夠拿來做農業生產的話，那真的是好國民(交很多的錢給中油?)，當然如果有個工寮之類是至少還可以做午間休息之用啦...

農地離住處越遠，越會有鞭長莫及的痛，當凡那比侵襲南台灣的時候，當晚熱線一直連繫著當前的狀況，當聽到說附近村長廣播說要村民準備撤村時，心是糾在一起的，因為當地如果需要撤村的話，我的農地大概也會是淹水嚴重了；隔天早上風雨較小，馬上就傳人跟機具準備進場要來去抽水，沿途樹傾倒在路上還要小心的閃過，看到很多的香蕉樹也被吹鈄或是倒下，心想說這下子玩完了...這個就是一個務農者無奈的心情，颱風天人家在往家裡跑的時候，多數的農民卻是往外衝去做最後的掙扎。在這節骨眼時不管心裡是怎樣想的，但是絕不能讓農舍跟渡假別墅讓人家畫上等號，尤其是該辦法還想規範興建農舍者必須沒有其它的住宅時，他的用意就很清楚了...

smhu

124# 山林雅境

提供農業教育功能可能會算在休閒農業裡頭，印象中如果是申請休閒農場案通過後，可以蓋好多名目的房子？

在土園裡蓋個簡易的工寮多數人是不會去申請什麼資材室的，不管是用磚頭圍的或是用竹子、C型鋼做骨架，搭了就搭了，也不會有人無聊去取締這些的....部份的抽水設備就是關在工寮裡頭的啊...有水有電是多數的狀況，有廁所就不簡單了，單單要將污水埋排放管就不知道要經過多少人的田唪(除非說那是有重劃過的區域)...

power286

114# 屏東樂活

4年前參與農委會園丁計劃,
承辦該課程的基層公務員於結訓時感性落淚\r
她們因報名踴躍,梯次密集,已連續4週未休假返鄉
當時學員们給他們熱烈的擁抱與掌聲....
無奈長官致詞,來了個派頭不小的某改良場副場長
開宗明義嗆明,不贊成非專業農民下海搶農民飯碗
並批暗批看衰漂鳥與園丁等計劃......
當下學員们面面相覷,臉上三條線

身為班長的我,即刻打斷他的官腔
並義正嚴詞的告訴他:
身為國家公務員,心中不應有主觀的藍綠歧見
政黨會輪替,但好的政策必須有延續性
事務官應秉持中立,並戮力貫徹政府立意良善的政策
漂鳥與園丁或許不一定成功,但至少可為台灣農業注入創意與活力
您不喜歡蘇嘉全,為何又在底下作官?
這傢伙才收起官威笑臉打圓場

事後我们才恍然大悟,為何就那幾個承辦人搞得人仰馬翻?
原來許多同事都是袖手旁觀看好戲!!
這就是台灣無可救藥的農委會公務員,可恥!

山林雅境

124# 山林雅境

提供農業教育功能可能會算在休閒農業裡頭，印象中如果是申請休閒農場案通過後，可以蓋好多名目的房子？

在土園裡蓋個簡易的工寮多數人是不會去申請什麼資材室的，不管是用磚頭圍的或是用竹子、C型鋼做骨架，搭了就搭了，也不會有人無聊去取締這些的....部份的抽水設備就是關在工寮裡頭的啊...有水有電是多數的狀況，有廁所就不簡單了，單單要將污水埋排放管就不知道要經過多少人的田唪(除非說那是有重劃過的區域)...smhu 發表於 2011-7-16 23:54

目前休閒農業的申請可以說是一大堆人在排隊(數萬筆),真的通過的還是每年少數幾件而已.不管休閒農業如何申請設施容許它還是有一個面積的限制.
在土園裡蓋個簡易的工寮多數人是不會去申請什麼資材室的這方法是很多人這樣做,卻又是違法的.尤其在賣出過戶或是贈與給子女時就會遭遇到-------非農用的問題.過去我母親在屏東長治有塊長期被租用的農地,就是租用者在農地上私自蓋了工寮水泥水塔之類的.後來在賣出時都不附和農地農用.
一般農村的家庭污水排放是排在大溝,比較會注意與引飲用水的區隔.政府的建設經費還輪不到給農村做廢水處理的.

山林雅境

129# power286
農政官員的觀念偏差,不實際了解現今新農民的耕作居住模式 .害了農業也害了農民.尤其把農地視為只耕作無價值的資產,更是嚴重的傷害農民的利益.