漲價的理由

森林小屋

4w 發表於 2017-4-7 09:48
陸客減少不是有其他國家客人補充了嗎？不是說總體遊客微升，?難道其他國際旅客是走路，露營遊台灣嗎？什麼 ...

指的是團進團出的少了吧!旅行社都賺這種的,
他國散客自由行多,包計程車或小巴,

樂活族

4w 發表於 2017-4-7 09:48
陸客減少不是有其他國家客人補充了嗎？不是說總體遊客微升，?難道其他國際旅客是走路，露營遊台灣嗎？什麼 ...

其他人有來  ... 遊覽車幹嘛還要賣?(這就騙不了人了)

反正賺陸客錢的死都都活該 不是施政方向不是嗎?

4w

森林小屋 發表於 2017-4-7 10:54
指的是團進團出的少了吧!旅行社都賺這種的,
他國散客自由行多,包計程車或小巴,

這是業者市場風險評估，商業上最忌諱所有雞蛋放在一個籃子中，這要怪誰?難道說為了生意放棄主權和上臉書，賴的自由?

4w

樂活族 發表於 2017-4-7 12:09
其他人有來  ... 遊覽車幹嘛還要賣?(這就騙不了人了)

反正賺陸客錢的死都都活該 不是施政方向不是嗎?
...

陸客不來是中國政策，又不是台灣施政方向，怎倒怪自己人了！韓國只是買薩德飛彈，中國也是祭出抵制，所以說分散風險很重要，不能靠一方，不然他要什麼要給什麼，太沒自尊了！

樂活族

4w 發表於 2017-4-7 13:22
陸客不來是中國政策，又不是台灣施政方向，怎倒怪自己人了！韓國只是買薩德飛彈，中國也是祭出抵制，所以 ...

前朝怎麼沒遊覽車要倒閉?
前朝我就不是台灣人了嗎?
請問跟政策方向沒關西?
任何施政都會影響到人民

沒考慮後果的就是 "亂搞"

中國會底制就是 雷達靠太近了
美國能容忍中國跟古巴軍事結盟嗎?
鬼扯!   大家都跟您一樣 "民主"
哪來2韓 2中 南海問題 IS ...
有問題就要好好處理不是嗎?

一例一休不就是 "亂搞" 嗎?
否則為何 "全民都幹譙"
大家都在等著看 如何收尾

aotsen2004

樂活族 發表於 2017-4-7 12:09
其他人有來  ... 遊覽車幹嘛還要賣?(這就騙不了人了)

反正賺陸客錢的死都都活該 不是施政方向不是嗎?
...

前幾天 經過 五股 ~ 還特別 跑過去 看看 中古遊覽車 ~

現在 要賣 的 遊覽車~還真的不少 !

價格還不貴 ~ 遊覽車公司 撐不下去 只好 賠錢賣 !!

還真 有點想 買台 便宜的遊覽車 ~ 來改成 旅遊車 露營車 說 !!

今天 看到的 車子 ↓↓↓ ( 這是 兩台  不是同一台 )




民粹黨 把 台灣 搞的 越爛越好 ~

經濟爛 社會亂 ~ 房地產 就會 跟著 下跌 !!

這樣 就 人人買得起房 ~ 沒有 無殼蝸牛 了 ~ 呵

樂活族

aotsen2004 發表於 2017-4-7 19:13
前幾天 經過 五股 ~ 還特別 跑過去 看看 中古遊覽車 ~

現在 要賣 的 遊覽車~還真的不少 !

不行啦，這樣我也要跳樓大拍賣
不過農地還好，沒很高，跳下來土是軟的

軟著陸

樂活族

有夠春ˇ的 ... 好像沒在社會經歷過一樣的思維

雖然我經營的事業和一例一休沒關係
但其他全漲價了
我不漲會賺不夠錢來支付 吃麵坐車的漲價

林老大不是說 早就知道會漲價 只是不知道會全民憤慨 漲幅超過預期
真的很 春念3聲

----------------------------------------
外食費創新高？林全：還在合理範圍
中廣新聞網中廣新聞網 – 2017年4月7日 下午3:54..

.
一例一休上路，許多行業隨著調漲價格，行政院主計總處昨天發布3月物價調查結果，發現3月消費者物價（CPI）年增率雖降至0.18％，但「外食費」漲幅創下近22個月的新高，「客運票價」漲幅更創28年又1個月新高。閣揆林全今天表示，政府都有特別注意物價，3月消費者物價指數雖然微幅上升，但目前看起來還算是合理穩定的範圍，他強調，各行各業不應該以一例一休作為漲價的理由。


林全：『物價的部分，政府一定會特別注意，我們也瞭解消費者物價指數，在今年1月份是微幅上升，2月份是微幅下跌，3月份又微幅上升，這個過程目前來看應該還算是合理穩定的範圍內。我們也期待社會大眾以及很多業者，不應該以一例一休作為漲價理由或是渲染漲價，這都是不恰當的，我們也會努力讓整個物價能夠維持在一個合理範圍之內。』

山林雅境

了解問題深入問題――一例一休――排除政治立場之後（可能嗎？），冷靜看看過去勞工是在怎麼樣的環境之下討生活
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2029269
新制上路三個月，勞工申訴未實施一例一休超過200次

med44

山林雅境 發表於 2017-4-7 20:44
了解問題深入問題――一例一休――排除政治立場之後（可能嗎？），冷靜看看過去勞工是 ...

從連結的新聞裡，我看到的是一例一休後
同音的兩個字，假和價，卻有不同的效果
一例一休通過後該給的"假"日薪，資方仍然不肯給，以致被申訴了二百多次
一例一休通過變成物"價"上漲的最好藉口，明明不給假日薪，卻不漲白不漲

修改法令再怎樣有利於勞工的，資方總有辦法把它轉變成進自己的口袋裡去
不是也有基本薪資規定？就是還有資方敢違法給低於基本薪資的勞動代價