日本大海嘯警報

befree

畫面較清楚了,
煙似乎是從3號機附近飄出,
另外,1,2,3號機是緊急停止狀態,
但4號機是"定期點檢中",這是否意謂4號機尚未放棄?

山林雅境

畫面較清楚了,
煙似乎是從3號機附近飄出,
另外,1,2,3號機是緊急停止狀態,
但4號機是"定期點檢中",這是否意謂4號機尚未放棄?
befree 發表於 2011-3-16 09:54

看訊息四號爐應該是最嚴重的一個--------破損核燃料外露.---------導致大多數核廠工作人員的撤離.現在是打算用直昇機空中直接灌水入圍阻體之內.

Ryan

112# Ryan

冷卻反應爐 日求助美國
更新日期:2011/03/15 06:20 張佑之

（法新社華盛頓14日電） 美國核子管理委員會（NRC）今天表示，日本已請求美國協助控制因地震和海嘯而受損的核電站。

核管會說：「日 ...
william8864 發表於 2011-3-15 14:36

問題是至今還是使用海水冷卻 , 連4爆之前也都沒使用冷卻劑., 如今預計使用冷卻劑, 我認為就算現在使用也為時已晚, 因為輻射傷害已經造成.

befree

最新畫面出來了,火災是發生在4號機旁邊的建築物,
東京電力的人員用一張工作人員拍攝的現場照片在做說明,
我看到4號機外觀沒有損傷.
東京股市目前上漲300多點,

另外,我收看的是日本國內的衛星直播電視,與日本同步,
不是經過二手傳播的電視.

山林雅境

問題是至今還是使用海水冷卻 , 連4爆之前也都沒使用冷卻劑., 如今預計使用冷卻劑, 我認為就算現在使用也為時已晚, 因為輻射傷害已經造成.
Ryan 發表於 2011-3-16 10:16

冷卻循環因為地震受損.可能運過來的冷卻劑跟海水的功效差不多.沒有冷卻循環讓問題極度惡化.
核能如果沒有恰當的冷卻可以升溫至2300度, 這種溫度是沒有物質可以阻擋圍阻體被熔穿.水的沸點只在 100度附近.2300度與100度的差距就可以看出這兩種物質"焓質"的差距. 所以這就是為什麼核能場排水口會有大量的溫水排放的原因.
回過頭來話正題.現在出事的日本核能廠沒有冷卻循環後,遭遇到的問題就是-------需要面對直接灌水入圍阻體內,裡頭太高的溫度又讓水氣蒸發產生高壓.還要夾雜著氫氣爆炸.就這樣造成了核子幅射散佈在大氣之中.
現在要面對的就是-----到底問題會衍生到那一等級.有多少的幅射會散佈在大氣之中.

lswang

又有一個外行的問題, 從這幾天的新聞看起來, 好像核能電廠的燃料棒只要一啟動就永遠停不下來或很難停下來, 是這樣嗎? 不然日本為何不把它 "關掉" 就好了? 如果燃料棒真的得要花很長時間才能 "關掉" 的話, 那核能發電的安全性的確是有很大的問題.

lswang

對不起, 再問一個也是外行問題: 到底核電廠最厲害的爆炸可以到什麼程度? 燃料棒會像原子彈那樣爆炸嗎?    我想不會吧?  如果會的話, 那我們打仗時把核電廠的燃料棒往敵人丟不就好了, 幹麼發展核武?

befree

核反應爐內有抑制棒,緊急狀況發生時,燃料棒會緊急與抑制棒作用,
停止核反應,但是反應爐內的高溫不是說降就降的,
福島第一核電的1,2,3號反應爐都已緊急停止,且灌入海水,
4號反應爐目前點檢中...........

以上是我這幾天所看到的NHK解說及新聞,個人所能理解的,
我非這方面的專家,不敢做評論,
只是把我所理解的說出來,

befree

目前最新的傷亡統計:
死亡.....3676人
失蹤......7845人
其中傷亡最慘重的是宮城縣.

befree

http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011031600005.html
社論－看ＮＨＫ表現 台灣媒體該慚愧\r
2011-03-16 中國時報 【本報訊】
    　還記得跨年煙火策畫人蔡國強沒實現的創意嗎？在夜空中打出大大的三個字：別吵了！當時為避免這麼直白的表達方式激起不必要的政治爭議，讓台灣的夜空少了這三個字；事隔三個半月，許多民眾竟又有了相同感覺，只因日本芮氏規模九的強震，震出民眾對台灣媒體播報災難新聞的不滿。

    　日本震災發生後隔天，網路上即廣泛流傳一篇作家米果的網文〈日本八．九震災教我們的事〉，文中對比日本公共電視ＮＨＫ的報導：「ＮＨＫ即時呈現的空拍畫面，冷靜而詳實提醒海嘯的正確訊息，即使某些主播跟記者的聲音有些顫抖，但是他們知道包括災區民眾跟全球日本人都很注意這些消息，他們必須鎮定，因為這是最重要的訊息來源。所以沒有災民呼天喊地的畫面，沒有記者跑去災區大呼小叫的搞笑，但是對於訊息傳遞、政府政策發布，甚至每隔幾分鐘就提醒觀眾注意安全，ＮＨＫ真是個讓人欽佩的媒體。我猜，他們一定做過很多準備，面對災難，他們要呈現怎樣的報導方式，要確實傳遞訊息，卻不能讓閱聽大眾陷入焦慮，也就是加深所謂的『創傷症候群』。」

    　拿ＮＨＫ與台灣電視台相比未盡公允，畢竟ＮＨＫ是每年拿國家千億預算補助的公共電視台，災難發生，ＮＨＫ自動加入政府動員體系；此外，日本還是堅拒收視率調查的國家，電視台製播節目不必受到收視率左右，不論連續劇或綜藝節目，質感都格外優良，也受到觀眾歡迎。

    　相反的，台灣的公廣集團從催生開始就受到政治力干擾，人事爭議經年，歷政黨輪替迄今未歇，公共電視台曾很用心地製作過口碑佳、收視也佳的連續劇，如《人間四月天》、《橘子紅了》，然而，因為人事爭議，這些成績也成了難以挽回的輝煌歲月，只能留下記憶。還有很多，連記憶都沒有，以莫拉克風災為例，公視新聞做得極佳，甚至後來被援以為許多紀錄片素材，但是，莫拉克風災發生時，公視卻幾乎不是觀眾的收視來源。

    　當我們的收視習慣已經被有線頻道制約，有線頻道又被收視率調查制約時，觀眾邊看邊罵，到底該怪誰？有線電視台不想做出有質感的節目、專業而冷靜地播報災難新聞嗎？有新聞台找的「專家」竟是命理師、星相家，甚至政治評論名嘴們都成了預測下一次巨震發生在何處的「專家」，同一時段，有新聞台專業地聘請大學地質系教授給民眾正確的地震海嘯知識，新聞主管就得面對收視率只有友台一半的壓力。

    　「災難在哪裡，記者就在哪裡」，是媒體專業信條之一，戰地記者甚至可為他國的戰爭犧牲性命。值得嗎？這就是記者的工作和人生價值！再以莫拉克風災為例，媒體成為協助民眾通報救災的重要管道之一。少數主播或現場記者不得體的問話方式，高亢而近乎興奮的音調，或者讓記者泡在水中大呼小叫，讓觀眾不忍卒睹，這和媒體生態的惡化有關，類似情境絕對不可能出現在老三台時代。

    　台灣媒體做不到秩序與專業的採訪嗎？在日本震災的避難所現場，一律昏暗不見光，專業攝影都知道，那是對避難者的尊重：不可打燈。在羽田機場媒體緊跟著台灣救難隊，機場工作人員拉出一個「ㄇ」字型採訪區，媒體一度抱怨「拍出來畫面不好看」，但最終還是得配合機場的要求。

    　日本歷經強震後，始終不放棄的堅持，就是「秩序」，因為這樣的堅持，讓日本在災難現場拉出極大的封鎖線，輕易不能越雷池一步，這與台灣記者的採訪習慣大大不同，為了在禁止攝影的東京機場採訪撤離的台灣留學生，還讓日本警方出面維持秩序。最後，日本政府透過我駐日代表處，懇請外籍記者撤出災區，以免影響救災，台灣媒體還是配合了。

    　台灣媒體不是做不到秩序，只是在台灣，沒人告訴他們：媒體有採訪天職，但是，媒體的工作還是必須尊重當事人的尊嚴。這一點點基本要求，應該不分公共電視或民營電視都可遵守，也該遵守。日本巨震創痛猶在持續，台灣媒體要學習功課還很多，ＮＨＫ做得到，台灣媒體沒有道理做不到。