阿俊的一堆鳥事 花事

阿俊

法界普遍認為縣府無權擅訂農舍審查法案 因逾越農發條例及農業用地興建農舍辦法等母法之規定°
為此 本會幹部可能函文仲介全聯會轉請內政部及農委會正式釋示:地方政府是否有權逾越母法`自行訂定農舍審查法案？
若中央機關函釋:無權! 則宜蘭縣府新訂草案自始即屬無效 遊戲鬧劇也告結束!

縣議會已決議:縣長，3/26（星期四）上午9:30需至議會作專案報告°

關心本案的民代將升高層級 共同提案連署要求縣府將該農舍審查草案送交議會審議 若經議會民意機構監督`審議通過後始能立法頒布施行°



有可能跟我當初猜的一樣..
多年前他當鎮長時  也弄了一條砥觸中央法令的法案..
但是當時的地主不知如何向上陳情  結果把土地低價賤賣掉
但卻剛好都有"建商"接手..
可是  在發佈後三個月左右  被內政部駁回了
當初有不少人賺死了

bearlarry

麻煩俊大幫忙指導:地圖

bearlarry

謝謝俊大指導~~

阿俊

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/866183

宜蘭又搞鬼了..我看原物料要跌  很難了

p3huang

想錢想死了。。 好不容一上來 當然要狠狠撈一筆。。。

阿俊

{守護宜蘭工作坊} 323/326縣議會旁聽行動文字直播


我提出我的看法
1)宜蘭縣府農民資格草案的審察項目..不可以以賴青松楊文全杅寶蓮他們自身的條件下去量身定作..
因為他們都群聚在一個地方住  要得到互相四鄰證明  太簡單了  萬一我們農舍申請人的地是位於鳥不生蛋無人煙的地方怎辦?
2)他用第二項農保資格  是為了他們承租土地的地主來作的  因為他們怕地主不再租給他們了..
所以他們制定的內容  大部份是他們自己小團體在討論出來的
3)應該送交議會納入地方自治法  我們沒異議
4)農舍興建位置  我不反對  但是他硬性規定基地要用"矩型"配置  我有意見..難道一樣花錢 我不能弄好一點的格局?
5)其餘土地應為農用  我讚成..

阿俊

臨時提案

阿俊

早上看到



特去查證一下何謂第三類

y_xjr1300sp

請教俊大~是農會跟水利會 兩者都必須加入會員?  還是其中任一個的會員即可算數?  

阿俊

非務農、無農保者禁蓋農舍 最快7月上路
全台灣到處可見違法興建的農舍，農委會決定6月底前完成「農舍興建管理辦法」修正，未來必須是健保第三類、也就是實際從農的人以及農保投保者才能興建，以防止農地持續被炒作，並有利於年輕人從農。農委會水保局今天(10日)指出，由於辦法修正屬於行政命令，如果各界都沒有意見，預計最快7月就可以上路。

農舍本應該是給務農農民居住，台灣現在卻湧現違法農舍的現象，未從農的民眾建起豪華農舍營利，導致農地價格飆漲。

台中地區農會總幹事賴溪松指出，以台中來說，農地售價1坪已經高達新台幣12至18萬，最便宜的也要6萬起跳，使得真正想從農的人買不起農地。他指出，由於農舍的水、電有優惠，因此不少假農民買農地蓋農舍，作為招待所、民宿或是蓋工廠，使得周遭的農地污染相當嚴重。賴溪松說：『(原音)會用一些人頭買，買農地的話，不用自耕農，不見得也要參加農保，主要是買農地蓋農舍，裏面的裝璜都會比較便宜。』

根據農委會水保局的清查，從2008年(民國97年)到2013年(民國102年)共5年期間，全台共興建了1萬6,338筆農舍，但其中實際從農、具農保身分者卻只有6,336件，比例只有38.8%，可見有6成農舍是不具農民身分者所興建。農委會決定6月底以前要完成「農舍興建管理辦法」修正，未來必須是健保第三類、也就是實際從農者及農保投保者才能興建，以防止農地持續被炒作。水保局局長李鎮洋說：『(原音)我們草案如果在6月底前提出來，然後預告，預告完之後，大家都沒有意見，依照程序就公告實施。公告實施都沒有問題就很快，程序完成就可以實施，如果中間大概都沒有意見，行政程序就再處理，開會和協商。』

水保局也指出，由於辦法修正屬於行政命令，如果各界都沒有意見，預計最快7月就可以上路。


上面的賴先生說的話.真是狗放屁

台中地區農會總幹事賴溪松指出，以台中來說，農地售價1坪已經高達新台幣12至18萬，最便宜的也要6萬起跳，使得真正想從農的人買不起農地。他指出，由於農舍的水、電有優惠，因此不少假農民買農地蓋農舍，作為招待所、民宿或是蓋工廠，使得周遭的農地污染相當嚴重。賴溪松說：『(原音)會用一些人頭買，買農地的話，不用自耕農，不見得也要參加農保，主要是買農地蓋農舍，裏面的裝璜都會比較便宜。』