年金改革草案將出爐

eddieleu

STSHAOWW 發表於 2017-2-5 20:35
別忘了20幾年前 他們不用繳稅
公務人員薪水也沒那麼多 提撥很少
更別說可能沒提撥(恩給制)

以前只有軍人及國中小學教師免稅，非全體軍公教免稅
恩給制時軍公教待遇很低，記得民國73年時自願役少尉軍官月薪10600，當時外面民間企業都在18000以上
以前不是說好男不當兵?待遇差!責任重、家庭照顧不到，沒人願意當軍人。民國78年時股市上萬點證券號子外趴車小弟的小費收入都數倍於軍公教，年終獎金甚至有170個月的，軍公教當時只能勉強溫飽。
沒有軍人捍衛台海，823戰役時台灣還能偏安?還能有後面的台灣經濟奇蹟嗎?
樹大有枯枝，大家都拿放大鏡看負面的新聞
對國家社會有貢獻的卻認為理所當然

STSHAOWW

eddieleu 發表於 2017-2-6 11:58
有位公務員因為以筆名投書於媒體，不但被追殺圍剿還取消退休俸，難道這不是言論自由的範疇?
就因看法不同 ...

高級外省人
這種新聞局長 還能存活著
公平嗎 ~~

很像一堆領取高額退休俸的退降

排排坐 在聽共匪演講
天下奇觀

還口口聲聲說 為國為民 保家衛民

山林雅境

投資領域裡好的公司的投資，的確以CEO馬首是瞻。老闆換了人，投資人對這家公司的期待，自然會落空。張忠謀摔了一跤，當天台積電投資人心裡就七上八下的，甚至台股也是怕怕的。
中國歷史上所謂的一亂一治，也是領導人關係重大。
華族的個人都很利害，唯獨領導能力一般都不如西方。滇緬東南亞對日抗戰就充分顯示了這點。洋人的兵打不贏日軍，但是洋人的領導，加上華人的兵，再用西方的武器。日本就不是對手。
華人缺乏好的領導，協調折衝的互動很差，所以在國家治理上，中國歷史上有一堆的短命王朝。
在台灣中華民國的治理上，蔣經國算是不錯的，蔡英文還沒蓋棺論定，目前看起來是有點味道，只有事後成敗來論英雄啦，雖然目前兩邊都對她不是很滿意，至少目前看起來還做了不少事，而且按部就班的有守有為。我所謂的蓋棺論定是指――經濟起飛國民所得大幅提升。這是個艱難的任務，做不到就甚麼都不是。
普丁在蘇聯算是蠻得人心的，所以兩任總統後再任總理，之後再任總統。假如台灣有像李光耀這樣好的領導，我相信台灣的選民也會這樣拱他的領導人。問題是她要有這種把國家帶領到更好，人民生活水平更高的地方。

eddieleu

STSHAOWW 發表於 2017-2-6 12:22
高級外省人
這種新聞局長 還能存活著
公平嗎 ~~

個人極度不認同他高級外省人的論點，還有台巴子等渾蛋說法，簡直是智障白目到極點
但我還是尊重他的言論自由，只要不要妨礙他人名譽違反法律，要怎麼說都是他的自由
我們不是可以在總統府前大聲幹噍總統?這也是我們台灣最引以為傲的言論自由。

阿璋

由於政策引導，一般警察特考可能變得熱門了！
年金改革公務員退休要從八五制改為九Ｏ制，國中小教師小改還好，警察、消防等危勞職務維持七Ｏ制(15年+55歲)不調整。差很大！
一般警察特考-四行政警察104、105年都需用2,330個名額。下個月開始報名！

eddieleu

https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_32036.html
農保早就破產了,為何政府不拿農保出來改革卻先拿軍公教開刀,答案其實很簡單，那就是農保有130萬人的選票，而軍公教只有60萬人選票，農保月繳78元月領7256元報酬率超過100％不勞而獲的老農津貼，每年政府就需支出540億元左右，其中還有近90萬的假農民卻不處理，
90萬假農民 月領7千津貼年花465億「很恐怖」
30年發掉9237億 老農津貼何時步正軌？
改革還是有政治考量，柿子挑軟的吃，為何軍人不敢一起改革?老農年金改革題都不敢提?

pineman

eddieleu 發表於 2017-2-7 15:41
https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_32036.html
農保早就破產了,為何政府不拿農保出來改革卻先拿軍公教開 ...

    假老農的漏洞某種程度已經算堵住了，而且月領年金比國民年金高不了多少，目前這一輩可領國民年金的，連保費都沒什麼繳，照大大您的說法，倍數可說更高，難道也要先改革國民年金？

    沒有動的原因很簡單，假老農是其中一部分人，而真老農的年金說真的也只夠糊口而以（不然軍公教和老農大家都不要改革，年金值對調就好，看看要不要），為了砍假老農的年金，要一併砍真老農也僅供糊口的年金？聽起來不覺得怪怪的嗎？

PS: 如果政府未來進一步去追回假老農的年金，我想社會大多數人應該都會舉雙手支持。只不過很難有客觀標準認定不會誤傷就是了。唯一最客觀的標準是農發條例前的自耕農身分者，但這又對真的有在耕種十幾年的人不公平。

PS2: 用每天的錢來看就好，國民年金最低是每天約100元，我們這裏最便宜連鎖便當一個50元，剛好吃午晚餐，要騎腳踏車不能騎機車加油。老農年金好一點，一天大概250上下（詳細要再查），就是夠吃三餐再加水電瓦斯吧，不能再有其他較大額開支。如果連這樣也要第一優先改革，我是覺得乾脆大家所有年金明天就一起就全部停掉算了。

eddieleu

年金制度改革需要全盤考量，對弱勢的照顧不可廢，但對於浮濫的政策買票，(老農年金一再加碼)，全民必須要唾棄如此不負責任慷全民之慨的買票行為。
軍公教勞根本不是年金問題，是職業退休金，是在職時每個月預扣加上雇主提撥是薪水的一部分，跟年金性質不同。

pineman

eddieleu 發表於 2017-2-7 17:07
軍公教勞根本不是年金問題，是職業退休金，是在職時每個月預扣加上雇主提撥是薪水的一部分，跟年金性質不同。

    不管叫什麼名字以及給付方式（一次領或月領），都是在保障退休無能力工作時的基本生活，後來世界潮流是取消一次領，改成月領，所以才統稱年金。至於大大說的職業退休金，有聽退休領比現職多的退休金嗎？

pineman

eddieleu 發表於 2017-2-7 17:07
年金制度改革需要全盤考量，對弱勢的照顧不可廢，但對於浮濫的政策買票，(老農年金一再加碼)，全民必須要唾 ...

    老農年金一再加碼，再怎麼加，加到現在也才一天250上下。

    之前有個政府為了選舉快到了，就直接調薪3％（6萬元的人，一調就1800，等於老農年金的1/4了），這種行為又該怎麼稱呼？