政府莫再忽視低薪化問題

austin7798

山林雅境 發表於 2018-3-21 08:23
以房地產而言，所得房價比及人口紅利的預估，或是空屋率，在建房屋執照。這些都能看見不短的前景榮枯。
...

台銀千億上膛搶房貸
是央行放開煞車? 還是台銀跳上桌面對著幹?
台銀是代表政府的態度，央行會如何接招?

山林雅境

austin7798 發表於 2018-3-21 09:42
台銀千億上膛搶房貸
是央行放開煞車? 還是台銀跳上桌面對著幹?
台銀是代表政府的態度，央行會如何接 ...

經濟的東西除了對策上無感之外，也只能讓市場維持順暢無礙而已。這樣的政策並不是高明啦

笨羊

austin7798 發表於 2018-3-21 09:42
台銀千億上膛搶房貸
是央行放開煞車? 還是台銀跳上桌面對著幹?
台銀是代表政府的態度，央行會如何接 ...

預測錯誤，怎辦？

董事長下台？
唉！跟核四的2824億元一樣，無關痛癢。

樂活族

名列先進經濟體！台灣薪資卻讓人想哭
https://tw.news.yahoo.com/%E5%90 ... 3%AD-004316171.html


她問月領26K合理嗎？22K幼教師喊羨慕：真的算高了
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=356978&from=y

austin7798

名列先進經濟體！台灣薪資卻讓人想哭

外貿經濟副引擎熱呼呼，拉高了薪資平均值。
國內經濟主引擎冷冰冰，遠低於薪資平均值。
"名列先進經濟體"指的是前者，"台灣薪資卻讓人想哭"指的是後者。

國內經濟主引擎會冷冰冰，是國人不喜歡漲價造成的。
希望他們能高薪卻又不能漲價，連水、電價也不能漲，很難!
若能使低薪資逐年大幅升高，物價同步上漲還是屬於良性發展的。

山林雅境

笨羊 發表於 2018-3-21 10:39
預測錯誤，怎辦？

董事長下台？

不會啦！這個只能算是貸款。不過被法拍的人總是會有

HankHsieh

拓荒者 發表於 2012-1-11 23:40
陳大哥，那是民國幾年的事?
我70年時，月薪4000元.

民國80年 碩士畢業生，起薪 21000 元

笨羊

HankHsieh 發表於 2018-3-21 14:24
民國80年 碩士畢業生，起薪 21000 元

我手邊有 30年前的一份資料：

民國75年，私立實踐家專（現實踐大學）的薪資：
副教授：25470元（須博士學位）
講師：19580元（須碩士學位）

那時候，大專教師只分教授、副教授、講師三級，
前二者須博士學位，後者須碩士學位。

後來才在副教授、講師之間，增加了助理教授一級，
也是要博士學位。

austin7798

外貿經濟副引擎熱呼呼，國內經濟主引擎冷冰冰。
政府可能沒能分清楚其中的差別，未來應該是一個鬼打牆局面，繞不出低薪化的魔咒。

簡短地說，主要病因是"內需"出了問題，不要一直跟"外銷"扯不清!
如生態圈一樣，自成一個體系而生生不息，"內需"就是犯了這個毛病，要重新啟動它。

山林雅境

austin7798 發表於 2018-3-21 17:42
外貿經濟副引擎熱呼呼，國內經濟主引擎冷冰冰。
政府可能沒能分清楚其中的差別，未來應該是一個鬼打牆局面 ...

那天有個認識的代書突然跑到山園來，好久沒見差點認不出來，聊起農地交易。她說――除了冰涼還是孤寂。
一些文革僵化觀念，打壞東西容易從來不去想想振興的作為。這種現象往往深植在不少人的心裡。