花蓮農舍請注意，開始抽稅啦

bryanwwf

民不與官鬥。

我算了一下，一年才900多塊，就給他吧！

如果政府要認真查起來，農地非農用的罰款絕不只這個的幾十倍。反而繳了地價稅之後，表示政府承認非農用合法了。

這麼便宜的罰款，即使真的法案通過了， ...
taiuanlang 發表於 2011-3-8 11:01

非常贊同+1

rdmigo

10# taiuanlang


如果要這樣玩法...玩全台的農民....!!!

保證ㄟ....一定換人做做看..連地方的大爺..多會被翻掉...

不相信..大家等著看...苗栗以南..無人趕玩這件事!

jeep5631

天下烏鴉一般黑，那的官員都一樣
為了財源，有樣學樣，早晚的事
不過農地農用是很奇怪邏輯
平地放任荒廢都OK
山坡地砍除一些樹木，結果都在種植蔬菜這也OK
更扯的是，把山上樹木砍光，結果在平地鼓勵造林還有補助
這真是見鬼了
這算那們子農地農用

山林雅境

能合法的就趕緊去申請,該種果樹的趕緊去種,可別只是漂亮還仔細拔過雜草的草皮.水泥路或資材室等等都有以前既存的東西.也許各位不相信很多農民住了四五十年的老屋子都沒有申請,這也有很大的比率.
公告地價會逐年調整的.現在公告低不表示將來不會變.違規之後不解決以後買賣還有增值稅.
乖點.在農地上過著比較像農民的生活吧.

rdmigo

13# jeep5631


這是土地管理單位的權責不同....
例如:依使用分區去各自定義 可開發的方式與方向...
田.旱.原.林....等分區規範!各自有單獨的單位管理!
而政府鼓勵造林也有用意..可在國際換得CO2排放量...
政府在國際的地位與我過往的人生差不多...
一出聲音..到處被叮的滿頭包...
雖然我扯遠了...但是又沒甚麼好奇怪的...
擁有土地權的人..要安怎規劃!是普眾的自由!
犯規與否..是由管理單位認定的..

2home

不知如何判斷違規使用的程度,是用土地總面積計算,還是建築面積,還是違規開發的程度!若是用土地總面積計算,是否原本只弄一點點的,但繳過稅之後,心有不干,就可大無忌憚的開發.

現在的農舍幾乎是混合使用,種菜,種果樹,種花,生態池養吳郭魚,也都是農地農在使用,但把這些弄的很整齊很美觀,很賞心悅目,是否就是違規使用.

janey

[quote][政府在國際的地位與我過往的人生差不多...
一出聲音..到處被叮的滿頭包...
/quote]
rdmigo大
是怎樣的過往人生..............
一出聲音就會被叮的滿頭包
粉好奇的ㄋㄟ

山林雅境

[政府在國際的地位與我過往的人生差不多...
一出聲音..到處被叮的滿頭包...
/quote]
rdmigo大
是怎樣的過往人生..............
一出聲音就會被叮的滿頭包
粉好奇的ㄋㄟ
janey 發表於 2011-3-8 11:54

我上次芭蕉樹旁有個虎頭蜂窩.採芭蕉時就有這種場景...........
rdmigo大這樣形容會與事實相差太遠嗎?好奇的人這麼多.乾脆就...........

jeep5631

16# 2home
這有可能由官員去認定，每個解讀也不盡相同，還要看個人關係而定
撇開一些水泥建設不談，這些應沒爭議

申請造林列管都OK，但自己土地種些漂亮樹木就不行.........罰
農地種植草皮賣錢兼盜賣國土也OK，但自己種些不讓雜草叢生也不行.......罰

2home

我比較擔心的是,若花蓮縣政府己盯上農舍農地農用的事情,對於未來想蓋農舍的人,會如何對待,用申請刁難來行事,或是用新的農舍條款,未來應該會越來越嚴!

能合法的就趕緊去申請,該種果樹的趕緊去種,可別只是漂亮還仔細拔過雜草的草皮.水泥路或資材室等等都有以前既存的東西.也許各位不相信很多農民住了四五十年的老屋子都沒有申請,這也有很大的比率.
公告地價會逐年調整 ...
山林雅境 發表於 2011-3-8 11:33