處處都有霸凌

Heather

記得國中時有為很嚴格的男老師
體罰學生的方式很特別
就是用紅色的麥克筆在學生眼睛劃兩個大圈圈
男生被處罰皮皮的也沒怎樣
反正不會痛,下課洗掉就好了
想不到有一次用同樣方式處罰一女生班的同學
她被劃完後淚流滿面
轉身就從窗戶一躍而下
當場死亡
大家都嚇呆了
我不知道這老師有沒有受到處罰
只知道他還是繼續在學校任教
只是再也不處罰學生了..

2home

以前當兵時,部隊莒光週時,都要考試,這對沒讀書的文盲人,真的很要命,都是考鴨蛋,連長處罰的方式也很奇特,叫考鴨蛋的人,站在滑板上,就直接從後面一推,就這樣去撞牆壁! 老鳥霸凌菜鳥的狀況,是天天上演!腦筋靈活的菜鳥,就想辦法巴結老鳥,日子就好過一點!

記得國中時有為很嚴格的男老師
體罰學生的方式很特別
就是用紅色的麥克筆在學生眼睛劃兩個大圈圈
男生被處罰皮皮的也沒怎樣
反正不會痛,下課洗掉就好了
想不到有一次用同樣方式處罰一女生班的同學
她被劃完後淚 ...
Heather 發表於 2011-3-29 22:29

hsiehlc

版主標題就是說社會處處有霸凌,而現實上其實不只人與人,其實國與國,物種與物種間都有霸凌的現象存在,既然無法避免,我倒是覺得如何訓練面對霸凌才是實務.
我國中越區就讀也是被霸凌到很習慣,膽子也被磨大了... 更悟出真強者是絕對不霸凌別人的...
所以我現在都不會霸凌別人

pipi

9# hsiehlc
常見的車禍案件都有歸責比例
除非肇事方是百分百的違規而同時對方是百分百的沒有違規(這句好像有點白講...)



10# sjju

若真有「悲心」論「霸凌」，那應該一體同觀：人類如何殘酷地「霸凌」其他動物界乙案！
sjju 發表於 2011-3-29 19:22

不分別當然是一定要的
只是目前僅能要求自己


11# Heather
12# 2home
13# hsiehlc
我們這個世代的人在學生時期都是這樣走過
那時候哪有霸凌這個名詞
大家對於像霸凌這種行為之事見慣不怪
大部分的人會自我矯正也都平安健康的長大了(指人格)
可是仍有極少數的人最後形成人格異常
不是變得更暴戾就是產生社交退縮舉止怪異

我想人權保護應該首要的是這些弱勢的人
這些天生敏感又脆弱又極易受挫折的人
至於那些發生在夠堅強的人身上的打打鬧鬧事件
就以平常心處理即可(譬如這幾天的發燒新聞那些孩子其實是夠堅強的)

kevin

處處有霸凌是真的,每天做到三更半夜,也是被老闆霸凌,南亞科的老闆有被以殺人罪論處嗎?最多就公司賠錢,倒是錢若是可以撫平傷痛,那倒還好,但看版主似乎是站在主持公義的立場
我小時候瘦小乾扁,也常被人恥笑欺負,還好我活下來了,真是感謝老天爺
RICHARD說得好,現在我就常問我女兒,有沒有被欺負,有的話,要告訴偶,最好是立刻向老師反映,如果還是一直沒改善,我就一定會去處理..
以這個個案來說,老師也有責任的...學校怎可能也沒責任

2home

霸凌似乎是動物弱肉強食的一種現象,還好人類還有道德感,但是那是利益未有衝突豐衣足食的道德感現象,強國霸凌弱國,種族歧視到處都有.

以前自創品牌開便利商店,也是被便利商店集團霸凌,開不到兩年就被迫收到! 真的打不贏啊!

有些霸凌,我們可以選擇離開,或選擇面對,但對無法面對,又無法選擇離開的人,真的是非常痛苦!

處處有霸凌是真的,每天做到三更半夜,也是被老闆霸凌,南亞科的老闆有被以殺人罪論處嗎?最多就公司賠錢,倒是錢若是可以撫平傷痛,那倒還好,但看版主似乎是站在主持公義的立場
我小時候瘦小乾扁,也常被人恥笑欺負,還好我 ...
kevin 發表於 2011-3-30 10:45

pipi

15# kevin
賠錢了事當然是無可奈何之後的方法
至少還感覺到稍有補償
可是這個案子法官直接將因果關係切割了
沒得到金錢補償就算了
連個道歉都要不到(因為對方自恃司法撐腰堅持不認錯)

至於學校~巴不得雙方家長都不要聲張以免教育部知道

2home

若霸凌是一種傳統,是否可以改變,記得部隊老兵霸凌新兵,是因為老兵在新兵時也是被霸凌,所以變老兵時也霸凌新兵,慢慢變成傳統,看電影,常看到美國名校大學入學時,新生第一天也要被霸凌,似乎變成一種傳統.校方也是默視 .

有一天老兵改善了,不再霸凌新兵了,但慢慢換成 新兵霸凌老兵了,似乎有個盲點!

霸凌和管教似乎在一線間!

sjju

版主標題就是說社會處處有霸凌,而現實上其實不只人與人,其實國與國,物種與物種間都有霸凌的現象存在,既然無法避免,我倒是覺得如何訓練面對霸凌才是實務.
我國中越區就讀也是被霸凌到很習慣,膽子也被磨大了... 更悟出 ...

所以我現在都不會霸凌別人

hsiehlc 發表於 2011-3-30 09:45

這位好老師分數給得太寬鬆了！在大學開的課一定大受歡迎、搶破頭！
待吾出數道題目測驗！測驗！若答不出來，請「站長」出面扣分！
若答得出來，請「站長」繼續加更多的分！且 100 年後敦請政府追授「季聖」勳章！
1. 汝走路時，有否「霸凌」慢行者？
2. 汝騎腳踏車時，有否「霸凌」「走路者」？
3. 汝騎摩托車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車」者？
4. 汝開轎車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車」者？
5. 汝開超跑車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車、開他牌轎車」者？
6. 汝開卡車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車、開小轎車」者？
7. 汝開砂石車時，有否「霸凌」「走路、騎腳踏車、騎摩托車、開一切車」者？

9# hsiehlc
常見的車禍案件都有歸責比例
除非肇事方是百分百的違規而同時對方是百分百的沒有違規(這句好像有點白講...)
10# sjju
不分別當然是一定要的
只是目前僅能要求自己
  11# Heather  ...
pipi 發表於 2011-3-30 10:42

小時被數位老師「霸凌」過！
對於同學呢？反而路見不平，當場跟「霸凌者」打起來！
還警告「霸凌者」：以後再「霸凌」看看！

kevin

走司法的目的,究竟為何?? 實在很難猜測
要的若僅是道歉,可以找大哥出來幫忙橋一下比較快,可能比律師費便宜
有時,你仔細想想,為何會有所謂黑白兩道
其實就司法的角度,法官說法是少些人情,但事實好像也真是如此
至於道德沈淪,那真也是通病了...
即便未走司法,他們就會道歉嗎?? 所以也未必真是司法橕腰
但到了最後審判之時...
這些人的業報該來的就會來了
不是不報,只是時候未到
世俗間的一切,也許只是因果,看開點吧

15# kevin
賠錢了事當然是無可奈何之後的方法
至少還感覺到稍有補償
可是這個案子法官直接將因果關係切割了
沒得到金錢補償就算了
連個道歉都要不到(因為對方自恃司法撐腰堅持不認錯)

至於學校~巴不得雙方 ...
pipi 發表於 2011-3-30 12:00