沒有農民身分不能蓋農舍.....

愛台灣

因為公務員可以買農地
也曾經可以蓋農舍
所以很多即將退休或已退休公務員已買農地

我認識的朋友 已出現承辦人員不給申建農舍的狀況
原因是農民資格認定
當初熱血買了3分地 人家目標很明確
就是要蓋農舍  享受鄉下的樂活
苦苦等待兩年
換來的是ㄧ場空  搞不好要賠錢賣地

法令的認定怎能說變就變

土撥鼠

前面的問題......好複雜~~
那不自己蓋,用買的可以嗎?
舉例:現在不符新聞上所謂農民身分的人
可不可以買"有農民身分的人"(如老農)或新農合法多年前申請蓋的農舍呢?

買賣總可以吧! 我沒自己蓋啊~
是人家蓋好,過些年賣給我  
這樣會有爭議嗎?

max999

大家沒事一直吵農舍~~~
可以轉彎一下吧!

好吧!!!我放棄蓋農舍.....
我蓋資材室總可以吧!!!
反正才13.5坪花費也不高.....不爽要拆就給你拆吧!!!
再不行~~~搞個可移動式的貨櫃屋.....
你說我違法~~~我就拖走給你檢查.
檢查完了之後.我再歸定位.....這樣可以了吧!

大家喝杯普洱茶.放寬心.
上有政策.下有對策.
沒事口水這麼多~~~也淹不到政治人物那裏.

說真的.....我玩農地3年多了.
確實放棄蓋農舍的念頭.
在農地附近10幾公里處買間透天的社區.
住的安全快樂.....比農舍好太多了.
不懂大家何苦一直執著於"農舍"呢???

FlyNews

6# FlyNews
你找到問到的這個連結,哪一句寫公職人員可以在自有農地蓋農舍?

因為我找到問到的這個連結,沒有一句有寫公職人員不可以在自有農地蓋農舍
有看到中國時報寫
洪恆珠平常是公務員，若下班進行農作，申建農舍就算合法嗎？陳武雄說，依銓敘部的講法，公務員下班後從事農業生產的話，是可以申建農舍的。
http://news.chinatimes.com/focus/50109719/132011100500746.html
這是我所以認為 公務員是可以申建農舍的 原因。
curson 發表於 2011-10-13 08:03

基本上,公務員除非依法向上級單位申請兼職,要不然,不管兼什麼職都不行!
公職人員就只能領公家給的薪水,不可兼農民,工人,粗工,水電工,作業員,律師,醫師,工程師..

像陳水扁、謝長廷都有律師執照,雖然他們有律師的身份,
但在擔任公職人員期間,同樣不能當律師幫別人打官司,(同樣也不能當農民),
要不然,當總統/市長時,做財團的律師幫忙打官司,那還得了!

銓敘部講的是公務員的自有地可以務農,自給自足,
就像公職人員可在自己家做水電/做苦工/做木工一樣,但沒講可不可以蓋農舍;
但因"農業發展條例"就是為了營利的農業,只要申請農舍,就會認定公職人員是要農業營利。

講公職人員可以蓋農舍,恐怕是某些新聞在誤導,或那陳武雄沒搞清楚狀況就發言,
要不然,就要公務員先向上級單位申請後,才可以買農地蓋農舍。

公務員可務農 蓋農舍未明定 更新日期:2011/10/06 05:30
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/111006/5/3005z.html
吳聰成受訪指出，銓敘部在76年11月17日曾有函釋指，公務員在下班時間及假日，從事自有農地事務，而非實際從事農業之自耕農、佃農或農業推廣工作者，就不受公務員服務法第13條第1項限制。
----
農業有個"業"字,就代表是行業/職業別;和農地事務是不一樣的!
看法律/法規/政府公文都要很注重中文名詞和文法。標點符號和一個字都不能搞錯!

FlyNews

因為公務員可以買農地
也曾經可以蓋農舍
所以很多即將退休或已退休公務員已買農地
我認識的朋友 已出現承辦人員不給申建農舍的狀況
原因是農民資格認定
當初熱血買了3分地 人家目標很明確
就是要蓋農舍  享受鄉下的樂活
苦苦等待兩年
換來的是ㄧ場空  搞不好要賠錢賣地
法令的認定怎能說變就變
愛台灣 發表於 2011-10-13 08:56

法令沒變,但因各縣市的審查人員搞不清楚狀況,
等事情爆開來了,連新聞都在公開播送了! 事後才發現違反公務人員法,才搞成這樣!
公職人員買了農地也不用緊張,只是不能蓋農舍,同樣可以在假日務農,自給自足啊!
也可以在附近買"建地"來蓋,或農地登記給老婆家人再來蓋農舍。

13樓講的弄個可移動式的貨櫃屋,這招也很厲害!
或等退休後不具公職人員身份時再蓋農舍,也符合告老歸田。

公務人員應該知道,不管暗中搞什麼,不要白紙黑字的落人把柄就好了!?
公務員也不能做傳銷,真要傳銷也是拿非公務員的老婆/親人的名義做傳銷,
要不然,一查到所得稅就落人把柄了!

文川

13# max999
贊同你的說法，熱愛土地的人也是需要遮風避雨的安身立命之處，
蓋個房子（農舍）就三不五時被人拿來檢討一下，如此住得都不心安，
亂邦不居我遠離農舍這是非之地總可以吧！

misutsu

(一)若說公務人員不能兼職，但有很多高官在補習班兼課耶！以下是我在奇摩知識查到的。

現任公務員可以在補習班兼任教師嗎？

依照公務員服務法第１４條第一項前段規定，公務員除法令所規定外，不得兼任他項公職或業務。是故，公務員除法令允許外，應不可兼職。而到補習班去教授課程，自無法令規定，不會被允許。又依照公務員服務法第 １４－２條規定，公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。前項許可辦法，由考試院定之。依此規定，若是公務員是在學校兼職，擔任教授講課而受有報酬，並非法所不許，蓋因學校非以營利為目的。只是需要經過服務機關或上級主管機關的許可。然而若是在補習班兼職教書是否准許？則不無疑問。因為補習班是以營利為目的之事業，在此兼職教書領薪，不符合本條規定。然則，依照公務員服務法第１４－３條規定，公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經服務機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。若依本條規定，只要是從事教學或研究工作，即使是營利事業，只要經過服務機關或上級主管機關許可，仍可為之。

(二)若說公務人員不能兼職農民，請看農民健康保險條例
第六條  農民除應參加或已參加軍人保險、公教人員保險或勞工保險者外，應參加本保險為被保險人 -------這樣實在矛盾哪！哪一種農民是已參加軍保、公保、勞保的？莫非我誤看成日本的農民健康保險條例？？？

唉！說這麼多都沒用，只有當政者說的算。

aotsen2004

不要隨著 媒體起舞, 我們那邊 有退休 老師 律師 醫生,
通通不是農民, 但是都蓋好 農舍了!!
不相信 有空 可以來 雙溪 這裡走走,  我帶你去看看!
如果他們人在, 還可以跟 他們 聊聊!!

oop930

FlyNews前輩~
雖你是新手上路但你加入2home好幾年
歡迎在這板外也多聊聊或說說自己1~N~home
不要一直獨厚這板面啦~
這樣才不會偏心喔

iru417

我在我家陽台種石蓮花，有時摘幾片打果汁，這樣我算不算農民?
我也買了農地及農舍，因為假日可種點有機蔬菜自給自足或分享給親朋好友，這樣我算不算農民?我也想種些草坪美化農舍庭園，假日朋友會從外縣市來農舍過夜，我帶動休閒觀光產業~~及消費，我也算是休閒農業的農民吧!!
實在受夠意識形態當道的政治~~及媒體~