一條法令 將「賜死」賽德克霧社街

阿俊

10# 2ndhome


因為有票房
因為有賣點
因為剛好國片又起死回生了 所以大家重視
因為大家想彷效韓國的"大長今村"長久保留 日後再當部電影用

荒山過客

我覺得在華文世界中，台灣是最有創意的
我們的民歌，大陸，香港，新加坡，哪個地方能有這麼豐富，朗朗上口的民歌？
廿年前去大陸坐火車旅行，閉上眼睡覺，沒覺得離開台灣，車上放的盡是我們的民歌

新加坡所得比我們高，但管得比較嚴，在創新方面，好像沒什麼好說的
香港則太商業化，居民不夠浪漫
像台灣這樣，處處都有執著於理想的人，僻居一隅，做他們想做的事
我們2home網友，不少就是這樣的人

雖然不會個個成功，很多一鳴驚人的東西，卻是要在這浪漫的人中產生。
魏導不就是一個浪漫的人嗎？

我認為，台灣在文化創意這項，可以站在華文世界的頂端
過去如此，現在也還是
那些年，在香港已破票房記錄；現在又轉戰大陸，相信也會有很好的成績。

我們的電影，不要故步自封，把眼界放大，至少在華人世界中，會有一席之地的
把眼界至少放大到華人世界中，找出我們的強項，別人學不來的。
我們的歌，人人愛唱；我們的電影，人人愛看。
我們在華人世界中，很驕傲地說：我來自台灣。

cn3298

我個人是覺得政府官員和立法委員民意代表還不敢或不知道"面對現實".造成法規跟不上時代,說難聽的連腳步都沒跟上.(看政見就略知ㄧ二).
台灣由農業社會轉工業社會,然而那些官員民意代表還停留在"工廠停留台灣"的觀念.
工業高科技產業因人力與原物料成本和環保污染問題將大部分移往中國或東南亞國家,這是趨勢也是不變的事實.
無奈從李登輝時代到現在就一直不注重"觀光+海空轉運站+農業"甚至排斥上述的基本建設
,卻注重工業產業.(可能是帳面好看吧).
還好老馬還知道觀光客的重要!!
台灣地理位置條件比新加坡好,最適合模式~~觀光+海空轉運站+農業+高科技公司本部含研發.缺一不可,離開這些台灣將沒有未來!!
隨著大陸的開放,台灣的條件也將越來越差,最後也將會被大陸某個城市取代!!

FlyNews

只是魏導是真心奉獻給電影的人，不會在一開始就想著「炒地皮」
換成其他財團，先收購大片土山坡地，再變更使用分區蓋拍片場，等電影上映就開放片場收門票，之後再蓋房子炒地皮。
csc0122 發表於 2012-1-5 21:25

這招不錯! 拍電影本來就這樣,先買好地,再做影城,
臨時搭的景,就只能短時間使用,拍完就要拆,
要不然,好萊塢每年都拍一大堆電影,又留一堆電影場景,那還得了...
而電影畢竟也只是個產業,賽片也已經冷了,也差不多該拆了!

電影不商業化,就不可能一直拍下去,
魏導不算是真心奉獻給電影的人,但魏導是真心想靠電影賺錢的人!
原住民的電影,比較沒語言文化的問題,國際票房容易推出去,
只要在美國上映,就算像美國沒聽過的爛片的票房,也足以回本。
如果有入圍奧斯卡則可小賺,若有得個奧斯卡小獎,則可以大賺。
當然,比起鬼影實錄,賺的就少多了!

FlyNews

我覺得在華文世界中，台灣是最有創意的
我們的民歌，大陸，香港，新加坡，哪個地方能有這麼豐富，朗朗上口的民歌？
廿年前去大陸坐火車旅行，閉上眼睡覺，沒覺得離開台灣，車上放的盡是我們的民歌
新加坡所得比 ...
荒山過客 發表於 2012-1-6 10:37

台灣是在解嚴+香港97之後,才慢慢的取代香港成為華語音樂重鎮,
台灣還在搞清淡+優雅+勵志+愛國的民歌時,香港就有溫拿五虎的靡靡之音了,
早期台灣在音樂的部份落後香港一大截。

在1997以前,港片電影、港劇、香港歌手,在台灣還比台灣本土的還要紅,
僵屍片、武俠片、動作片、無俚頭喜劇片...都是香港拍出來的,
97之後香港那些紅星也都老了,沒有新血,就被台灣的歌手取代。

因為在97以前,香港比台灣還要言論自由;在97以後,換台灣比香港還要言論自由了!
而電影的資金比較大且慘淡太久了,就Lag了點,
只要對岸還不怎麼言論自由,台灣遲早會取代香港的電影工業。