抗通膨、何必瞎省錢？

陳青

二戰有人碰過嗎?本網應該沒人這麼老資格吧?山林雅境 發表於 2012-5-4 22:15

第二次世界大戰，1945年8月15日日本無條件投降，整個結束。
我1944年出生，兩歲的時候二戰才結束。
戰爭期間，飛機會來掃射房子，媽媽說她會帶著我躲到床底下避難。
兩歲前的記憶沒有留下，四歲的記憶還在。

阿妙

5# ws085886


沒錯
已經上漲了~

chunyun

漲價.真的會刺激新水的提高嗎?
騙人的.15年前大學畢業生33K起跳.當時的物價癟現在低嗎?
今天大學生22K起跳.物價更高要年輕人如何生活.
如今跟中國的交往頻繁.只能等到台灣的薪資低於中國.
台灣經濟才可能復甦.舉例來說.
台灣22K的大學生挑東挑西都不願做.中國22K的大學生舔睪丸都願意.
企業主不可能把台灣生提高到23K.
台灣存在的是一點點民主優勢.這一點點民主優勢.
將會隨著物價上漲.中低階級生活痛苦而走向無產階級革命.
也就是統一的一天.不出十年台灣人會投票要統一.
屆時台灣將不如海南島.而非取代香港.
幻想著別國餵養我們換得的是亡國.
古有明訓:無敵國外患者國恆亡.
退撫基金大概再撐10年.如果只有少數人可以安享晚年的社會.
社會必動盪.社會動盪檯面上的高官巨賈走美國而立.
台灣人自宮而媚中國.何來18趴.何來替代率95趴月退.
領月退者更該有國家的概念共同捍衛台灣之主權.

chunyun

13# chunyun


漲價有理.是問個位當初台塑成立家油站.說油價自由競爭.
請問何時自由競爭.中油漲.台塑也漲.一起漲竟然沒有違背公平交易法.
一起漲中油虧.台塑賺翻.是何到理.
國父說:國營事業應當要照顧國民.平抑物價.
台塑都沒漲.每次漲的都是中油.
那要國營事業做啥?

茶葉

漲價有理.是問個位當初台塑成立家油站.說油價自由競爭.
請問何時自由競爭.中油漲.台塑也漲.一起漲竟然沒有違背公平交易法.

chunyun

15# 茶葉


國營事業本該就比民營便宜.
三民主義去念清楚.現再帶頭漲價.
何需國營.哪一次漲價不是中油先漲.

Eyesman

14# chunyun
據說
因為台塑生產的汽油 賣到國外 比賣給台灣民眾的利潤更好
也就是處於賣台灣越多 少賺越多的情況 (嘿嘿！沒想到吧)
但是因為煉油廠設在台灣 土地 成本 建設 污染 都有台灣幫忙承受的一部分
當初設立時跟政府簽的法令規定 不得不賣給台灣

sjju

10# 山林雅境

人的一生經驗再有多豐富,也不過一甲子或再加個半.以此來論斷社會循環,好像在歷史書中才能看得再遠一點.

論斷山河大地、社會體系最正確方法：成住壞空、生住異滅！
論斷人生最正確方法：生老病死、怨憎會、愛別離、求不得！

taiwanbigmary

陳大哥..
您說..
富裕的國家，緩緩漲價，是必然之趨勢。
同意..
漲價，是生產者先增加收入。
同意..
錢先落入生產者和販售者的口袋。
同意..
薪水也必然很自然的跟著漲起來。
完全不同意...
台灣的工資..有隨著近幾年的gdp上升..經濟成長而增加嗎..
事實上沒有..還一堆人到了接近退休年齡..就技術性地被資方坑了..
更多的是中年失業..就別奢望什麼收入了..家破人亡每天都有..
政府以種種租稅和投資的優惠給許多企業..
但是當他們賺錢了..有真的就給員工加薪嗎..
沒有..不但沒有..還大量改由外派人員..外勞來降低成本..
所以這幾年來..貧富差距飛快地拉大..
窮人..雖說依著經上所說是前世的業..富有益慳..
但在這人世..應當有諸多肯布施的人了..
大老闆寧願一次捐一大筆錢..眾所矚目..
也不肯加薪於員工..若有也甚稀..
日常經辦學校裡的中低收入..急難救助..
看到人數之暴增..情況之惡化..
稍有同情心之人都有所不忍..
學校廚工媽媽..有中餐證照的..
一天工作5.5小時..大約500元收入吧..
下班之後趕快又去作第2份工作..
政府最低工資..換您..我來領的話..還會覺得都是談話性節目的名嘴亂講嗎??
事實上有許多我們的台灣人民是在生存線上掙扎的..
政府拿不出好辦法..不該被批評嗎?
台電的營業黑洞..不該被質疑?不該被要求撤查嗎?
您說..貧窮落後的國家，薪水極低，東西也極便宜，似乎並不是百姓國家之福。
台灣是這樣嗎??薪水凍漲而物價截傑上漲..等到大多數人活不下去時..
是否會...
每一家便利商店的門窗都會被打破..
每一台汽車的窗戶都會被打破..
街頭到處火光..
然後我每一個1home..2home都會被掠奪的饑民吞噬..
這是我們所當同理心去思考的..

陳青

言之有理，台電中油等經營不善之處，政府檢調都應當下手徹查，清除弊端，開源節流。
所有賺錢的公司，剝削員工情事，工會及政府應當做有效制裁。