教育村建村計畫

山林雅境

post by ""台灣藍鵲""
[quote]post by ""山林雅境""
買地首重安全,簡單明瞭的土地最好,千萬別因為實踐心中理想,而去解決難解之地.土地複雜的可能會讓您幾十年中都忘了原先的教育夢想.這裡不行的,旁邊一點總可以.旁邊沒有的換一地區總可以.

確實是,所以列出了幾個地區要求協助
山林兄的雅居翻過山去應該就是新雞隆,也許您有知道的地煩請幫我留意,謝謝![/quote]
如果可能就敘述適合您的土地情況看看,山坡地?坡度多少?還是平坦的田?您買多大地?多少預算以內?找南庄獅潭大湖後龍土地,或許我可以試試看. 說到教育當然是義務幫忙找啦.

山林雅境

nthouse將您的疑惑答案在這裡了
http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=135&start=255

台灣藍鵲

下樓去煮頓晚餐,洗好碗,簽完聯絡簿回來
天啊!太感激了,多了好幾則回應,2-Home太溫暖了

首先向山林兄報告,我覺得在鄉村地區落腳,家該離學校多遠較好?

以小孩子的觀點來看:家如果就在學校旁邊,下課十分鐘足夠回家兩趟,而這個學校的環境又很優美宜人,是很幸福的,整個學校就像他的家,假日親戚朋友如有小孩來訪,8成帶往他的私房景點---學校,整個學校就像他的家,像他的財產
如果住家和學校有一點距離,前述的優點少一些些,卻多出一些責任感,成為少根筋的"散先"機率降一些些,因為不能忘了東西就溜回家拿,出門前必須想清楚
如果住家到學校走路要20分鐘,前述的優點就更淡一些,但是走路運動健身成為每天自然的功課,路旁的野貓野狗可能成為朋友,野花野草可能認得好幾種,村莊周圍農田的四季變化會更有感覺,健康的身心是很好的財富,

我不想讓接送小孩,幾點到校,成為家長每天的功課,那是小孩自己的責任,從小就該讓孩子對自己的行為負責,想要幾點到校,該何時出門?自己判斷.
另一個原因是不想因為上學就必須每天燃燒汽油排放二氧化碳

如果道路的流量夠小,車速夠慢,可以放心讓小孩騎自行車上學,20分鐘慢慢騎可以騎4公里,20分鐘慢慢走可以走1公里,騎車或走路對身心的發展各有優點

如果住家超過這個時間距離,可能上學的愉快心情會打折

至於要求的土地條件,如果在學校旁,土地大小允許蓋合法房舍3戶以上即可,如果有點距離,只要平坦狀況能允許蓋完房子後還留一塊完整的一分地以上的平地(草皮活動場)即可,種植可用崎零地,用來看的部分就不強求地形地貌,當然,便宜的話順便多買一些備後續夥伴前來或只是買來保證不被他人開發也不是壞事

我不整地,希望土地不要因為我的進住受到太大的改變(破壞),原本就有大樹的話,一定會受到保護,有地表水可用,甚至流量及落差可推動1kw以上小水力發電更好,南向或東向坡較喜歡
預算方面,大約500萬是上限,300以下最好,當然土地條件特優還是有彈性的,勞您費心,謝謝!

台灣藍鵲

[quote="鋤禾"]如果房子登記公有你設地上權免租,到期歸公呢

謝謝鋤禾關心!

人在世上不過借用軀殼行走一番,該回歸地球的氨基酸還是會回歸,更何況土地財富,在回歸時都只是過眼雲煙,這個村如果能順利成立,可能是這個社會不錯的公共財,如果能順利度過20年,屆時決定村子存廢的已經是孩子們了,不太需要計較

台中科博館二樓有隻會講話的恐龍有一段名言:
你們人類常常笑我們恐龍又驢又笨,幾千萬年前就滅亡了,可是我們曾紮紮實實的在地球上生存1億5千萬年,而你們人類呢?好像200萬年就快把地球玩完了--------

有甚麼方法可以讓人類生命再延長呢?教育嗎?
人類有歷史至今不過萬年,要再撐一萬年好像難度都很高

Heather

繼海巡(尋)署後
2home教育部也衍然成型了ㄡ
:shock:  :?    :?  :  :

山林雅境

想請教台灣藍鵲:
這個教育村如果以小學跟國中來考量,等國中畢業後又打算如何作呢?是否還要再找一個高中大學村?再回過頭來說,小學跟國中這總共九年時間,您投入這個資金資源,會不會花費大了一點?
如果以走路十到二十分鐘腳程的好山坡地,可能在坡度或地主賣出意願上,可能有難度.是否直接考慮買學區附近的成屋?
成屋如果可行,還想要綠地給小朋友遊戲的話,再在稍遠處購置適宜的山坡地.
以上這些構想不知合您用否?

goat

也許可以查查各地方法庭的土地拍賣資訊, 能以較低的預算買到較大的土地, 雖然適宜的地點可遇不可求, 但　2Home 家族有不少人是這方面的專家可以幫忙. 例如...牛哥便是個中高手.

goat

如果道路的流量夠小,車速夠慢,可以放心讓小孩騎自行車上學,20分鐘慢慢騎可以騎4公里,20分鐘慢慢走可以走1公里,騎車或走路對身心的發展各有優點
====================================================

彷彿又回到小時候, 大家都走路上學, 家住最遠的就成了理所當然的路隊長. 沿路收, 沿路放. 希望我小孩的童年也能如我小時候一樣, 充滿各種不同的鄉下回憶 ...

山林雅境

其實我在提問之時已經再搜尋可能之處了.只是在確認教育村實質的內容.
以小朋友10到20分鐘的腳程,應該在距離學校一公里的半徑之內,以之前提出理想地的新雞龍來說,沒錯.國小國中粘在一起,附和需求.我在空照圖劃出半徑一公里觀察下,往北往南都有公墓跟雞舍.剩下東西兩側,再扣除大部份的陡坡地後(千萬別再提地大便宜的"理想"了),真的所剩之地不多.如果是稍微偏僻一點地方的平坦坡地,小朋友上下學可能重返我小時的生活情景ㄛ:孤立無援下遇見毒蛇,晚間串門子點乾薪火把回家.這對由都市回歸鄉野的大小朋友,能真的適應嗎?
所以我有提出在學區附近買成屋的意見,不知這方面的考慮如何?如果是成屋可以,就像日本人到台灣的長住計劃一樣,那麼難度就立刻降低了.

台灣藍鵲

[quote="山林雅境"]想請教台灣藍鵲:
這個教育村如果以小學跟國中來考量,等國中畢業後又打算如何作呢?是否還要再找一個高中大學村?再回過頭來說,小學跟國中這總共九年時間,您投入這個資金資源,會不會花費大了一點?

花費確實很大,只是我對財富的看法有一點不同,我沒打算留下甚麼有形資產給小孩,
至於國中畢業後需不需要再找高中村大學村?
我的想法是:國中畢業,一個人的價值觀與生活態度大多已經成熟定型,除非是出自管教太嚴,沒機會讓孩子有自己想法,沒機會思考抉擇的家庭,否則要再變壞有一點趕不上了.
一個能有自我期許,有信心有責任感的孩子,到了高中年齡是該自己出去闖一闖的時候了,好好為他自己滿十八歲後的獨立人生做準備,不叫他打工幫忙養家已經不錯了----


另外關於:

如果以走路十到二十分鐘腳程的好山坡地,可能在坡度或地主賣出意願上,可能有難度.是否直接考慮買學區附近的成屋?
成屋如果可行,還想要綠地給小朋友遊戲的話,再在稍遠處購置適宜的山坡地.
以上這些構想不知合您用否?[/quote]

我的想法是:
環境即是教育的一環,報紙上一張好照片勝過千字,一個設計過的環境勝過天天嘮叨,環境是會說話的
如果我們是在製造20年後社會需要的人才,相信屆時人類在能源與環境上會面對比現在更重的挑戰,您對環境的愛護已經接近"綠鳥"級了,不隨意出手亂整山,不隨意虛耗自然資源
可是多數的人仍然花大筆錢買高山茶吃高冷蔬菜,出錢請人幫他砍掉高山集水區的大樹,用推土機推平,來種給他買;買耗油大車,還常開出門,以開得起大車來換取內心深處缺的那一絲微妙的感覺;抽面紙,不經意的就抽抽抽抽---一次好幾張;開冷氣弄不懂壓縮機就算只差兩度也會拼盡全力運轉,以為溫度設定低一點就會冷得比較快,等發覺過冷再調回來------夠嘮叨了吧,我們不能說他們錯,社會的主流價值如此,慢慢來吧!如果我們能盡力節約資源,而生活還能過的不錯,也許就能讓幾個人有感覺,------社會上有太多事是不能要求立竿見影的,須以十年二十年為單位,慢慢而持續的努力方能成就,否則只有徒然製造對立而得不到效果

現在的生活習慣與價值觀還會延續許久,對環境的破壞與能源損耗還會繼續成長,區區幾隻綠鳥起不了太大作用

地球的負荷已經超過自身的修復能力,大氣二氧化碳濃度65萬年來一直維持180ppm左右,自動修復,自動平衡;最近的300年卻成長加倍,而小小台灣竟有全球1個百分點的貢獻度,京都議定書也一定規範不了那些正邁入成長的國家,他會說:你們已經賺到爽過了,該輪到我們了,卻叫我們不能------

更嚴峻的考驗等著下一代,解決問題的思考邏輯必須從小讓他們不小心就有,設計在建築物裏就不需唸唸唸----

現有房舍是無法達到這種要求的,這也是我為何要辭掉工作專心規劃的原因,謝謝你的細心為我考慮