今天的新聞 ~ 蘇嘉全條款 未來嚴查農舍變豪宅

阿俊

宜蘭縣的資材室新規定
最高面積不得超過50平方公尺

pineman

1# d94621202

    我的農地臨路部分是一條狹長三角形的36坪乙種建地，形狀醜歸醜，卻是我面對這類法令變更問題的最後屏障。因此我面對這種問題，相對來講比較不擔心。

馬蹄

若覺得農夫的農舍蓋的太爽太豪華不可以的話,不知是不有其它配套措施,修改法令,讓資材室這種方便農民休息放農具的小空間能夠有個小房間睡覺和洗澡上廁所,能夠合法輕鬆申請通過,不要在有先入為主的觀念,搞資材室是有陰 ...
2home 發表於 2012-7-23 12:20

我覺得以後鄉公所或縣政府的公務人員,要上任以前,要先向都市農夫學習除草及耕種先拿一年的實習分數達60分,並學習如何在野地上廁所,才能進辦公室拿筆吹冷氣!否則不知農間疾苦!

贊成加一票

檸檬

看來我得先通知建築師送件
不要管經費了...
先蓋個空殼的資材室
等3年後賣了檸檬賺了錢
再來裝修吧...

smhu

每個地方不一樣，我鄰田易主了，新地主很認真的跑去鄉公所問承辦要怎樣申請蓋資材室以及填土做擋土牆，結果承辦人員的答覆竟然是這種東西這裡是沒有人在申請的啦，你就等有人檢舉再來補件就好了...所以承辦最大，先去拜碼頭吧...

檸檬

現在  "職業檢舉人"太多了
山坡地+違建=8000元檢舉獎金
未申請者處境堪慮
但是  只要是合法的
即使裡面違規使用
官員們通常都直接回覆檢舉者  那是合法申請的~~
而且即使官員來檢查也只是測量一下外觀高度
沒增建變化  OK  官員就走人了
還是規矩的行事較有保障~~

另外  補件時得先繳交罰款...

山林雅境

就怕是承辦人換人了.認定不一樣.不給你補件就不給你補.
說實在話的.人家已經想尋正式管道去申請了.承辦人有時為了避免自己的責任,就找個理由希望你不要申請.現在申請跟以後補件哪個立場比較穩?

whp5241

增加公務人員去查處"假農舍"，並且規定農舍的面積不得大於300坪的於10分之2…且不管你擁有的是1000坪還是3000坪，農舍怎樣就不得多於60坪(含資材室)~ 總之人員查緝才是重點...

copy

三個比較討厭的問題~~
1.蘇嘉全條款......是蘇嘉全個人身份地位等關於農地+農舍的標準?
2. 蘇嘉全條款......是蘇嘉全此筆農舍外觀的條件歸為豪宅的標準?
3.真與假農民.誰要當真,誰要當假?誰來認定?

以上其實蠻容易引起版面口舌之爭,不需要討論也好,只是有時可以想想就好.
想想自己,想想別人.

4w

讓資材室這種方便農民休息放農具的小空間能夠有個小房間睡覺和洗澡上廁所,能夠合法輕鬆申請通過,不要在有先入為主的觀念,搞資材室是有陰謀的! 百般刁難!

4# 2home


我認為管最少的政府是最好的，建議舉辦一個陳情活動， 順便辦網聚 ，讓官員正式這些問題