中華電切割最後一哩、工會怒吼

nenghsin

這篇文章大概能算是工會的宣傳文吧！
SNG車有去採訪反旺中的學生嗎？反旺中就一堆文章在推銷MOD也滿奇怪的，MOD不也是另一家恐龍電信公司的嗎？
非假日能動員3000人，是不是代表這家公司的冗員太多了？
恐龍公司怎不推100M一個月月租吃到飽200元,一推出後其他公司能不跟進嗎？
也請別忘了，如沒遠傳、台哥大的出現，現在申請一支電話大概還須等個半年吧！
我還記得有一次那幾個肥吱吱的工會出來抗議，就不知道為什麼一陣大風吹過來，剛好有一枝樹幹掉下來，好幾千位抗議人士不打，偏偏就只落在某工會的理事長身上，還縫了兩針的樣子，還真是有趣！

nenghsin

10# 2home
那有可能最後一哩開放的利益都會被同行捧走，中華電信帶頭降價，其他業者能不跟進嗎？

2home

這應該不用擔心,若最後一哩開放,其它業者會帶頭降價,中華電信能不跟進嗎?

10# 2home
那有可能最後一哩開放的利益都會被同行捧走，中華電信帶頭降價，其他業者能不跟進嗎？
nenghsin 發表於 2012-8-2 11:33

2home

▲最後一哩開放與否？各說各話。(圖／翻攝自Clutchcargo.us）

國家通訊傳播委員會(NCC)在25日給了中華電信一記震撼彈，審議通過電信法修正草案第45條，強制要求中華電信以成本價釋出「最後一哩」，供台灣固網、遠傳旗下速博、亞太電信等競爭者共同使用，理由在於中華電信「壟斷」最後一哩業務，有損電信業公平競爭。
「固網主要分成三塊，市內電話、長途電話以及國際電話。我們中華電信在市內電話市佔率約97%，長途電話70%，國際電話60%；現在NCC要求我們降低市佔率，相當不合理。」中華電信鍾姓科長接受記者採訪時表示，依照固定通信業務管理規則，其他三大固網也投入網路建設，照理說至少也該有300萬用戶；但是今天中華電信在「市內電話」市佔率居高不下，最主要因素就是其他固網業者不願投入建設。

▲中華電：其他固網業者不花錢建設，現在卻怪我們。（圖／記者黃郁棋攝）
「為什麼他們不建設這一塊？營利考量啊！結果我們每年花幾百億建設，卻被要求成本價給所有競爭者共享，這實在不公平。要挖路時我們一定要知會其他業者，但每次都只有我們在鋪線，不見其他業者一起建設。」除此之外，草案第45條要求中華電信將電信管道、人孔、手孔位置開放供電信業者及廣電業者查詢，恐造成國家危安影響；若有心人士想要破壞，將能更準確的取得相關資訊。

有業者認為，最初電信總局鋪線路時，是用國民納稅來的錢鋪設的，不該歸於私有；中華電信對此則表示，中華電信民營化上市後，已經與政府完成最後一哩對價，貢獻國庫超過3000億元，並非無償取得。今天要提升台灣電信業的競爭力，應該督促所有固網業者都投入固網建設，而不是盲目開放最後一哩給所有業者共用。


原文網址: 強迫開放最後一哩？中華電：要建設時其他家都不來啊 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120727/79725.htm#ixzz22MkwQfro

ey5701

▲最後一哩開放與否？各說各話。(圖／翻攝自Clutchcargo.us）

國家通訊傳播委員會(NCC)在25日給了中華電信一記震撼彈，審議通過電信法修正草案第45條，強制要求中華電信以成本價釋出「最後一哩」，供台灣固網、遠 ...
2home 發表於 2012-8-2 14:05

1歌.2歌.3歌(或稱3雄)都是股份有限公司.

也就是營利為目的(1歌除外)請看


單獨要中華電讓利 公平嗎？


【聯合報╱本報記者彭慧明】


2012.05.23 03:04 am



為了推動數位匯流政策，國家通訊傳播委員會（NCC）提前類比電視數位化時程，更對數位化進度過慢的有線電視業者三令五申，強調要是數位化進度不足，等「換照時就知道」，讓各有線電視系統業者忙著加強建設，送用戶機上盒，若想要政府補助，NCC都擺明了「辦不到」，業者為了市場，摸摸鼻子只得花錢投資。

以NCC開放WiMAX執照為例，NCC當初就要求業者人口覆蓋率要達到七成，才可以進行併購等業務，就是要求業者必須拿了執照要投資，不能以為電信業「收現金」，可以趁機玩財務遊戲、或是不想做就賣一賣退場，雖有業者停擺，但也有業者真的掏錢下來投資，也撐出自己的市場。

對於有線電視系統業者或WiMAX業者，NCC嚴格規定要求每家業者都要加強投資。但在修訂的電信法修正案中，卻只對「市場主導者」要求多如牛毛且不合理，還要求中華電信開放自己投資的光纖固網建設供其他業者「分享」，絲毫不見對其他固網業者的規範。

NCC修法應該是要求持有稀有電信頻譜的每家業者都增加投資、加強建設，提供民眾更好的服務，現在修法卻變質為其他財團的「不作為」找偷懶的藉口。

沒有一項法令應該懲罰做得好的業者，但NCC的法令在過去多年來無法約束三大電信業者以同等的努力加強建設、投入競爭，提供消費者更好的閱聽環境，現在甚至還要「龍頭」中華電信必須「讓利」，將自己投資開發的網路基礎建設開放給其他投資不足的業者，把中華電信當凱子，不合理也不公平。

【2012/05/23 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 單獨要中華電讓利 公平嗎？ | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7110646.shtml#ixzz22MoQFEAD
Power By udn.com

要論資產.論規模.論營收論市站..........

老2加老3都不到老大的規模.

那噬血的外資為何拼命賣老大呢?

因為有怪獸進入老大體內(有怪獸.....).

讓利(有點好笑.應該改為持善機構).

散戶投資者說三道四也無法改變政策(我猜)

看好者.買之.若看衰.那就賣吧!

2home

記得我們山下到山上約10公里,了不起10個住戶,為了能數位上網下鄉能普及,中華電信也需去架設這10公里的固網建設,每戶了不起每個月繳個幾百元而己,不知攤到民國幾年! 若現在要成本價釋出,不知這成本價是要如何計算?

1歌.2歌.3歌(或稱3雄)都是股份有限公司.

也就是營利為目的(1歌除外)請看


單獨要中華電讓利 公平嗎？


【聯合報╱本報記者彭慧明】


2012.05.23 03:04 am



為了推動數位匯流政策，國家通 ...
ey5701 發表於 2012-8-2 14:26

ey5701

1歌.2歌.3歌(或稱3雄)都是股份有限公司.

也就是營利為目的(1歌除外)請看

單獨要中華電讓利 公平嗎？

要論資產.論規模.論營收論市站..........

老2加老3都不到老大的規模.

那噬血的外資為何拼命賣老大呢?

因為有怪獸進入老大體內(有怪獸.....).

讓利(有點好笑.應該改為持善機構).

散戶投資者說三道四也無法改變政策(我猜)

看好者.買之.若看衰.那就賣吧!


【聯合報╱本報記者彭慧明】
2012.05.23 03:04 am
為了推動數位匯流政策，國家通 ...
ey5701 發表於 2012-8-2 14:26

日期          外資 投信 自營商 單日合計    外資        投信    自營商 單日合計 外資 三大法人
101/08/01 -1,681 -355 -207        -2,243         1,189,292  79,744 84,350 1,353,386 15.33% 17.45%

101/01/02      221 -12  60              269          1,893,577 119,472 78,719 2,091,768 24.40% 26.96%

ey5701

您說的再有理.

您喊的再大聲.

也不及以下這些人輕輕的"亨"一聲.(個人看法.僅供參考)

中華電(2412)大股東持股明細

股東 國壽(股) 362,562 4.67%

大股東 富邦人壽(股) 428,621 5.53% 0 0.00%

2home

現在的基地台太多了,而且越來遠難架設,尤其偏遠的基地台大都是中華電的,以後基地台會不會被統一了,NCC 為了全民健康考量, 把中華電的基地台成本釋出,讓其它業者共享就好啦!犧牲小我完成大我!

ey5701

您說的再有理.

您喊的再大聲.

也不及以下這些人輕輕的"亨"一聲.(個人看法.僅供參考)

股東 國壽(股) 362,562 4.67%

大股東 富邦人壽(股) 428,621 5.53% 0 0.00%
ey5701 發表於 2012-8-2 14:57

台灣大(3045)董監事經理人及大股東持股明細

大股東 國壽(股) 123,791 3.62%

法人代表 蔡明忠 86,980 2.54%

法人代表 蔡明興 90,128 2.63%

假設如果您是蔡家.

您會如何做?