轉載課補充保費 台股失血200億

陳青

一般享受的福利越好，人民繳稅越多。
不過醫療浪費，應該檢討感進。
國營企業弊端，浪費公弩至巨，應該徹底清查改進。
就可以少扣點人民的稅金了。

sjju

10# 4w

還要存戶在利息上動手腳， 似乎很奇怪。

生物界乃是共構而存（宇宙也是共構而存，沒有其他星系的支撐，銀河系不能存在；沒有銀河系的支撐，太陽系不能存在；沒有太陽系的支撐，地球不能存在；沒有地球的支撐，動植系不能存在；沒有動植系的支撐，人類不能存在），人類也是相互支撐，人人才得以存活！

站在人道（互助合作）立場來說：既然有存款，表示目前生活有盈餘，那麼，在不動本金下，將 2% 利息所得拿來互助大眾，有這麼難嗎？還不是貪得無厭之心在做怪！

人，沒有他人之互助，獨自能生存嗎？
人，有需要這麼貪、這麼吝嗇嗎？

renoirlin

股利 課徵補充保費根本是來亂的。 例如股價100元，1張股價就是100x1000=10 萬元，但配發5元現金股利 5x1000=5000元的股息，但股價在除息後就變為 95 元, 95x1000 (股價) +5x1000(股息)=10萬。 (簡略計算，不計員工分紅/董藍酬勞的)
然後5000x2% =100 元的補充保費10萬 – 100= 99900 ，在除權的當下就要被收100元的補充保費，請問股民有賺到嗎？
這只是處罰長期持有的民眾吧。如果有填息填權還比較講得過去。根本是似是而非的 “有所得” 才課補充保費的觀念。 股市最基本的觀念是，除權息前後的總市值是不變的…市值不變的話，怎麼會有所得？

windnfy

我只說，有錢買股票，就有錢繳健保。雖然它　不公平。　但沒錢的人，連股票長啥樣子都不知道。２％對買得起股票的人不算多。　但　真的　不公平。

我自己是健保的受益人，意思是身體不健康了。每次藥費健保給付４　５千。但誰想要當受益人。　只能和大家說謝謝，沒有健保，說不定　天國近了　就離我不遠

目前的制度只是過度，未來還要繳更多才能維持健保。想想國外稅金高達３　４０％，也沒有這麼好的福利，我們應該好好珍惜。以前我也是健康的人，自以為和醫院扯不上邊，只是天有不測風雲。所以別抱怨，珍惜自己擁有的。

4w

站在人道（互助合作）立場來說：既然有存款，表示目前生活有盈餘，那麼，在不動本金下，將 2% 利息所得拿來互助大眾，有這麼難嗎？還不是貪得無厭之心在做怪！

12# sjju


有錢人在繳交營業稅 、所得稅時已經多交給政府， 部分做為弱勢團體的互助金 。在繳健保時候 ，她們通常也多交了不少來互助了，  現在健保公辦下無止盡的又虧錢了， 又想到從股市 、私人存款利息上動手腳， 卻沒有回想是否自己內部控管出問題? 或是有哪些縣市政府呆帳未收回 ?老是以互助知名，將手伸到任何人額外收入， 似乎有待商榷>

  有點小錢的人如果是要養老  ，或是急用， 私人存款利息已經夠低了， 根本無法抵抗通膨。 本金加上利息難敵通膨 ，錢慢慢少了。 今天又要再繳2%猶如雪上加霜 。

雖然我沒有錢進出股市 ，  也沒錢存定存 。但是我會站在他門立場想， 她們繳稅 " 繳健保已經互助我們了 ，不能因為健保虧錢 ，老是想她們的養老金 急用金  ，如果老是希望想有錢人多繳錢 ，是否我們自己也貪心?

健保如果內部控管沒問題 ，該收的呆帳都收的差不多，還是虧錢。 我寧可大家一起加費用， 而不是一隻牛剝好幾層皮 ，雖然剝不到我 ，我還是認為從股市、私人定存去拿來填補健保虧損不是妥當。

4w

目前的制度只是過度，未來還要繳更多才能維持健保

14# windnfy


我曾經因為失業有2-3年沒繳健保， [現在比較有工程收入 ，就分期付款] 當時不能看病， 所以自己告訴自己要注意健康， 因此必須生活規律， 吃東西很注意， 情緒控管也要好些 ，想不到那幾年不常小病看醫生身體反而更好。 又想到朋友跟我說:{其實小病靠食療"、維他命就可以痊癒 ，靠吃藥有時候醫肝傷胃， 醫胃傷腎

   我在想如果健保如果規定， 一年看幾次以內小病原價看，超過又加收費用 ，根本沒用健保的人 ，隔年優惠2-3%， 健保 原則上保大病 ，少保小病， 這樣大家小病盡量靠自己調養， 大病才靠健保， 是否能降低虧損 ? 和國人濫用藥習慣?

clhung

一個從上到下瀰漫仇富心態的社會，表示這個社會快完蛋了。

哀~~

子曰危邦勿入，但身處危邦該怎麼辦呢？

像現在年輕人說的，塊陶嗎？

股市基本上是應該獎勵的，投入資金有其一定的風險，投資人背負了資金減損的風險，讓企業得以有資金營運、賺錢、聘請更多的員工、政府可收到更多的所得稅。這是經濟的源頭，如果只想殺了這頭牛，最後只會搞得大家沒飯吃。

sjju

15# 4w

有點小錢的人如果是要養老  ，或是急用， 私人存款利息已經夠低了， 根本無法抵抗通膨。 本金加上利息難敵通膨 ，錢慢慢少了。 今天又要再繳2%猶如雪上加霜 。

如果 2% 利息就影響生存，那利用 本金 + 100% 利息也無法生存了！
在此生命共同體下，有福報的人就盡量幫助沒福報的人！

lingo

股票族說真的，也不是全賺錢的。
很多長期持有者是因為已經賠錢了，而捨不得賣就參加配股配息。
要補扣健保費之前是否要先把持有者的成本先扣掉。
營利者在要繳納營利所得稅之時，與是先將收入減掉支出，扣除所需費用才是所應繳納的稅額。

VC1234

股利並不等於真的獲利,如果股價虧了20000,股利發了5000,這樣年度結算還要多付錢出去(有賺多付沒關係,可明明就沒賺?),這樣就很奇怪?