低智商社會-很好的文章‏

FlyNews

8# FlyNews
這只是個理想和口號，經過幾千年了，哪個朝代做到了
4w 發表於 2012-11-23 12:20

幾千年來都是皇帝、世襲制,
所以幾千年來,就會為了誰當皇帝打打殺殺(內鬥),
或皇位世襲傳給扶不起的阿斗之後,又開始衰敗了!(內鬥+外敵)
一直到美國開始使用民主+法治才解決這個問題。

但皇帝、世襲制是因為血統/種族的問題,
皇室生而尊貴,一出生就註定高貴,也就是所謂的人權不平等!
美國雖然沒有了皇帝,但同樣還有血統/種族的問題。台灣也不例外。

台灣不是原住民就是漢人,其實應該要沒有種族問題,
而漢人(漢族)卻還是可以搞出先來後到的"族群"問題。
當然,原住民也有種族問題...不同族原住民就是不同族...九族文化村就有九族,

kevin

一般所謂的漢人 其實皆已是混過血了 如果要跨過幾千年的角度來看
漢人一詞比較是文化性的區別用語 與國外以膚色為區分的種族問題又有一點小小的差異 個人覺得 若以漢人自己再去區分 放到歷史裡去看 那種族可真多 但最後都大融合成中華民族的文化傳統 這是古時中國的特色 但過程中 的確還是有很多衝突
這是歷史演進之一種必然

swc

轉載:



    教育普及製造出相當大比例的自認為擁有主見實際卻目光短淺且自私自利的人民,他們完全聽不進社會上極少數精英高瞻遠眝的吶喊,這大批心盲之人配合民主制度的一人一票,渾渾噩噩的混日子,終於造就了低智 ...
    談話節目[ 康熙來了] [今晚誰當家] 永遠是那幾個女人在炫耀她皮包一個一百萬、世界限量。高跟鞋五六十萬、大腿怎麼保養。說穿了全是商業廣告、騙錢的。為什麼不報導我們社會各階層、各角落的光明為善事蹟，社會公德教育，禮義廉恥，忠孝仁愛信義和平，我們國家的前途真是讓人憂慮。
leeman60 發表於 2012-11-23 01:45

可能原因一:  有什麼水平的群眾就會造就相對應水平的商業節目, 選出相對應水平的政府
可能原因二:  大家生活苦悶看不到希望, 只能藉由無需動腦的節目打發時間, 糊里糊塗枉度人生

相信2hmoe朋友心中都還有一絲夢想.

文旦

　
說句玩笑話

七月份某場合, 看到剛唸國中的外甥, 低頭一直玩手機
問他每月通信費多少, 搖頭說不知, 想了一會說七百多
我搖頭, 自己每月通話費才二百多就唉唉叫了

又續玩了一會兒, 休息時抬頭問我：大舅舅, 你用那種手機
我拿出廉價的 Nokia 折疊手機給他看
他又問, 怎麼不買智慧型手機呢

我笑著回答, 因為我的腦袋裡已經內建智慧了
所以就不用再買智慧型手機了 ...

手機越有智慧，一般人智慧越低
荒山過客 發表於 2012-11-23 05:40

　

utplar

很多時候盲目的群眾是比較好管理的
各國的管理者都知道如何善用這一點

jonce

這是資本家和政客的陽謀。
一直以來都是降子沒變過。
只對2home族群失效哦~

taiwanbigmary

8# FlyNews
美國的精英或說是有智慧能力的..
佔人口比例應該不高..以前看資料說是5%..
但是這5%真正發揮起來..除了穩罩美利堅合眾國以外..
還讓山姆大叔當了全世界的老大!
能夠用美國思維來安排世界的走向!
差別在哪??
台灣大學以上學歷比例恐怕要10年內要衝到世界前茅..
但是有用嗎?虛學歷..空知識..低道德..充斥
電視節目素質之低落..
連新聞也都是許多記者把大台北報一報了事..
台北下雨..就說全台有雨..
不然都是報一些置入性行銷吃的用的玩的消息..(還有點價值)
SXGX如何啊..好多那些一面說生活過不下去啦..卻又瘋狂跑到大百貨商場當閃靈刷手..
盲目消費..不注意擴張信用的危險..
電視轉來轉去節目也真是炫富..打麻將..甚或是敎人投機取巧..
或是煽動情慾解放..
甚至是把已經用過的畫面移花接木..
世界級新聞幾乎沒有..長久以往..當然趨向所見狹隘..
看看台灣的鄰居都在加大步伐向前衝..
我們自己國家卻在打醉拳..

taiwanbigmary

3# 荒山過客
的確說的太好了!
都說賈伯斯多麼偉大..還幫他出傳記..
私意認為他是一個成功的設計者..但並非值得全盤學習..
他驅動了一個讓動頭族控制低頭族的世界..
i-phone4..i phone-5 .....i phone-100   一波潑洶湧的排隊人潮
你真的要一直買到嗎?
賈伯斯蘋果成就了世界巨富..成就了龐大的經濟利益..
連郭台銘也要靠他們蘋果公司..(蘋果賺90..台銘賺?..其他賺?)
還有經濟報導說唉瘋的推出..可以增加世界經濟成長若干的說法..
不覺得奇異嗎?

FlyNews

8# FlyNews
美國的精英或說是有智慧能力的..
佔人口比例應該不高..以前看資料說是5%..
但是這5%真正發揮起來..除了穩罩美利堅合眾國以外..
還讓山姆大叔當了全世界的老大!
能夠用美國思維來安排世界的走向!
差別在哪?? ...
taiwanbigmary 發表於 2012-11-25 00:58

差別在於,美國是移民國家,可接受世界各國的精英移民到美國,
所以美國想辦法解決種族問題,建立公平制度,才能讓外國的精英移民到美國,
美國努力了2百多年,才有個黑人總統歐巴馬,來證明美國有努力在解決種族問題,

至於台灣的種族問題,當然就要問台灣人,才知道只看能力/不看種族(族群)到了什麼程度?
若菲律賓、泰國、黑人、印尼、印度...的種族,是中華民國的國民,且符合總統參選資格,
當他有這個能力時,會不會選他當總統?

荒山過客

其實要解決台灣人口老化的問題，方法之一就是鼓勵移民，讓更多年輕人來台灣
歸化條件不必太嚴
趁台灣還能吸引人時，可以吸收品質高一點的移民
但想到台灣對族群的包容力，這種方法似乎是行不通。
台灣似乎要走到看到棺材才要掉淚的地步
蓋高尚的台灣人，到東南亞國家走走，那些曾是你們看不上眼的國家，一個個追上來了
東南亞及大陸來的，我們沒把他們當自己人，我們心知肚明的
尤其是大陸來的，還很有敵意的

最近在看孩子的國中教科書，覺得史地編得很不好
過去我們唸太多中國的史地，背一堆什麼什麼鐵路經過幾個省的省會
背太多什麼什麼條約割讓了那裡賠了多少錢
大好青春時光，背一些一輩子用不到的東西，那些鐵路，現在都過時了
現在呢，為了強調台灣的重要，用一整個學年唸台灣的史地
這些國小都大部分唸過了
從鄭成功1662來台，或更前一點荷蘭人治台，到今年止，也不過四百年
之前是原住民，沒文字的時代
要花一年去讀，可見內容之瑣碎
地理呢？台灣四萬平方公里不到，要花一學年去讀
愚意以為，要真正認識台灣，就得抬頭看世界，看世界地理看世界史
才會知道台灣的位置在哪裡
一學期，足夠了，國中三年，花一年讀不到四萬平方公里的地方，不到四百年文字歷史的地方，太浪費寶貴青春了
而且我相信，離開學校後，課本中過於瑣碎的東西，一定還給老師
還給老師，老師還不一定記得他教過這些東西
明鄭時期，東都，東寧，天興縣，萬年縣
用什麼東西和哪些國家貿易，換什麼東西，還有什麼重要？
清領前期，一府三縣，一府四縣二廳，一府四縣三廳，幾年幾年改制
這些有什麼重要的？花時間去背那些東東值得嗎？要還給老師，老師就記得住嗎？
”汝為台灣人，不可不知台灣事”
我們要知道到什麼程度？不能一個”愛台灣”，就得蹉跎大把大好時光吧？
而且我相信，我們這樣教出的孩子，未來進入職場，人家公司還寧可進用去外國回來的孩子，他們可能完全不知道台灣史地
我們孩子的競爭力是輸人的，學一堆沒碌用的東西
台灣史地，一學期，夠了。已是國中三年中六分之一的時間。剩下六分之五，拿來看看世界吧！



我們是島國，最需要的是擴大胸襟，但看到史地教科書的編排，我就成了搖頭族了。