中醫救不活皇帝的寶貝蛋

叮山蟲

如果是這樣我會很好奇同時期西醫在西方皇家的療效
Way 發表於 2012-12-2 21:22

問題在於西方國家，已經完全廢棄過去的醫學理論了，也不允許任何人以過去的醫術行醫了．但台灣還允許中醫沿用二千年前的理論行醫治病，這才是費解的地方．甚至健保還有給付．．．．日本明治維新一開始，首先遭殃的就是漢醫，雖採取漸進式禁止．但舊醫學澈底淹沒無蹤於新醫學郤好像水之就下，順利自然，何以在台灣會搞到信中醫就像是在信宗教一樣的令人五里霧中？　

swc

前天下山到竹市訪友，路過一家中醫診所時，突見一救護車一路狂鳴而來，接著又是擔架，又是氧氣筒，又是點滴架地往診所裡竄，不一會兒，就抬著人上車急駛而去．好奇地問旁觀的人:那是誰呀?
答曰:裡頭那個中醫師．

...
叮山蟲 發表於 2012-12-2 00:02

中西醫各有強處, 如果能相輔相成, 定能造福大眾. 其實中醫也有科學的一面, 古時傑出中醫"華陀"動刀的創舉與現代西醫手術不也相互輝映, 現代中醫科學研究成果未來對生物基因醫學領域也會大放異彩. 可惜有些人過度強調中醫之玄, 將原本極富科學研究精神的中醫精華神秘化,  出現了許多號稱能治絕症之"大師", 自我吹捧華陀再世卻每帖藥方收費驚人, 真正救活的人有限賺的錢卻無限...

quancelin

To 叮山蟲大德
在19世紀初，西方形容中醫是三個頭，一個老頭，三根指頭及一個枕頭（把脈用）。1996年聯合國世界衛生组織（WHO）提出有六十四種針灸適應症。文化進步的同時，就能有更包容的心。
醫學不斷在演進，不論中醫西醫。時報出版一本書叫萬病之王，內容敘述西方醫學癌症治療的歷程，你可發現現今2012治療癌症的"科學"對比1920年的"不科學"，但從不科學進展到現今的科學足足有92年，活在1920年時你會認為當時的治療是不科學？又現在的你對現代的醫療你也可定義科學？
在歐洲中古時代以白柳皮治療感冒，退熱止痛。1875年由白柳皮的成份中精製了水楊酸，現代用的aspirin即是由水楊酸合成的衍生物。當時的白柳皮能治療感冒，退熱止痛，現今的aspirin對解熱鎮痛更強更方便，更能大量製造。相對在中國唐朝的藥書用檉柳治療感冒，也能解熱鎮痛，在2012年的中醫師也是用檉柳治療同樣的病，你能說中醫學不科學？不，在於文化的差異。
中醫學對病認為是體內環境變化產生的異常病理反應，因此中醫學治病是在調節體內大環境，直至臨床異常的症狀消失。其中的立論基礎牽涉到易經、內經......東漢時的藥書神農本草經到明代的本草綱目.....也歷經了近1600年。
清朝康熙年壽69、乾隆年壽89，依歷史記載這兩位皇帝三更晨起練拳，其能長壽在於生活自律與養生，其後代自嘉慶以下就慢慢下坡，又康熙朝當時天花盛行，天花在當時的東西方都束手無策，乾隆的寶貝蛋之所以不長命非關於中醫。
中醫學的醫，在於病的防和治。我不知道中醫能否治療感冒，如果你講的感冒是病名。當我有急症外傷，當我需要急救，我先尋求西醫急救，因為這一方面中醫沒有這樣的技術和儀器，學說理論一直在進步，沒有亙古不便的真理。台大王唯工教授出了三本書包括氣的樂章等，建議叮山蟲大德可以看看。

sjju

14# quancelin

台大王唯工教授出了三本書包括氣的樂章等

台大王唯工教授對於「人體之氣」的研究，的確是有創新之見解，王教授對「氣」之創見為：
1. 人體之氣乃是心臟送出之「壓力波」；
2. 此「壓力波」可依「傅立葉（Fourier）」展開成各種不同頻率之共振波型；
3. 身體各器官之膨脹與收縮各自具有獨特的頻率；
4. 身體各器官之血液的供應量，不是依據傳統力學之「壓力差」，而是依據對應之共振頻率；
5. 當一個器官需要更多血液供應時（例如：發炎），會發出需求訊號，此時，心臟即加強送出對應此器官共振頻率之「壓力波」！由於共振頻率相同，故此器官就能得到更多的血液通量，而其他不同頻率的器官則不受影響！
6. 王教授依據某人心臟之「壓力波」的傅立葉頻譜，就能得知某人各器官之健康情形！

叮山蟲

舍下只和現代醫學結緣，就算印象中纏足的祖母，也是有病找西醫；除了在我腮下腺炎久病不退時，老人家才去找三太子要爐丹，而不是找中醫．所以我家除了因當歸鴨好吃才會去中藥店消費外，基本上和中醫是疏離的．生病找胸前掛聽筒的人拿藥吃，就像天生自然的反應，一點也不會踟躕．所以每遇到社會上激起中西醫論戰就覺得很不以為然．．．．．

因為人類要的應該是：最有效的最正確的最省錢的最不浪費時間的，最少副作用的最不痛苦的治療方法．只要合乎這些要求，無論歐醫美醫中醫和醫印加醫阿拉伯醫；甚至不久前還在吃人肉的新幾內亞醫，就是現代醫學---現代人最信任最沒有爭執的醫學．

醫學不應該有地域之分，國情之分．意識形態之分，要分也只能有新舊之分．所以中西醫之爭是錯的，要爭的其實是新舊醫學之分．
舊醫學有效的部份只要納入新醫學的訓練体係管理体係治療体係就是現代醫學．

陳青

舍下只和現代醫學結緣，就算印象中纏足的祖母，也是有病找西醫；除了在我腮下腺炎久病不退時，老人家才去找三太子要爐丹，而不是找中醫．所以我家除了因當歸鴨好吃才會去中藥店消費外，基本上和中醫是疏離的．生病找 ...
叮山蟲 發表於 2012-12-3 22:14

西醫不少藥物是中藥提煉的，中醫很多診斷從西醫處得到資訊。
中西醫許多地方是相互為用的，其實應該兩方互補，發揚光大，利益眾生。

甚至有一次，39年前，我女兒出生後由我爸媽帶，兩歲半時，有一次忽然拉肚子，中西醫怎麼治都治不好。
我爸爸說：有一個神壇，很靈。我們帶她去看看好嗎？
女兒拉肚子超過一週，面色蒼白，氣息奄奄。心裡很痛。我說：好啊！
於是我騎機車載著爸爸和孩子去神壇。
乩童起乩了，說：你們家洗衣服的水池，有人釘棺材板，孩子煞到了。
用這符咒燒到洗米水裡，到棺材板那邊灑一灑，搖一搖釘棺材板的柱子，
之後回家，將另一張符咒燒到裝冷開水的碗裡，給孩子喝。（上面是乩童閉著眼睛說的話。）

回家之後，到洗衣水池一看，沒想到真的有一張棺材板，用幾根大竹，釘牢在邊坡，以防土崩（叔公釘的），這幾根大竹還綠綠的，表示剛釘不久。
拿那兩張符咒依法去施作之後，孩子喝下符水，真的就此好轉，很快就好了。
說您也難以相信，那神壇拜的是孫悟空，他們叫大聖爺。

誰都知道孫悟空是虛構的故事，但是卻是靈驗如此， 那神壇還香火鼎盛，夫復何言？

wesliy2002

醫學不應該有地域之分，國情之分。這是一個理想！但別忘了醫學也是生活文化的一部份，文化的熔合本來就不是一蹴可及。其實現代醫學已經在熔合了，只是這門關乎人命的學問本來就腳步保守，熔合的速度自然就慢了。
與中醫疏離沒有關係，但不要與中醫的觀念疏離！中醫的觀念來自於中國古人對生命的觀察，中國古人認為身體只是承載生命的器皿，思想才是生命的重點。所以在維持器皿功能上的學問，並沒有追求極致（不能也不可）而這同時也符合順應天命的觀念。
身體被心靈所控制，倘若你只醫好外在的身軀而沒有改變你內在的思想、觀念和習慣等等…。那麼外在的痊癒只是延長你生命的痛苦罷了！所以中國文化觀念裏，釋、道、儒等學問遠比醫學來得被重視！

叮山蟲

所以中國文化觀念裏，釋、道、儒等學問遠比醫學來得被重視
wesliy2002 發表於 2012-12-3 23:53

很遺憾這三者完全無法阻止中國二千年內所發生的十四次人口大屠殺.(每次少者一半,多者四分之三,甚至三國結束時的十分之九)

叮山蟲

是否人命長久以來的不值錢,生命隨時會滅絕,而使醫生治活成了毫無義意的可有可無?
(單只清朝咸光年間的髪亂捻亂回亂,據西方學者的研究.就有近億人死於非命)

FlyNews

問題在於西方國家，已經完全廢棄過去的醫學理論了，也不允許任何人以過去的醫術行醫了．但台灣還允許中醫沿用二千年前的理論行醫治病，這才是費解的地方．甚至健保還有給付．．．．日本明治維新一開始，首先遭殃的就是漢醫，雖採取漸進式禁止．但舊醫學澈底淹沒無蹤於新醫學郤好像水之就下，順利自然，何以在台灣會搞到信中醫就像是在信宗教一樣的令人五里霧中？　
叮山蟲 發表於 2012-12-2 21:51

中醫最主要是差在臨床治療的統計數據,
只不過,西醫也有不少臨床治療的統計數據做弊...

但西醫的外科手術、抗生素/抗病毒、疫苗...有不少都很有用!
抗生素/抗病毒: 把微生物/病毒殺死的東東,
疫苗: 欲練防毒,需先中毒,找出可輕微中毒感染,但又不至於副作用太大的東東