鋰電池割草機

eastern

FBdDUOYQg_4
這支台灣沅香國際研發,自製，尚不知價位。
36V，充一次電大約1元，可以使用3小時。

http://www.toolseco.com/p01_1.htm



這支不知道可以續航多少時間 ...
陳青 發表於 2013-3-30 10:17 AM

第一個機子最近朋友剛好買一台使用
硬桿式馬達後頭還要牽線連接電池,電池約一公斤多
他就嫌重了!直接扔地上使用...

Tempocomputer

請問什麼是"扔地上使用"?電池放在地上?

請問LT250有人用過嗎?

smhu

11# eastern
看規格是挺有趣的事情，那顆鋰電池是36V10AH，號稱它可以撐3個小時，所以電動機的耗電量約為3.3A，換算可以得到小約是100瓦的功率...
依三菱TU-26最大輸出功率是1.3HP，使用3/4功率輸出大約是1HP，也就是746瓦。意思是說...電動機的功率係數會比引擎好上7倍？

eastern

12# Tempocomputer
電池原來應該也是要背著的,所以...

tbs

充電式割草沒用過，但充電式的噴霧機到是有用過，因此講講用充電的感想

1.充電式的噴霧機不夠力，噴嘴只裝一個，就噴不是很過穩
2.背空機，就覺得重
3.每次使用完，一定要記得充完電，否則下次在用，機器就罷工，得準備買貴三三的電池

農機行的朋友說，噴霧式的只適合用於噴除草劑，但我卻用來噴果樹，難怪不夠力也很累

而至於割草機，想想草有的租有的細，如果機器不夠力時，光打草就很累
而機器要夠力，自然電池容量要大，相對機器重量就上升了
用油的割草機，不要說一天，光背半天下來，腰背骨就在抗議了

用電的優點
1.愛環境，愛地球，愛北極熊
2.噪音小，不用戴耳塞
3.不會有忘記汽油要加2行程機油，也不會比例配錯的問題產生

用電的缺點
1.續航力，得依草的租細而決定
2.續航力上升，自然重量就增加
3.機器用完，一定得充電

smhu

充電式割草沒用過，但充電式的噴霧機到是有用過，因此講講用充電的感想

3.每次使用完，一定要記得充完電，否則下次在用，機器就罷工 ...
tbs 發表於 2013-6-17 20:27

這是設計者的問題，我們有些儀器後來就是去修改迴路讓電池放電到一定程度後就會停機，這樣子可以讓電池沒有完全將電放光，所以隔個一陣子再補充電還來得及...

cocacola

我個人不認為用電就不會汙染環境, 畢竟台灣的電力大部分都是燒煤或是燒油產生的, 何況電池生產過程跟報廢處理也是要消耗很多能源, 更不要說電池材質本身就是一大汙染,

windnfy

電動的產品有漸漸成熟了，先不論汙染的多少，至少在成本上開始和吃油的有競爭力了。我自己就組了電動腳踏車，拿電池費來當油費的話只要能用個１年就回本了。電動的保養少了一些，加上油價還下不來。而且可以少製造點廢氣在市區的話不是更多好處。

當然環境惡劣的地方不適合吃電。山上的話請愛用吃油的。（應該還是方便的多）

Tempocomputer

我倒是打算買一台充電式割草機。一來比較輕，二來少臭味，三來比較靜，四來維修使用方便。

怕電力不夠，就再買一顆電池輪著用。反正我也沒有整天割草的體力。

至於用電的汙染，電池的部分我是不知道啦，但是發電廠的廢氣有昂貴的機器處理回收，比我們直接排放要少得多吧!

鳥迷

現在考慮買這種的。反正我的農地不大，用這個應該應付得來。

http://goods.ruten.com.tw/item/show?21109152513459



Tempocomputer 發表於 2013-6-17 10:37

LT250這一隻我去年也有買~就是這家公司(尚溢)，它可以用充電電池也可以用插電式，
我都是直接用延長線(盤)轉接拉線用插電割草方式還算方便
，比之前24V手推割草機(只能用鋰電池)好用，但是因為才12V所以我的巴西地毯草就割得很吃力，
每割個1-20分鐘就自動(過熱？)停機， 所以我才想換引擎四行程的手推割草機說？