集結home友的力量

茉莉花

2home 發表於 2013-12-12 12:52
若是有農地農用,農具生鏽了,下大雨沒地方躲了,小便沒地方去,就會火大,就會理直氣壯,有正當理由,審核人員 ...

並不是拒絶蓋資材室啦
是覺這樣的規定很沒人性化
當然我也知道路是活的
可以自己去走出來
這條不通就試別條
只是要多花一些時間人力腦力
既然要搞2home
這些問題當然都要一一去克服
謝謝站長百忙還來教導
感恩

山林雅境

home0299 發表於 2013-12-12 09:33
叫怪手處理埋起來就OK了,本來想處理掉.....
但後續跟怪手老闆討論一下原因路太小了,只有小怪手進去才不擾 ...

以前資材室的權責在縣府，我的也曾因為鎮公所鋪卻沒申請的農路，資材室被卡了近一年，向鎮
公所要過去鋪路資料，也因鎮長更動而資料遺失。也將鎮公所回文交付縣府。撐到一年連我都想放棄了，沒想到此時縣府淮了資材室，也將農路給了設施容許。
現在資材室權限在鄉鎮公所，舊的農路工寮都有机會合法化。
至於廁所只要是活動廁所離地的，一般都不會太刁難。
供參考
有機會申請出來的，不要放棄！誰也不曉得那天農地管制又要怎麼報來瘋！

Hsuding

人家願意把錢拿來美濃蓋豪宅應該歡迎才對 總比放著長雜草 髒亂不堪好 附近幾塊農田是投資客買的 要嘛出租不然就領休耕 從來沒自己耕過田 現在還領老農津貼 他可是有錢人 妳說氣不氣人

大地彩妝師

還好
我一向不喜歡排富條款
認同可以向富人多徵稅
但不可以因人家有錢就把人家排除在外
如果台灣仇視有錢人
那沒錢人要怎麼賺錢呢？

跟富人多徵稅的一個理論基礎是
有錢人能賺那麼多錢是因為社會讓他能賺到那麼多錢
賺到那麼多錢
要用到很多社會資源
所以他要多繳
而這裡面有一個隱藏的概念
有錢人是社會的一份子
即然有錢人是社會一份子
就不應該排富
而不把富人列為社會的一份子
不然
要用什麼理由向富人多徵稅呢？

飛蝴蝶

個人覺得農舍蓋漂亮點很好！只要其餘部分維持農用即可，蓋漂亮點就招來旁人眼紅這種心態實不可取，目前就農地農用部分爭議較多，只憑承辦人說可就可，做個圍離擋風防賊、放些盆景、、很多都是農業這樣也不行！

sjju

飛蝴蝶 發表於 2013-12-13 11:29
個人覺得農舍蓋漂亮點很好！只要其餘部分維持農用即可，蓋漂亮點就招來旁人眼紅這種心態實不可取，目前就農 ...

做個圍離擋風防賊，這樣也不行！

行ㄚ！只要能圍在所申請的坪數範圍內，即可ㄚ！

茉莉花

飛蝴蝶 發表於 2013-12-13 11:29
個人覺得農舍蓋漂亮點很好！只要其餘部分維持農用即可，蓋漂亮點就招來旁人眼紅這種心態實不可取，目前就農 ...

您誤會了
我看到並沒有農用
一看就知道是渡假用的大豪宅
以後我蓋我也希望蓋的漂亮些
但至少農地農用
不是鋪上冰冷的水泥
氣派的大門而已

茉莉花

飛蝴蝶 發表於 2013-12-13 11:29
個人覺得農舍蓋漂亮點很好！只要其餘部分維持農用即可，蓋漂亮點就招來旁人眼紅這種心態實不可取，目前就農 ...

這個主題是就政府的政策來討論
其實並沒有眼紅的意思
如果今天我很有錢
可以用我的錢派和人派來蓋很漂亮的豪宅
我也會這樣做的
他們沒有錯
是政策的問題

antoniwei

大地彩妝師 發表於 2013-12-12 18:15
還好
我一向不喜歡排富條款
認同可以向富人多徵稅

說的好
有錢不是壞事！
但是這個世界卻是掌握在有錢人手上
這世界上大部分的資源都是有錢人消耗掉的
垃圾的製造也是有錢人搞的。
可憐那窮人窮的連房子都會漏水，衣服都是撿人穿過的。
所以有錢人可以將房子蓋豪華來促進經濟繁榮。
可以將農田改成花園來使用。

阿俊

茉莉花 發表於 2013-12-12 12:36
原來是這樣
我看版上那麼多被刀難的個案
心都有些涼了

很多事情  只能作不能說..
但是徧徧就是很多人想說又想作...何苦勒

人家蓋農舍是人家的事  你要蓋資材室  你就依"合法"的途徑去申請即可  
退一步看看  你會看的更廣       你就會知道要怎麼作了......誰說資材室只能用鐵皮屋?.........我就申請RC...也一堆站上的朋友都申請了RC資材室..
至於廁所的問題  你可以用附卦式的啊  只要沒有"固定基礎"你要如何弄  都沒人去管你  又何必去拘泥這個東西勒