長期不想贖回的定期定額投資

Peter

正名應該為：富蘭克林坦伯頓成長，富蘭克林成長是另一支基金.

坦伯頓成長基金 成立52年

〔記者高照芬／台北報導〕國內最老的海外基金─富蘭克林坦伯頓成長基金，昨日過52歲生日；富蘭克林坦伯頓基金集團首度在台推出形象廣告，推崇富蘭克林坦伯頓的投資哲學「一步一步、穩健致富」長期投資的重要性。

富蘭克林坦伯頓成長基金是全球股票型基金，最常被基金公司推薦為新手買基金的「入門基金」；因為該檔基金全球化選股策略，佈局全球大型公司，可以分散地區風險，穩健獲利，目前資產配置區域為北美佔40.8%、歐洲近四成。該檔基金歷經石油危機到網通泡沫，50餘年來僅十次出現負報酬，跌幅相對有限；連續兩年出現負報酬機率僅一次。

至於富蘭克林坦伯頓成長基金成立52年，僅換過三個經理人，分別為1954至1987年的約翰．坦伯頓爵士；1987至1999年的馬克．霍威斯柯；2000年迄今由墨頓．莫契森操盤。富蘭克林證券投顧強調，該檔基金在1960年代，率先進入日本，創投資全球新興市場的先例，1980年代末，獲利了結日本股市，其後日股經歷十餘年的空頭。

富蘭克林證券投顧指出，如果在1954年以一萬元投資富蘭克林坦伯頓成長基金，十年下來投資報酬率為148%、20年下來為742%、52年下來，財富翻了918倍，充分展現複利驚人效果。

阿璋

富蘭克林坦伯頓成長基金果然是長多頭的基金，最近高點是7/13的28.15，跌到8/16近期低點24.93，昨收25.38，嗯嗯！這兩天是最好的買點。

按照這檔基金的慣性，大約在2007年12月中旬即可突破新高。ccc...

Francis

Peter兄的資料是正確的
基金英文是 Templeton Growth Fund

Franklin Growth Fund是另ㄧ支, 基金經理人真的是1965就開始做了

基金績效Templeton Growth比較好, 規模也較大

如果要買Templeton Growth, 手續費想省一些的話, 得繞一下彎, 詳情不方便公開透露, 但打電話去富蘭克林問的話, 他們應該也會說.

cerita

因為這隻有配貨幣
一般都是股或債或股債或貨幣
這隻可是三種都有做配置

這隻我也買了 當保本型的基金
還滿值得推薦的

至於其他的基金就定期定額給他衝衝衝
我壓印度與拉丁美洲還有一隻投資星馬泰

而富蘭克林坦柏頓成長
這隻很多美國人的退休金都放在這裡
是不會讓人擔心的基金 

clhung

這是本人理財型保單的情況，其中天達環球策略股票基金(C股)、富蘭克林坦伯頓全球平衡基金剛買約三個月，其餘約一年，請大行家們幫忙診斷診斷。感恩ㄌㄚ~~

cerita

post by ""clhung""
這是本人理財型保單的情況，其中天達環球策略股票基金(C股)、富蘭克林坦伯頓全球平衡基金剛買約三個月，其餘約一年，請大行家們幫忙診斷診斷。感恩ㄌㄚ~~

這是保單嗎？

如果是保單應該跟基金分開來看
畢竟保單的目的還是在保險，
你要計算你的成本:包含前置費用、保險成本、
管理費用與增額保費的手續費

前陣子趁著佣金平準化後買了一張投資型保單
填補自己不夠的保障
（現在買傳統壽險太貴了 目前配有以前買的傳統壽險加上定期險 遞減型壽險與投資型保單） 用最少的預算做足夠的保障

我不是保險從業人員但是對保險商品花了很多時間瞭解
(畢竟要為自己還有周遭的人打算）
以後可以跟大家交流相關資訊

拉回正題......
如果你保障有缺額
或你有規劃遺產稅的考量
又或者你很年輕，資金目前還不夠作資產配置
這些人才比較適合透過投資型保單作理財規劃

基本上如果資產每個月可以定期定額
有五支以上的基金做到核心與衛星基金分配
那麼是不需要考慮透過保單作理財的

又 如果你還是三十五歲前衝新興市場
三十五歲後可以考慮配平衡基金
當然 年紀不是絕對考量
資產也是一個重要的參數

提供給你參考一下

clhung

post by ""cerita""
[quote]post by ""clhung""
這是本人理財型保單的情況，其中天達環球策略股票基金(C股)、富蘭克林坦伯頓全球平衡基金剛買約三個月，其餘約一年，請大行家們幫忙診斷診斷。感恩ㄌㄚ~~

這是保單嗎？

提供給你參考一下[/quote]

這是保單沒錯，去年經不起業務員的遊說將傳統保單做部分轉換為投資型保單，現在想來應該繼續保有那份十年前買的傳統保單。安泰投資型保單的手續費要5%，覺得過高。

之前我是那種我不理財，財不理我的狀態；現在想想，該是搞懂這門學問的時候了。

這張保單每月扣款金額不高，當作練習練習。不過全家ㄧ人一張，倒也不敢輕忽。

cerita

post by ""clhung""
[quote]post by ""cerita""
[quote]post by ""clhung""
這是本人理財型保單的情況，其中天達環球策略股票基金(C股)、富蘭克林坦伯頓全球平衡基金剛買約三個月，其餘約一年，請大行家們幫忙診斷診斷。感恩ㄌㄚ~~

這是保單嗎？

提供給你參考一下[/quote]

這是保單沒錯，去年經不起業務員的遊說將傳統保單做部分轉換為投資型保單，現在想來應該繼續保有那份十年前買的傳統保單。安泰投資型保單的手續費要5%，覺得過高。

之前我是那種我不理財，財不理我的狀態；現在想想，該是搞懂這門學問的時候了。

這張保單每月扣款金額不高，當作練習練習。不過全家ㄧ人一張，倒也不敢輕忽。[/quote]

clhung 兄
看到這裡小妹又不禁要囉裡囉唆了
先請你見諒

小妹認為要你解十年前傳統壽險保單的業務員
實在應該打屁股 十年前買的傳統壽險很划算

又因為clhung兄全家一人一張
所要支出的管理費與前置費用就被扣了不少
應該整合成一張......
如果單純是想透過保單投資
而家庭生活經濟來源者也沒有保障缺額的話
不如保小朋友 因為小朋友保險成本低
把小朋友保額降到合理值（畢竟小孩不是家中經濟來源）
扣除管理費與前置費用其他的部分就納入投資
善加利用投資型保單的基金配置功效

這裡面其實很多know how
提供給你參考一下

Francis

有些功課可以在買投資型保單前先做一下,
先了解傳統保單與投資型保單繳費的差異,
再請保險業務提供投資型保單的投資報酬假設的數據,
你可以比較若把這些差價的錢自行投資有相同報酬的基金,
會不會有更高回收？

保險公司的運做是有費用的, 而且不便宜,
如果形式都是定期定額投資, 自己處理不是也一樣很方便？

Peter

保險業務要你解10年前的保單，可見他很不專業，應該要換掉.

我的原則是：不需要跟保險業代常聯絡.