等則是什麼?

明明

post by ""bear""
其實
等則 是日本人留下來的
當我們的祖先當日本人時(日本治台時)
日人對台土地做很清楚調查
現在很多地籍圖還是用日人所留下的
地目 下設有 等則
依據 土壤肥沃程度土壤厚度區分及可生產糧食量
他們做很清楚調查
不像中國黨來了以後
就
一般地政也不會知道
沒敎過台灣史

請問老一輩的真正農夫
尤其是當過佃農的
聽他們 說說吧
或看台灣歷史
謝謝

唉~
連2HOME也被污染了
真肚爛什麼都要扯上政治

tea64

問個"等則", 無端引發歷史糾結, 很是抱歉...就此打住了喔!
別再有下文了.

Francis

post by ""bear""
其實
等則 是日本人留下來的
當我們的祖先當日本人時(日本治台時)
日人對台土地做很清楚調查
現在很多地籍圖還是用日人所留下的
地目 下設有 等則
依據 土壤肥沃程度土壤厚度區分及可生產糧食量
他們做很清楚調查
不像中國黨來了以後
就
一般地政也不會知道
沒敎過台灣史

請問老一輩的真正農夫
尤其是當過佃農的
聽他們 說說吧
或看台灣歷史
謝謝

日本人做事的認真, 是很令人佩服的, 我想現在的人也許都沒像當時認真, 我們該要檢討.
至於要說把這事拉到中國黨和台灣史, 那也扯太遠了.

信天翁

各位以為政治是什麼?其範圍該不會僅止於藍綠之分或政黨選舉考量如此狹隘吧?

舉凡眾人之事皆屬公共議題,總有指陳事實與建言興弊之需,每個人身為團體之一份子,雖渺如滄海之一粟,總不能自陷宰室,獨善其身,空有理想卻自棄於現實之外,惟有感於責無旁貸,捨我其誰者愈多,社會才能不斷進步,你我身家性命也才會更有保障.

結語是: 若嫌飯菜不好吃,脫下華服,進入廚房,親手做羹湯是最佳方法.

2home雖有戒律但還不至於連政治是什麼都無法分辨吧!

tea64

post by ""信天翁""
各位以為政治是什麼?其範圍該不會僅止於藍綠之分或政黨選舉考量如此狹隘吧?

舉凡眾人之事皆屬公共議題,總有指陳事實與建言興弊之需,每個人身為團體之一份子,雖渺如滄海之一粟,總不能自陷宰室,獨善其身,空有理想卻自棄於現實之外,惟有感於責無旁貸,捨我其誰者愈多,社會才能不斷進步,你我身家性命也才會更有保障.

2home雖有戒律但還不至於連政治是什麼都無法分辨吧!

小弟非常贊同信天翁兄的說法, 歷史可讓後輩之人提出做客觀討論, 但若取其一點作文章, 拿來當作不同政治立場的批判厥詞, 並非成熟之士的做法.

tengteng

等則的資訊是有用的, 總共26等則.
數字愈小土壤愈肥沃, 如水稻田的等則就在1-5.
所以要種東西的話, 可以參考.
但這段文字可別誤解"水稻田的等則就在1-5", 土壤雖肥沃, 但水稻田黏土多, 不容易乾, 用來種果樹還是要挑的.

towego

若嫌飯菜不好吃,脫下華服,進入廚房,親手做羹湯是最佳方法.  :
這是個好觀念，但煮不好吃可不要把廚房給拆了。

tea64

很不錯的參考知識, 感謝tengteng兄的提供

archtw

post by ""tengteng""
等則的資訊是有用的, 總共26等則.
數字愈小土壤愈肥沃

tengteng兄提供真讓我長知識了
下次可以教一下業主.....

yzlin

不好意思，想請教"等則"是否有代表農牧用地的意思？
買地時仲介說：地目是林，(使用分區？)是農牧用地。
前些日子拿到權狀一看是：地目是林，等則是 7。不清楚等則 7 是否為農牧用地？
印象中林地又分為農牧用地與林業用地，好像林業用地是不能耕作的，我買的山坡地現況是種竹筍。