[轉貼ptt八掛版] 每次看到這些正義人士故作好心就覺得作噁

madmax

抱歉...我不是要來討戰的...
個人想法==>
只是換個角度想...
農地可自由買賣的話,有多少人是真的想回歸田野去過簡單的日子而去買??
很少吧...絕大部分是搞種豪宅的...
再加上現在426也可以買...台灣就這模小
套句對面的話...光吐口水就淹死你
種有一天後輩真的要到沒蓋的太平洋去
老實說....有的人的農地是以前375來的...也不算是祖產
(台灣的地應該都是原住民的)
不能耕or不想耕就應該收回...
給真正需要的人...不是讓你還海噱一票的
剛剛新聞才報...
新北石門某"農莊"被勒令拆...(內行的都知道...這個案子是搞神魔手法)

STSHAOWW

我覺得 最好的方法是
比照 酒稅
所有農牧品不管進口 或 本土拍賣 課徵 100%的 農村福利捐
所得的錢 來照顧農民
小農 私下賣的營業額每月未達20萬  免課


就像外勞 我也是認為 起薪起碼要 5萬
只是外勞本人只能拿 2萬
其他3萬 移給本國勞工福利

ryan920721

濃村震陷會以打壓方式對付農地

怎麼不會去打壓自己老悲，老木在都市擁有的房產

ryan920721

每個人都有支配自己財產的權力

任何打著正義旗號的人都無權決定別人財產使用方式

為何無法做，無法耕我就得讓給別人

難道我能要求有錢人花不完的錢給我花，用不到的車給我開，住不了的房子給我住……

如果是這樣那乾脆施行共產主義算了

早期耕者有其田真的是適當合理的政策嗎

難道臺灣還想再搞一次

STSHAOWW

ryan920721 發表於 2015-6-3 20:42
每個人都有支配自己財產的權力

任何打著正義旗號的人都無權決定別人財產使用方式

農地使用限制這問題 可能是誤解的問題

農地到底是 農村的土地
還是農業用途的土地

都市土地有使用分區
公園預定地 道路預定地
也都是擁有者無法自由支配
就是建地 也有很多限制
建蔽率 容積率 等等
從來沒有所謂 可以完全自由使用

農地 我一直以為他是農業用途的土地
因為謄本上有寫 農牧用地 林業用地 之類的

一堆人 不顧使用限制
硬要說農地可以自由使用
很大可能是 誤以為 農地是 農村的土地

shannon

這個法令真是擾民！

1.        農地價格漲有什麼不對？原本就物以希為貴。買賣農地活絡，對擁有農地的人來說是件好事。這和農地上有農舍有何關係？限制起造人和農舍購買人必須是有農民身份（農保）是相當不合理的。若要維持農地農用，政府應做到監督的責任來確保90%農地農用。這是政府沒不負責，一大堆外行人要把農地搞得天翻地覆。搞得好像是拿某些人的論文來治國。
2.        任何人置產，難道不希望投資商品價格漲？就算是一般買房自住的人來說，也是希望房價漲。這有什麼難理解的。那麼要換房子的人，是不是也該廉價出讓給想住的人啊？
3.        青農買不起農地，要想想在這15年內投資買農地的人，也是從年輕開始努力工作一分一毛的存下，才買得起。現在的父母和師長是怎麼教的？

balalaika

ryan920721 發表於 2015-6-3 20:42
每個人都有支配自己財產的權力

任何打著正義旗號的人都無權決定別人財產使用方式

農陣真的是操弄能手，用選舉那一套就打爆陳超明，明明多半是墳墓地，農陣也能謅得煞有其事

立委陳超明的臉書回應

剛剛三立晚間新聞報導，超明因為持有50筆土地，才反對農舍興建條例修法，對此報導，深感遺憾並予以嚴正澄清。
去年9月，巢運團體就曾以監察院廉政專刊的財產申報數字，指稱本人為房產大戶，當時，就立即發表聲明稿澄清。超明所申報的土地與建物，都為長年繼承並且共同持分的狹小土地，當中還包含家父與家族的墳墓地，其中面積最小為0.04平方公尺，僅持分33/3600，總繼承土地持分面積為311.15平方公尺，約為94.12坪，含建物則為107.06坪。這些繼承之土地，比起雙北市精華地段之土地價值與價格，完全無法相提並論。事實上，本屆立委選舉，超明即曾遭選舉對手以此不實數據移花接木、造謠抹黑本人，故對這種僅憑單一數字就給他人貼上不實標籤之事，感到深惡痛絕。
針對本次農舍興建條例的修正，超明是將在地農民所陳情遇到的狀況向中央官員反映，希望，修法之際能確實考量農民所遭遇的問題。本人也百分之百支持農地農用政策，堅決反對非理性的炒作，但更希望政府能夠去聆聽真農民對於修法的心聲。

ryan920721

shannon 發表於 2015-6-4 05:59
這個法令真是擾民！

1.        農地價格漲有什麼不對？原本就物以希為貴。買賣農地活絡，對擁有農地的人來說是件 ...

贊同……

ryan920721

STSHAOWW 發表於 2015-6-4 01:56
農地使用限制這問題 可能是誤解的問題

農地到底是 農村的土地

我對自己的資產自己有支配權力的意思是

即使農地地主無法耕，無法做地主也完全擁有權力

不管農地到底是 農村的土地 還是農業用途的土地

地主在法令規定範圍內都擁有完全支配權

為何有些人會認為農地無法耕，無法做就得讓給能夠耕，能夠做的人

我是無法想像在台灣還有人有這種觀念

wurinrin

ryan920721 發表於 2015-6-4 09:58
有些人會認為農地無法耕，無法做就得讓給能夠耕，

有錢人房子太多住不了，就拿出來給大家住吧！
有錢人車子太多開不了，就拿出來給大家開吧！
有錢人錢太多花不完，就拿出來給大家花吧！