農舍修法遇龐大壓力？ 水保局考慮微調

pineman

老李 發表於 2015-7-23 15:39
上面紅字部分是不是真的呀?
那像我這樣才剛買, 準備一邊整理, 以後退休再全職的,不就慘了

　　這應該是撰稿記者沒搞清楚狀況，沒寫上「有農舍（的農地）」三個字。記者本身若無農地，這次修法來龍去脈說不定都沒有本站站友清楚，搞錯或寫不清楚是難免的。

2home

pineman 發表於 2015-7-23 15:58
　　這應該是撰稿記者沒搞清楚狀況，沒寫上「有農舍（的農地）」三個字。記者本身若無農地，這次修法來龍 ...

兩個字少寫,差很多,會嚇死很多人!

老李

pineman 發表於 2015-7-22 23:58
　　這應該是撰稿記者沒搞清楚狀況，沒寫上「有農舍（的農地）」三個字。記者本身若無農地，這次修法來龍 ...

希望是這樣啊.
真的會嚇鼠

pineman

老李 發表於 2015-7-23 16:03
希望是這樣啊.
真的會嚇鼠

　　確實是這樣啊，草案都公佈在網站了。

　　補充一點，剛才還特地回去看草案內容，發現一個重大眉角，這下子我要努力去找有農舍的地來看看有沒有符合需求的了。

山林雅境

pineman 發表於 2015-7-23 16:08
　　確實是這樣啊，草案都公佈在網站了。

　　補充一點，剛才還特地回去看草案內容，發現一個重大眉 ...

對法案視為宿命，對別人的損害又視為機會。以投資的立場也許正確，但時機還是要注意些

pineman

山林雅境 發表於 2015-7-23 18:09
對法案視為宿命，對別人的損害又視為機會。以投資的立場也許正確，但時機還是要注意些

　　不要亂推測，我損害誰了？我說的東西是什麼你又搞不清楚，遇到中意的，我說不定是加價買的。再講一次，沒事實根據的事，不要隨便自行亂推測。另外，對法案我沒有視為宿命，我只是一直在評估以及選擇動作而以。不要把自己的想法，強加在別人身上。

山林雅境

pineman 發表於 2015-7-23 18:16
　　不要亂推測，我損害誰了？我說的東西是什麼你又搞不清楚，遇到中意的，我說不定是加價買的。再講一 ...

我是說這個法案可能是會傷害很多人，怎麼又變成你傷害了其他人？
只要法案傷害擁有者權益，自然價格會有波動。現在情緒低迷的擁有者不少
就這樣啦：！

pineman

山林雅境 發表於 2015-7-23 18:20
我是說這個法案可能是會傷害很多人，怎麼又變成你傷害了其他人？
只要法案傷害擁有者權益，自然價格會有 ...

　　我不太把對別人的損害視為機會（PS），所以就這點而言，你還是推測錯誤。是什麼我就不多講了，有興趣自己去研究。

PS: 買多股票或實體商品時的放空者除外，無中生有的券／空，本來就要自己負責。

小漢

難怪我附近的一塊地幾年來一直沒有耕做…最近開始種起"地瓜"來了…

MEADOW

那是因為現在休耕補助變嚴格,一期綠肥,一期要種短期作物如玉米,蕃薯或蔬果,不像以前可以一年種一期綠肥就輕易過關,很多在意休耕補助的農地地主的叫苦不已