美國會升息嗎?

ey5701

2home 發表於 2015-9-16 12:36
對經濟而言,通膨和通縮而言那個嚴重 ?

通縮比較嚴重?

這個問題太複雜了.就算問了10個經濟學家.

可能會出現11種不同的答案.


我的看法比較簡單如下.有興趣的舊參考看看


把經濟體看成一個人體.

太胖(通膨)或太瘦(通縮).都是不太健康的.

這時候.您就需要營養師(如FED).台調節您的身體.

讓他恢復正常的狀態.

身體太瘦了.就需要營養品.(例如阿南的在直升機上撒鈔票)

身體太胖了.就可以吃點瀉藥(阿潘漸進式的將聯邦基金利率降到1％)

如果恢復正常體態.營養師功勞就很大.也可以休息一段時間了.

sx123tw

https://tw.news.yahoo.com/%E8%81 ... 1%AF-181918610.html

2home

答案揭曉了,被 打臉了,聯準會(Fed)周四決議維持利率不變，並歸因於全球經濟與金融發展缺少變動，以央行語彙即中國經濟動盪且美國股市波動持續。

yuan193689

2home 發表於 2015-9-18 10:11
答案揭曉了,被 打臉了,聯準會(Fed)周四決議維持利率不變，並歸因於全球經濟與金融發展缺少變動，以央行語彙 ...

昨天晚上美股在fed宣布前下殺一波
宣布後急拉200多點，再下殺200多點
盤後期指則平波無浪
一整夜看起來，小小漣漪而已

那麼，未來的全球經濟情勢呢?
好像每個國家的政策都是走一步看一步
大家都是你看我，我看你
目前的局勢似乎也只能如此了

richard531

yuan193689 發表於 2015-9-16 12:29
利率升，企業獲利降；企業獲利降，股市跌
景氣好，失業率下降；失業率下降，通膨升
通膨升，企業獲利升 ...

Q:以債券價格的變化做為升降利率的基礎，是否倒果為因呢?

小弟筆拙.不善言詞.增加說明一下.希望你不要頭變大.

錢和石油都是一種商品.生產者追隨市價定價.
價格卻由需求決定.(願意某個價格買進才有成交).

生產錢的廠商(FED)商品價格(利率) .是由消費需求端(債)決定.
(願意某個價格(債息)向廠商借錢.才有成交).
市價(利率)是果不是因.  願意是指:整體市場需求端擴大或縮小的走向

正常舉債
個人:買房買車.有100借100~200.  公司: 有100借100~200. 各國政財部:GDP50%~80%

不正常舉債:
個人:如2006~07年美國買房0自備還有現金拿.(台灣76~77年間)  公司:如高鐵. 各國財政部:如希臘.巴西….

PS:
引用67#Q:請問是什麼決定美元的走向呢??

錢是所有商品的計價表現.錢同時也是一種商品
就是說美元跟石油都是一種商品.
決定商品的價格.不外乎供需.物以稀為貴.
個人認為.美元走強所以原物料下跌是倒果為因的錯誤邏輯.
這裡先撇開歐元這第三隻蹺蹺板的因素來看美元.
也就是美元和非美元
所有原物料(石油.澳洲的鐵礦砂.…第三世界廉價勞力)
供給超額(過度投資)的時候
導致價格下跌.商品價格趨勢往下.
投資和投機於原物料的資產.無利可圖甚至虧損.
不斷撤離原物料生產國.而造成原物料生產國的貨幣貶值(非美元)
相對來說也就是美元走強.
美元供給超額增加(QE) 美元指數跌.
但非美元國家在(QE)期間.對美元需求強勁.
抵銷了美元的超額供給.所以美元指數跌沒有崩跌.

yuan193689

richard531 發表於 2015-9-18 14:56
Q:以債券價格的變化做為升降利率的基礎，是否倒果為因呢?

小弟筆拙.不善言詞.增加說明一下.希望你不 ...

利率，您說的是債券的殖利率吧?

基本利率的決定，可只是依據某種天期的債券價格而定?
FED這次沒升息，只因為10年期或30年期債券價格還沒觸底(或說殖利率還沒觸頂)?但是，誰又知道底在哪兒?
基本利率的決定，若如各種債券價格的經常波動，這世界肯定亂成一團

FED目前也還沒打算縮減資產負債表的規模，因為茲事體大呀!
因此，QE時期買進的債券也不會在短期內釋出，並非是因為數量太多賣不完
何況他們也有可能不賣給市場，直接等到到期再自然收回資金即可

這是個世界村的時代，決策者的智慧要盡可能穩定世人的日常生活
看看歐債，看看希臘，大家都在努力百忍圖成，力求安定
基本利率的決定，與一般百姓的生活息息相關，通膨、失業率、經濟景氣都是重要的參考因素

我的頭沒變大，很高興與您互相切磋
也許是年紀稍老，加上不問世事多年，若有失誤，歡迎指正。

yuan193689

2home 發表於 2015-9-18 10:11
答案揭曉了,被 打臉了,聯準會(Fed)周四決議維持利率不變，並歸因於全球經濟與金融發展缺少變動，以央行語彙 ...

金管會日前曾說
預計FED9月會升息，將是利空出盡，台股將回到正常軌道上。
金管會9/18宣布
FED的不升息定案後，不確定性因素消除了，9/21起盤下禁空令取消。

現在，FED沒有因為國內就業改善和房地產景氣好轉而決定升息；反而說因為中國經濟放緩及國內通膨率未達2%的目標而決定不升息。
美國的FED長期以來的模糊證詞，越來越令人不安，好像讓人永遠都不知道明天會如何?似乎有甚麼無法公開的內情，或是把模稜兩可的習慣變成保住官位的政治語言?

有人認為8/11是重大的拐點，人民幣急貶又爆升，接著陸股被外資玩垮了，急忙拼命賣美債加外匯存底來護盤，......
如果G2(中美)的金融大戰開打，那歐習會如有簽下什麼東東，就會像是先君子後小人的日耳曼條約。
如果8/11真是金融波動的重大拐點，全球經濟可就得繃緊神經了，未來將會有一段不算短的苦日子。
各位網友手上的資產要請多多保重。

FED的不升息，在下以為是短多中空的利多出盡，而非利空出盡。
FED的聲明內容，讓人感覺"利空出不盡"，應不是好事情。
FED如果這次是升息，才是利空出盡的另一個中長多起點。

以上淺見，請大家指教!!

richard531

https://www.youtube.com/watch?t=1172&v=jC4VR56AGbo

2home

自17日美國宣布不升息以來,媒體的風向好像轉向負面,氣氛有點怪!

光和晴

彭淮南猜第4季升1碼