10分之9的農地造林面積，換10分之1建地面積

樂活族

被你們一講 我還不知道我是好人還壞人呢?

我有塊山坡農地 現在變森林了 我今天才知道 裡面種了很多苦茶(1089坪)
我的前地主應該N年沒進去了
我到底要不要踏進我買的農地上呢?

我到今天都是只敢在 旁邊看(巡田水)
聽說裡面有個日本時代就有的大防空洞(昨天碰到前地主 還討論若找到日軍留下的黃金要分他一半)
有幾個可以確定 有幾棵大七里香在路邊我會辨認

大家看長這樣 要進去大概要花20萬

山林雅境

sunyuhsin 發表於 2016-3-25 18:17
老大啊，只要願意去做，並不一定是遙想。像我德武的5.6分地，扣除道路約剩五分，種了400株大葉桃花心木， ...

都市人理論一大堆，過去不是說農地弄來解決糧食短短缺的問題，如果種菜種果樹或是荒著，這些對減碳都有幫助。田農牧用地林業用地這些都是有其社會嚴謹的規範。蓋屋在農地裡也有其功能。並不是種樹才是蓋高尚，苦茶對水土保持的功能遠勝於很多樹，但它也列為果樹。甚麼事情如何做有利於自己與環境的平衡。
你努力種樹值得獎勵，但別把別人蓋屋的法律權力同時波及了，我也不蓋農舍呀！但資材室對我的種植就非常需要。
前一段的 飼料雞理論還不適用於您了！千萬別誤會！ 我也是剛由飼料雞過度而已

2home

如果是這樣會不會比好，十分之九的農地面積讓青農免費耕種不用租金，政府無須補助，換十分之一有敝建率的建地。

山林雅境

樂活族 發表於 2016-3-25 20:38
被你們一講 我還不知道我是好人還壞人呢?

我有塊山坡農地 現在變森林了 我今天才知道 裡面種了很多苦茶( ...

這個帶著圓盤除草機很快就有森林步道了，不走進去說不定裡頭有山頂洞人古蹟也不一定

山林雅境

2home 發表於 2016-3-25 20:55
如果是這樣會不會比好，十分之九的農地面積讓青農免費耕種不用租金，政府無須補助，換十分之一有敝建率的建 ...

雖然創意十足，改天就變成耕者有其田了 ，這個農青在宜蘭記得有提起過喔！
還是沒事別亂農地提議案最能保身， 現在很多甚麼農業主管或是主委，沒經驗耳根軟你怎麼說他就當真了，前去年農業議題這個主委，居然幾個上農業課的新生手，只因距離很近他，說說就弄翻了一鍋農業小粥

樂活族

2home 發表於 2016-3-25 20:55
如果是這樣會不會比好，十分之九的農地面積讓青農免費耕種不用租金，政府無須補助，換十分之一有敝建率的建 ...

別肖想了  有錢沒錢大家都在找自己的地耕   (站大有點被我傳染的假象)

對國家糧食最有貢獻的還是大佃農啦
(新聞不是播 1人就代耕了數百甲)  (老農都做不動啦  1人新農還在挑戰養活自己啦)

現實是殘酷的 小農要生存真的很困難
所以新政府會在 "農企"  著力更多
(最佳狀況 是陪養出一堆屬農青的農企)
讓1人成功 產出 會比讓10人達小康 還要大很多
也容易達成目標  因為輔導1人比輔導10人簡單多了

taiwanbigmary

樂活族 發表於 2016-3-25 20:38
被你們一講 我還不知道我是好人還壞人呢?

我有塊山坡農地 現在變森林了 我今天才知道 裡面種了很多苦茶( ...

以下純建議奇想~~別生氣齁~~
如果地裏的樹木都不需要了..附近又沒有住家或試設施
有比較不花錢的方法快速回復素地..
就是爭取弄成演訓所在的靶場..
讓陸軍航特的攻擊直升機練習精準炸射..

2home

山林雅境 發表於 2016-3-25 20:51
都市人理論一大堆，過去不是說農地弄來解決糧食短短缺的問題，如果種菜種果樹或是荒著，這些對減碳都有幫 ...

要符合社會觀感就是這樣啊，一般大衆道德制高點來看，造林種樹就是比種田高尚啊，管你以後自給率夠不夠有沒有飯吃，否則造林的賴桑評價就不會這麼高了。

2home

taiwanbigmary 發表於 2016-3-25 21:36
以下純建議奇想~~別生氣齁~~
如果地裏的樹木都不需要了..附近又沒有住家或試設施
有比較不花錢的方法 ...

這個有意思，用炸彈翻土，恢復農地農用，這樣種出來的米，會不會有火藥味啊

山林雅境

2home 發表於 2016-3-25 21:38
要符合社會觀感就是這樣啊，一般大衆道德制高點來看，造林種樹就是比種田高尚啊，管你以後自給率夠 ...

這個倒是台灣目前的現象。
其實荒著長草也是有減碳效果，但是種樹對都市人來說，就會特別高分。其實在都市街道上種樹效果更好，新加坡街道那種神森林的減碳及生活的感覺才好。在農地上怎麼搞雜草一堆或是種菜都對減碳有幫助。
我看到賴先生的方式，也只會笑笑