c肝核可藥200萬？人民有沒有自行購藥的權利？

smhu

大地彩妝師 發表於 2016-4-29 07:14
有句話叫做

用最（冠免堂皇）的理由行最（○錯○髒）之事

老實說我還是看不懂你的邏輯...

為了活命只好咬牙苦撐付高昂的費用
去買政府核可但健保不給付的高昂藥物

這個就叫處方用藥啊！

如果為了防止國人亂用所以要開立處方簽才能買藥
那當病人要求開立時卻通常拿不到

病人要求就開處方箋的話，那醫生就換病人自己做就好啦...

巴拉刈那麼好用的農藥，殘效期又很短，只因為考慮「有人想不開時跑去買來喝，而偏偏喝了巴拉刈送醫院醫生也沒招，就算沒死後續更是大麻煩」所以世界上很多國家已經立法禁售了，那又要怎麼說？殺蚊子的環境用藥還分民間版與官方或環境處理業者用的不一樣(濃度)那又是怎麼一回事？如果對這些都不滿，那就去組個黨選立委，像現在的民X黨那樣，反正國會多數，舉手表就會贏，那時你高興怎麼說怎麼做就隨緣啦...

在這裡隨便叫叫反正也沒有多少人會看到、在意，但有這麼奇怪想法的老師，難怪未來的新總統會說教改最大的問題在人，如果人心不改變，教改再怎麼改都不會成功。

aray

樓主，
請您先息怒。您講的這個藥叫做sofosbuvir. 是美國「吉列德」藥廠開發上市的。這藥是阻斷C肝病毒複製。
--它是處方藥是因為：1，雖然它和干擾素比起來算很安全， 但是它不是維他命軟糖，是有副作用的。吃了藥後必須追蹤觀察。2，c肝病毒依基因不同有分好幾種，有些基因型的病毒適合單獨服用這藥，有些基因型的病毒則須搭配其他藥物，病人無法自行決定如何用藥。
--有些病患說：原廠藥這麼貴，為何政府不開放它的學名藥進口？原因是「吉列德」藥廠不允許。「吉列德」藥廠在這藥相關的專利並未過期，其他藥廠無法任意製造它的學名藥。印度有數個藥廠可以製造它的學名藥，是因為「吉列德」藥廠授權他們製造，授權合約規範這些藥廠所製造的藥只能銷售到91個低收入國。售價是900美金/84顆藥，也就是12週的份量。 很抱歉，台灣、巴西、墨西哥、泰國、、、通通不在名單中。所以，台灣藥商無法進口它的學名藥。
--這個藥，「吉列德」藥廠在美國是賣84000美金/84顆藥。1顆藥1000美金。那，「吉列德」為何那麼「好心」願意授權印度藥廠製造，以接近1％的價格在「低收入國」販售？有2個主要原因：
1，印度藥廠聯合要打官司，主張其專利在印度無效，他們要自行生產學名藥。
2，在這些「低收入國」，幾乎沒有患者買得起84000美金/84顆藥。吉列德在這些市場反正不會有收入。不如賣便宜一點，至少在它控制範圍。

--澳洲C肝人數比台灣少很多，健保負擔總額較少。台灣會多很多。然後，台灣的健保已經快要破產。。。。

taiwanbigmary

大地彩妝師 發表於 2016-4-29 07:14
有句話叫做

用最（冠免堂皇）的理由行最（○錯○髒）之事

有比較看懂版主的意思了..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實處方藥未必一定就是能"治病"..
大街小巷醫療院所..
患者是看哪種病的最多呢??
這是常識嘛~~感冒..流感之類的..
那拿的藥..不是殺光病毒的吧?
是緩解症狀..為身體防衛機制出來對抗病毒助力!
所以..有給付的藥..也是有安慰劑..不見得直攻破病..
用理由==>"某藥品不能證實對某病有效"就不給付..這有發生?

BlackDragon

換個角度思考，我不思考藥物管制問題，也不思考藥物適用性！
花費兩百萬？
你想買甚麼藥？用量又是多少？
兩百萬夠你去國外租房子把藥吃夠本了，或許～回國就是一尾活龍？？？？

台灣藥物濫用問題很嚴重，有點小感冒就吃藥，有點紅腫癢就塗抗生素類固醇

我自己是不愛吃藥，而且能夠不吃藥，我就不吃藥！
以前待過診所，醫師不在的時候就是自己幫患者配藥，反正哪些藥的功能怎樣，你就挑幾種出來！
醫師開藥時的習慣大致上也都曉得，最後再補個胃藥，運氣好～藥到病除，病患隔天還誇你要配的好！
運氣不好～也不會出狀況，頂多就是鎮狀無法紓緩，患者只會說：沒醫師的藥方很不踏實，治都治不好！

西藥沒無害的治癒功能，只要吃了，下次很可能引發其他問題，也就是後遺症！
很多人都說感冒去給某個醫師看很快就好，這種話～
別太執著！
病好了，命也少了！
如同吸毒一樣，吸毒當下很開心，你哪知道僅僅一次的吸毒對你十年？二十年的影響？
網路上有人推廣育兒一千天，真的有用嗎？求心安？
除非每個小孩都用同樣體質的父母，同樣生活環境研究出來的，這樣我或許會相信！

醫師給的藥重，病或許隔天就好；醫師給的藥輕，有些人懷疑醫師的能力！
更不用說有些藥是比較有錢賺的，有些醫師是開錢方而非藥方！
西醫出來的人看看柯文哲，思考模式大致上就是這樣！
哪裡有問題先砍哪裡，並不是真的會管有沒有對到症！
開刀發現錯了，沒關係，下次再安排另一刀！

換成醫師自己，他們喜歡給其他醫師來動刀嗎？
沒必要時能夠自理絕不能假他人之手！

最終～物競天擇，有錢判生沒錢賭命！
看病是半有錢人的運動，
窮人生活都顧不好了，哪來時間閒錢看病？
至於真正的有錢人？
他們通常都是做養生求續命，並不求速效活！有的是時間，有病慢慢調理就好！

大地彩妝師

smhu 發表於 2016-4-29 11:22
老實說我還是看不懂你的邏輯...

在這裡隨便叫叫反正也沒有多少人會看到、在意，但有這麼奇怪想法的老師，難怪未來的新總統會說教改最大的問題在人，如果人心不改變，教改再怎麼改都不會成功。

=================
你現在是怎樣

我是老師

所以我的想法要跟你一樣才行嗎？

莫明奇妙

跟人家講事情

動不動就拿人家的職業來批判

要不要那天我用三字經罵你

你也要拿我的職業來跟我說嘴？
=======================
http://www.chinatimes.com/newspa ... 60202#disqus_thread

smhu

大地彩妝師 發表於 2016-4-30 12:07
我是老師
你也要拿我的職業來跟我說嘴？

這個叫做社會形象，通常壞了一鍋粥的也不過就只是那幾粒而已...

先看看12樓的說明，了解實際的情況是怎樣，再來做結論。不必隨著旺旺一起起舞...最近幾年媒體的公信力越來越下降了...尤其是某些特定立場的...