|
|
發表於 2017-6-15 10:16:32
|
顯示全部樓層
真是頭痛沒藥醫....之前37元接亞泥讓我大虧20萬,說好不再碰這支,好不容易今年靠華票和手癢股及囤油股慢慢賺回來....
前一陣子頭殻壞去,不知那根筋不對,看低點,又跑去接亞泥3張,就碰到齊柏林事件...亞泥被公祭,翻出來被全民打屁股....,趁徐董出來養魚有反彈上來一些,馬上嚇到賣掉一張...,現在還有二張抱著燒.....
撤銷亞泥案？ 政院高層分析不利之處
http://times.hinet.net/news/20246026
聯合新聞網 2017/06/14 10:00(1天前)
環保團體及多位立委昨天發動連署，要求經濟部撤銷亞泥礦權展延，行政院高層表示，礦業法是歷史共業，是一個傾向業主方的法律，依照現行的礦業法，如果沒有任何消極的條件，政府根本無從撤銷展延，相反的，業者依法有必然可以獲得展延的權力，外界曾說這是霸王條款，就是這個意思。
官員表示，解決亞泥案有兩種途徑，一是撤銷展延，另一個是廢止，前者是要能證明開礦和展延是違法，否則，撤銷於法無據；後者則必須有公益上的理由，即便如此，政府須補償，甚至賠償業者，更衝擊到中下游業者，對其他產業也會造成衝擊，現行法令對政府處理亞泥案是相當不利的，這不是卸責，而是就法論法。
環團及立委要求政府就直接撤銷或終止亞泥案，他反問，依什麼法？展延是屬於新的開採行為嗎？若純粹從礦業法來說，並沒有定義（規定）。政府幾乎找不到任何的機會，即使是環評法第28條，也不代表政府可以撤銷亞泥案。
官員說，環評法28條說，法律施行前已實施而尚未完成之開發行為，主管機關認有必要時，得命開發單位辦理環境影響之調查、分析，並提出因應對策，於經主管機關核准後，切實執行。他表示，嚴格說，這條法令根本沒有任何約束效力。
外界呼籲修礦業法，官員指出，政府必須面對國家礦業發展的問題，不是修法就可以一了百了，修礦業法及訂定政策環評制度都是政府正在做的事，但礦業法修法及政策環評制度上路，不代表就可以針對個案，政府可以就撤銷亞泥案，即使在去年520當天修法完成，也不代表可以逕自撤銷今年11月合約到期時的亞泥展延，幾乎沒有任何回溯的空間，因為法令沒有相關的規定。
他強調，亡羊補牢就是先建立政策環評制度，國土政策也要出來，才有可能整體處理礦業在台灣及跟國土保育的關係。
|
|
樓主: 樂活族
發表於 2016-6-20 13:13:08
