找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: aliver

關於保險, 還要保嗎?

[複製鏈接]

402

主題

6588

回帖

9萬

積分

新手上路

積分
97958
發表於 2016-6-10 22:57:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 taiwanbigmary 於 2016-6-15 00:07 編輯

有保險分擔風險以防萬一..很好!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
沒保險不用傷腦筋保哪家.不需多一項支出也很好
且許多合約書不是平凡人能一目了然的.
或許和當初口說的有很大認知誤差..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有沒有朋友想到保來生呢?
1. 不用花錢..
2. 不必簽文件..
3. 減輕或免除"老苦..病苦..死苦.."
4. 減少或免除今世的種種煩惱痛苦
4. 時間到總裁和總經理等等來迎接你!
5. 來生智慧開通快樂無極!

有因緣請專一淨土..
*相信極樂世界
*願意到極樂世界.
*執持阿彌陀佛名號.

祝福!

評分

參與人數 2威望 +28 收起 理由
蔡先生 + 8
aliver + 20 太棒了!

查看全部評分

2

主題

68

回帖

2664

積分

高級會員

積分
2664
發表於 2016-6-11 01:26:07 | 顯示全部樓層
說實話,保險這個東西一定要保,保到甚麼程度就看個人了,最理想的狀況是如果萬一發生甚麼意外,保險可以幫你處理眼前跟後續的問題,不過通常要達到這種程度,保費肯定不便宜,甚至是負擔不起,保險公司又不是傻瓜,也不是開佛堂的,每個人都要處理到好,保險公司很快就倒了

至於長照險這部分,個人是完全不考慮,原因無它,小弟我的看法,如果一個人沒辦法生活自理,要別人照料,那還不如早點往生,所以小弟我很早就告訴過家人,如果沒辦法生活自理,請不要救我,直接跟醫生說放棄急救

評分

參與人數 4威望 +70 收起 理由
tsou4 + 15 我很贊同
蔡先生 + 20
Antony + 15 太棒了!
aliver + 20 我很贊同

查看全部評分

838

主題

1萬

回帖

10萬

積分

新手上路

積分
101620
發表於 2016-6-11 06:25:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 4w 於 2016-6-11 07:07 編輯
snowbell999 發表於 2016-6-11 01:26
說實話,保險這個東西一定要保,保到甚麼程度就看個人了,最理想的狀況是如果萬一發生甚麼意外,保險可以幫 ...


長照我是不會參加的,連年金我也不想參加,意外險我有參加,總覺得老化到不能工作,當務之急是怎樣自然往生,過多的照護只會拖命,遺禍自己和後代,我也希望兒子別花太多精神照顧我,這些資源留給身體健康,比我年輕的人去發展吧

評分

參與人數 4威望 +64 收起 理由
tsou4 + 9 看 被長照的人=活的沒有尊嚴
蔡先生 + 20
Antony + 15 太棒了!
aliver + 20 我很贊同

查看全部評分

打造綠城堡  http://wwww091wang.pixnet.net/blog

18

主題

795

回帖

3萬

積分

新手上路

積分
30799
發表於 2016-6-12 10:35:01 | 顯示全部樓層
我有醫療險,也有買年金險,就是不想買長照險
長照險很貴,感覺一輩子努力賺錢
只為了老了病了有人推輪椅把屎把尿,實在沒意義
不如自殺或安寧,不要浪費資源

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
蔡先生 + 20
aliver + 20 我很贊同

查看全部評分

13

主題

229

回帖

4757

積分

金牌會員

積分
4757
發表於 2016-6-12 18:08:42 | 顯示全部樓層
我是覺得啦 現在台灣政府長照保險一定會過

民間保險長照我是不會去保 不如把這些錢拿來保意外險或癌症險 甚至省下來

每個月和家人看場電影 吃個小飯更有意義

況且 安樂死漸漸得到現代世界的認同 也許當我們老時 安樂死就成常態

那長照根本就不需要了

評分

參與人數 3威望 +55 收起 理由
tsou4 + 15 的確 買無用保險不如帶家人歡樂吃喝
蔡先生 + 20
aliver + 20 我很贊同

查看全部評分

48

主題

510

回帖

2575

積分

高級會員

積分
2575
發表於 2016-6-12 20:32:30 | 顯示全部樓層
保險不能不保,要保需要的。
你看那些公司獎勵常出國玩的保險經紀,每季財報金控業的保險獲利,應該可以知道,這營利率很高。

評分

參與人數 2威望 +28 收起 理由
蔡先生 + 20
aliver + 8

查看全部評分

369

主題

3803

回帖

3萬

積分

新手上路

積分
35877
發表於 2016-6-12 21:46:34 | 顯示全部樓層
Peter 發表於 2016-6-12 20:32
保險不能不保,要保需要的。
你看那些公司獎勵常出國玩的保險經紀,每季財報金控業的保險獲利,應該可以知 ...

我有保耶
就算是保來付人推輪椅
也都可以讓家人輕鬆點

我買還本型的
但我自己拿不回來吧
只能留給人家用

保險公司不是笨蛋
精明的很
您要是有把握投資獲利
那就不用指望保險了
要是沒把握
就買保險
但切記不要把自己搞死

中途解約一定賠!!!

評分

參與人數 1威望 +12 收起 理由
aliver + 12

查看全部評分

2

主題

68

回帖

2664

積分

高級會員

積分
2664
發表於 2016-6-12 23:20:17 | 顯示全部樓層
跟大家溝通一個觀念,個人看法,保險就只是花錢買個保障而已,在負擔得起的範圍內,選擇最低限度的保障就好,目的在於萬一發生意外或是急病,可以用保險來救急,千萬不要把它當成理財投資的工具,也不要把它當成退休保障的萬靈丹,(我這說法一定又得罪一堆人了),

之前很多保險公司推出所謂的還本型儲蓄險,強調繳費20年,期滿一次領回三百萬,其實都是不划算的,真的認真去算它的年投資報酬率,頂多就1%上下,比銀行定存還低,有興趣的大大可以自行Google一下儲蓄險的複利計算;再加上20年後通貨膨脹,保險領到的那三百萬,實際上大約等於現在三百萬的一半價值而已,更不要提這一大筆資金綁在那20年所付出的機會成本,百分之百的賠錢貨

真的沒有投資管道的話,放銀行定存也比買儲蓄險好賺一些,(雖然資金一樣都是被他們拿去炒地皮),差別只是在於保障而已,保險跟賭博一樣都是機率問題,保險公司也跟賭場一樣,都有請專業的精算師精算過,有人聽說過賭場會賠錢的嗎,唯一可以賭贏保險公司的方法,就是賠上生命或是肢體殘缺的代價,這個應該不是我們當初保險的初衷吧,

評分

參與人數 3威望 +55 收起 理由
tsou4 + 15 好觀念 保險就買定期險保到75以上
蔡先生 + 20
aliver + 20 我很贊同

查看全部評分

48

主題

510

回帖

2575

積分

高級會員

積分
2575
發表於 2016-6-13 00:09:19 | 顯示全部樓層
類儲蓄險保險公司賺很大,所以給agent、代銷很高傭金。
或許很多人會覺得訝異,為何IRR比一般定存高,卻比定存賺,但事實就是這樣。

年初,理專跟我推銷類儲蓄險,被我拒絕,自此之後明顯感覺不再熱心,連生日也沒電話問候(以前連續好幾年有),可能當時他有業績壓力。

評分

參與人數 2威望 +27 收起 理由
tsou4 + 15 無事不登三寶殿
aliver + 12 人生如浮雲!

查看全部評分

32

主題

998

回帖

2萬

積分

萬分會員

積分
26707
發表於 2016-6-13 05:23:05 | 顯示全部樓層
保險保的是未來
但是未來如何無人能知
我工作的地方看到的是
經濟還可以的能夠花錢請看護幫忙
沒錢的真的是全家人身心俱疲
尤其是失智症
嚴重的時候已經不知道自己是誰?
更別說想要家人如何照顧
造成的各種問題也不是你自己可以控制的
若有保險也只是幫忙出錢
錢能夠解決的事都還算簡單.....
有時遇到體質好的、家人可能需要有照顧十幾年的準備 !
外國是社會福利國家
安樂死都拖延到現在才陸續通過
台灣呢?
唯一的福利是健保......

評分

參與人數 2威望 +40 收起 理由
aliver + 20
蔡先生 + 20

查看全部評分

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-25 18:36 , Processed in 0.088734 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表