豪宅農舍擬課徵豪宅稅

山林雅境

台灣沒有充分歷練的政務官事務官，多得如過江之魚。今天來一個，明天又不知在那裡又不對勁了。把心思放在他們身上，真的浪費我們的寶貴時光。

copy

算起來蠻嚴苛的!
總樓地板面積兩百平方公尺以上獨院或雙併式房屋，..............(農舍有連棟的?)
空地面積為第一層面積一．五倍以上，
宅外設置庭園造景或游泳池，
任一項按標準單價加價五十％，兩項加價百分百.

自由電子報不同意見及想法~
南投農舍數全國第三，南投縣長林明溱表示，多是純農舍或經營民宿，有利地方觀光發展，
經濟大環境不佳，對民眾課重稅不好，暫不跟進。

屏東縣府發言人黃建嘉也表示，「豪宅」農舍如何定義？中央還無規範，縣府將循現有法令，暫不加稅。

農委會水保局局長李鎮洋則說，房屋稅屬地方權責，予以尊重；若農舍濫建嚴重，透過加稅來壓抑也是合理。


真/假/純~你的名字永遠分不清楚.
南投考量完成不同.
屏東把球丟回中央.
水保局長不得不失算公正.

2home

copy 發表於 2017-4-26 12:19
算起來蠻嚴苛的!
總樓地板面積兩百平方公尺以上獨院或雙併式房屋，..............(農舍有連棟的?)
空地面 ...

宜蘭有點像之前的yahoo 拍賣,人氣旺了, 就敢開始收費了....,後來就被露天趕上了... ,人氣也大不如從前了...

像花蓮鳳林總人口才1萬零九百多人,一年不如一年,再虧就沒人了....

copy

2home 發表於 2017-4-26 12:45
宜蘭有點像之前的yahoo 拍賣,人氣旺了, 就敢開始收費了....,後來就被露天趕上了... ,人氣也大不如從前了 ...

其實我們期待的大環境是差不多,只是有時想法會有點差異.
台灣小小的,追求整體向上的力量照理不難才是.

各地方人們總有對自己家鄉的期許,
怎麼走向前且有長遠的計劃?地方官真的要好好思考.
選舉個人利益是一時,地方人民幸福生活水平是永遠.

LKK46

今天下了班陪人家看房...
28坪3房2廳38年舊公寓超過2000萬

以能出售的價格...
如果農舍是豪宅
台北連要都更的老房子都是豪宅了

感覺我們台灣越來越瘋狂了...

山林雅境

LKK46 發表於 2017-4-26 23:44
今天下了班陪人家看房...
28坪3房2廳38年舊公寓超過2000萬

搞經濟提升國民所得的，要靠真本事耗神耗體力還不一定做得到。
搞民粹搞鬥爭拉下別人的資產，大家都一起拍手，原來有一天大家都輪得到。最好政府也一起拉下去，以爽來度日子。
其實差異也不大，反正所得降低了，消費也不需要這樣多，最後變成最適合外人移民的地方。

eastern

LKK46 發表於 2017-4-26 23:44
今天下了班陪人家看房...
28坪3房2廳38年舊公寓超過2000萬

要認定"豪宅"應該還有一重要因素---LOCATION(位置,地點)

如果在田中央或深山裡蓋棟奢華品味的建築,那能與帝堡相提並論呢?

相信用城市帝堡的一個停車位,就足以蓋間田中的"豪宅"了!

在都市與周邊的房價會越來越昂貴,大部份都是仲介及建設公司炒作出來的吧!

轉手間的利潤一直加上去...價格就很難再返回了!...

誰都希望靠房地產致富,因此投資客比比皆是,也造就價格居高不下了!

copy

個人認為一直在豪宅的名詞鑽研,總究只是限制自己與他人的分別.
無論用任一點切入來定義好野人與窮人的差別.
另外,違規就是違規,與用比較好的建材或比較好的地段是沒有關係的.
違規有法令罰則該怎麼處理就處理,與增稅是二碼事子.
所有老農建物一樣都逃不了!

2home其實肩負一些責任,就事可以理智與明理些.
回歸"農地"的最佳註解,假日與休閒的代名詞總究有一天會踏到鐵板.