台灣 CO2排放 勇奪 世界第一

phl001

台灣就不能勇奪水，電費世界最低嗎

FlyNews

smhu 發表於 2017-8-18 20:34
是啊，所以要將台電分割成四間公司(像台水一樣)，自己家發的電自己用就按營運成本加計來算電費，賣給隔區的 ...

別想太多了,小英在民國105年當上總統後,
核能每度電的成本,已由104年1.15元漲到 105年的2.34元了!
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx
反正都已完全執政了,愛怎麼搞都行!

現在核能成本已經比 燃氣/燃煤 都還要貴! 當然不能用核能啊?!
燃煤/燃氣同樣可以用賤招來降低成本...
至於CO2排放/肺癌死亡率...嗯..啊..嗯..啊..嗯..啊..故意不要提就好了!

至於為何核能發電突然變貴?
-----
主係應原能會要求，將核燃料乾式貯存場由露天式改採室內貯存方式設計後估算核後端除役費用並於該年度補列，及依會計師意見將核一#1機尚未攤銷之資產認列為核燃料成本及折舊費用所致(影響數共計1.14元/度)。
-----
原能會員工想要繼續領薪水,就要乖乖聽小英總統的話...
要用貴到沒道理的方法,讓核能發電的成本增加才甘願!  就是不降電費!



4 乾式貯存室內比露天安全嗎？
http://www.nicenter.org.tw/modul ... k_sn=&bdsn=1296
室內式跟室外式（露天）乾式貯存，簡單比喻就是住在同一屋簷下還是分家，室內式的乾式貯存設施是將所有密封鋼筒存放於一座廠房中（大家在同一屋簷下），而露天式是在密封鋼筒外加上「鋼筋混凝土護箱」及「水泥屏蔽」，本身就相當於一座座的貯存廠房（各自有自己房子）。

另外， 過多的障蔽反而不利於空氣對流散熱，且露天貯存設施在國際間占大宗。另密封鋼筒材質為304L不銹鋼，經過證實不易腐蝕；且乾貯期間密封鋼筒的溫度高於環境溫度（約70℃），會產生空氣自然對流，鹽分不易潮解，不易有氯離子腐蝕現象。

smhu

FlyNews 發表於 2017-8-20 00:49
別想太多了,小英在民國105年當上總統後,
核能每度電的成本,已由104年1.15元漲到 105年的2.34元了!
ht ...

你畫錯重點啦，一度電幾元跟我的發言連半點滴的關係都沒有...再秀一次



我發言的重點在於北部短差的發電量(少5.3%)，是由南部(4.7%)及中部(2%)多發的電來供應的。我只是要求各區自己發電自己用，至於要用什麼發電我一點意見都沒有...別處貼過了，但重貼一次...

「用嘴無法重啟核能」周偉航：去找朱立倫啦！

筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航，今天在《臉書》「特急件小周的人渣文本」發文說，「用愛當然無法發電，用嘴自然也無法重啟核能」，他建議想推核電的網友們，「自己去想辦法說服朱立倫啦！」

這個才是重點，露天(或室內)有多安全我一點都不在意，只要朱立倫肯蓋章同意就好！

aotsen2004

去買 口罩 吧 ~

這種的 不錯 ~ 掏寶 買的 便宜 又好用 ~


我 之前 買的 ~ 用剩的 ~ 1包 10個 還有 3X個 ~ 1個 不用 台幣 4元 ~


這有賣 >>>https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.51.91b1f81Y1B5RQ&id=39305368239

或 去 買 3M 這種的 也不錯 ~ 朋友 一次 買 200個 ~

全家 都在戴 ~ 早上 出門 戴 到 晚上 回家 ~ ( 我一直懷疑~ 他們 可能 連睡覺~ 都有 戴著 口罩 ......)

應該 還蠻有用的 ~ 因為 他們家 到 現在 還沒人 得 肺癌 ~




這有賣 ( 1個 約 台幣 10元 ) >>>https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a1z0d.6639537.1997196601.63.91b1f81Y1B5RQ&id=36904976164

FlyNews

smhu 發表於 2017-8-20 06:57
你畫錯重點啦，一度電幾元跟我的發言連半點滴的關係都沒有...再秀一次

我發言的重點在於北部短差的發電量(少5.3%)，是由南部(4.7%)及中部(2%)多發的電來供應的。我只是要求各區自己發電自己用，至於要用什麼發電我一點意見都沒有...別處貼過了，但重貼一次...

這就是重點啊! 核四就在北邊啊!  已經蓋好的電廠不商轉,當然要南電北送!

反正小英就不用核電,中南部就要增加火力發電,北部吹冷氣給中南部的人吸CO2啊!  
核一/核二廠也都在北部,等核一/核二廠故意被XX掉之後, 南電北送比例又要更高!

要不然,一個蘿蔔一個坑還能怎樣?

樂活族

aotsen2004 發表於 2017-8-20 11:12
去買 口罩 吧 ~

這種的 不錯 ~ 掏寶 買的 便宜 又好用 ~

我老爸老媽前幾年都在醫院進進出出
後來我自己也有呼吸道問題
所以口罩要常帶，還帶了好幾年
最後 我決定拋妻棄子跑來玉里

ㄟ，3年嘍！ 我已經忘了口罩的味道了
遠離PM2.5 趕緊到花東置產啦

(這樣也能廣告 哈哈)

4w

aotsen2004 發表於 2017-8-20 11:12
去買 口罩 吧 ~

這種的 不錯 ~ 掏寶 買的 便宜 又好用 ~

我進市區則戴口罩，一進入山門就脫下口罩吸收大自然芬多精，其實中部山區還是有些地方空氣尚可，只是自己要慢慢尋找，

aotsen2004

台中空氣品質好糟　紅色警戒嚇壞外國人   2017/08/31 18:02

台中市今天的空氣品質又拉警報，從早上開始市區幾乎一片迷濛昏暗，文史工作者江慶州在個人臉書po出一張臉友的臉書截圖，是一名前天剛搬到台中的外籍人士，該名外籍人士昨天在Taichung Info Exchange 公開社團po照片留言詢問：「是空氣污染？還是霧？」還說在地民眾說是霧，但他懷疑是否每天都會如此；該名外籍人士今天又po文指：「今天更糟，連出門都覺得恐怖。」江說，連外國人都被台中的空污嚇壞了。

該名外籍人士強調自已意識到，有許多的污染，導致山在煙霧（污染物）後面看不到；該po文底下有數十筆留言，是外籍人士在告訴他台中空氣污染問題。

江慶州截圖轉po到自己的臉書，他說：「一個外國人在問台中的空氣怎麼了？怎麼了，髒了！髒了！髒了！髒很久了！是會致癌的髒空氣！」批踢踢實業坊(ptt.cc)有一篇主題「台中空氣紫爆中」貼文，網友熱議台中這周空氣污染超嚴重的，真的好慘。

《蘋果》今天下午從台灣大道的大樓往外觀察，空氣品質好時，原本可以遠眺苗栗火炎山，但午後高空灰濛濛的一片，根本看不到火炎山。

台中市環保局證實，根據空品監測站顯示，東大站出現「對所有族群不健康」的紅色警戒，忠明、西屯、太平等八站為「對敏感族群不健康」的橘燈；局長白智榮指，主要因低氣壓加上吹東風，導致大氣的擴散條件不良，台中今天能見度不佳，多站亮橘燈，他提醒患有呼吸道疾病或哮喘的民眾、老人或兒童等抵抗力較弱族群特別注意防範，避免外出及劇烈戶外活動；若必要外出時，也應配戴口罩。（賴文忠、黃任膺／台中報導）

來源 : http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170831/1194327/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20170831%2F1194327%2F

aotsen2004

汽機車族荷包 要失血囉！空污費 隨油徵收 9/1調漲  2017-08-30 16:27

記者楊綿傑／台北報導〕開車騎車的加油族注意了！環保署今天公告隨油徵收空污費將從9月1日起調漲，其中車用汽油增為每公升0.3元、車用柴油增為每公升0.4元，估計一年將可增加空污基金19億元。

環保署表示，國內各類污染源對PM2.5濃度影響，移動污染源占整體PM2.5總量約30至37%，主要來自於尾氣中之原生性細懸浮微粒及揮發性有機物、氮氧化物等前驅物。而現行移動污染源空氣污染防制費沒有考量到移動源所排放的PM2.5，所以進行調整增加。

相關內容在4月即提出，5月進行草案預告，今天正式公告，汽油空污費每公升從現行0.2元調升到0.3元，柴油從現行0.2元調升到0.4元，預計一年可以增加19億元的空污基金。未來加油時，若每月加到100公升，需比現在多支付10元，一年增加120元支出，至於使用柴油者則一年多240元支出。

來源 :http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2178775?utm_medium=P
--------------------------------------------------------------
狂燒 火力發電 ~ 空氣 搞的 糟透了 .....

肺癌 死亡率 榮登 第一名 !!

找 老百姓 收費 ...... 拔鵝毛 ~~

Zefram

aotsen2004 發表於 2017-9-2 13:05
汽機車族荷包 要失血囉！空污費 隨油徵收 9/1調漲  2017-08-30 16:27

記者楊綿傑／台北報導〕開車騎車的 ...

因為火力發電 滅香
因為火力發電 繳空污費
因為火力發電 漲電費

以後會不會 只要是跟燒東西有關 都要收費

使用瓦斯收費?