NHK解析小林崩塌 災民問：台灣做了什麼

corey

平心而論  任何問題的處理方法都不能採用因咽廢食法  全都禁止不是好方法  台灣山坡地的問題在於亂開發和過度開發  如果依生態工程及綠建築觀念來做低度開發及復育會比不開發來的好   因為大自然已遭人為破壞失去平衡  外來種蔓延  人類必須負起責任把他恢復
若只要是山坡地不能開發  那瑞士的人要般去哪  瑞士都是山坡地 也沒像台灣亂搞  還是過的好好的   打從一開始人類先進的文明發展就是與大自然背道而馳  如果激進點  要完全保護大自然只有把人類全滅了   但我想不會有人同意  所以適度合理的開發與大自然合一是比較好的做法

corey

還有一個原因是台灣人民的生態及環保意識還不夠  經濟力也越來越弱  台灣的政治也蠻糟的 做後就變成現在這樣   犧牲大自然換錢或過較舒適的生活

Pharmer

11# corey
瑞士的山坡地，您是說這個嗎? 山腳下有火車，半山腰上有高速公路。

山林雅境

13# Pharmer
這不就是瑞士的花蓮台東嗎?瑞士人有信心.台灣人更應該有自信.

taiwanbigmary

8# wwww091
當然..只是強調說..每種生活都有他的代價和風險...瑞士近年全球暖化異常之下..也有發生災害..台灣地質的脆弱度..當然要更謹慎..如是而已..
隻前88豪雨特報雨量上看2000mm時..連知名主持人..于小姐都說..不懂2000mm是什麼..那一般百姓呢..其實這是國中1年級數學單位轉換..或是2年級自然的測量裡面學習目標..
唉..都說知識就是力量..

jonce

感謝分享。並向製作中文字幕的大大致敬。

yun

9# aotsen2004
贊成您說法, 而且絕大多數的人只問收益不管水保, 台灣山林占多數若只是期望政府, 我想那是絕對不夠的, 不能說人我打傷但責任及藥費要別人付, 怎麼樣都說不過去的

Peter

現在的民意政府，講人情重於法治。
都市的重劃區，規定退縮道路N米，但還不是一堆違建，全台灣也只有北市、北縣敢拆，其他縣市就睜隻眼閉隻眼。

那分散各處的山坡地呢？連順向坡的社區名單都不敢公布怕得罪居民...

楓之戀

8# wwww091
非常贊同W大的說法

仔細看完NHK的影片
得到的結論是:
小林村滅村主要原因有二:
一是獻肚山存有深層破碎岩層
二是有三日近3000mm之豪雨
倆者加在一齊才造成深層崩坍
豪雨之危害政府應是有注意及防備
然而深層破碎岩層卻是政府已往未曾注意的
個人認為這次滅村應屬天災
但政府從這次天災應取得教訓及寶貴之知識
日本反應這麼迅速確實 我們應該迅速建立破碎地層資料庫
並修定舊的防災系統

任何地方都有發生災難的機率
平地最怕發生大地震 因為人口實在太稠密
唐山大地震一下就陣亡約三十萬人